搭讪需要理由,犯罪需要场所

六月 19, 2007 – 12:43 am
Tags: , , ,

数位之墙黄彦达在他的Web2.0再思考系列中感慨:人性啊!这都是人性!《红楼梦》里则有人情练达即文章的说法。

作为一个中国人,关系是人性,人情即关系。在中国不懂关系,生活最多小康;在中国不懂关系,生意就别做了;在中国不懂关系,网站上不了台阶!关系,这也是我们e准的下一个台阶。

不过有些奇怪的是中国专做关系的网站–多数SNS(社会关系网络)网站,都有些不死不活的。按黄彦达的判断是这些网站:由于缺乏对人性的认识,某些社交网络服务已经陷入”提供工具给用户建立关系,但关系却怎么也建不起来”的问题中。

纯粹的社交网络服务网站已经证明失败了,很多网站经营的社区也萧条得很。

搭讪需要理由“,这话说的太对了。还可以加上两句:聊天需要话题,犯罪需要场所

网站的内容和社区一定要杂交,要Mashup。围绕网站提供的内容,为用户提供搭讪的机会、提供聊天的话题,这才是正路。

犯罪需要场所,是句戏说:-) 正说则是:搭讪和聊天都需要场所。有什么场所,就做什么事。没场所,用户就会用鼠标投票,走人了。

比如在群体场所(BBS、贴吧),大众广庭之下,往往”评论”太沉重,”灌水”才轻松。不过网站重视什么,也会决定场所中的氛围,豆瓣重评论质量,所以就有高质量的评论,某些网站展示最火的帖子,帖子后就会洪水泛滥。

搭讪之后,要提供私聊场所,以便用户间建立较强的纽带。如果你做交友网站、又不直接提供视频聊天等”犯罪”工具,则一定要提供留言、悄悄话、站内消息等约定私聊场所的手段,而IM、电话号码等才是真正的”私聊场所”。

免得年轻的朋友相互之间追问”你俩单独见面了吗?”后,结果回答是”我们在BBS见过了”。


Technorati : , , ,

人性的Web2.0,毛片定律 (links 2007-06-11)

六月 12, 2007 – 12:20 am
Tags: , , , ,

对Web 2.0 网站经营者的挑战,就是如何聚集不同阶层的人, 之后准确的导引将他们分开,形成各自的圈子,找到各自的归属。收费的重点在于虚拟服务,而绝非透过电子商务销售实体物品, 那是违反Web 2.0 天性的赚钱方法。Web 2.0 要赚的是人际互动的钱。存在的需求。网民书写Blog及上传相片的行为,不应该被 视为「个人出版」,而应被视为「嘿!我在这里!」的一种宣告。

「让每个人都有机会被自然的关注」,是Blog服务经营者的责任,也 是类似日本Mixi及中国51.com成其大的原因。

(tags: web2.0 sns relationship)

相较于美国上亿的网络人口,一个网络书签只要有 100个人「推」「 顶」,就可以站上美国知名网络书签del.icio.us 的首页。这是「假 民主」,只是菁英份子在自己的圈圈里玩儿。

(tags: web2.0 relationship class)

有必要建立关系吗?会因为什么而开始第一次搭讪?建立起来的是 甚么关系?能够长久维持吗?

(tags: web2.0 sns community communication)

适当制造「穷人」以及「阶级不 平等」才是一个社区网站进步的关键;而实体社会其实也是如此。

这5%会付费的用户,是花钱来消费这 95%不缴钱的用户的! 没有了这 95%的免费玩家,如何显示出他的虚拟财产以及虚拟社会阶 级?人性啊!这都是人性!

(tags: web2.0 class property)