郑治·传媒边缘

沙发土豆或网人，你是哪一族？–你还看电视吗的调查总结

十月 23, 2007 – 4:39 pm
Tags: behavior, 电视, 网络电视, 网络视频, 调查结果, Internet TV, survey, tv, Video, 新媒体, 消费行为

感谢大家参与《调查：你还看电视吗？》，有20多位朋友或是直接留言或是写博客描述了自己的视频消费行为和习惯。感谢新浪的龚民在新浪科技的推荐，让更多人知道并参与这个调查。 我在下表中，将大家的反馈按是把电视当作一种生活方式、还是工具，是把网络当作生存方式还是工具，进行了分类整理，分成了六大群。

分类规则具体解释如下：

• 电视生活：沉浸于电视，整段时间看电视，愿意服从电视时间表，娱乐为主……
• 电视工具：放松、环境音，看电视时很可能拿着电脑或其他媒介；看不得不看的电视(直播)；如果电脑有、看电脑……
• 网络工具：没有沉浸于网络，没有所谓的"网瘾"；通过网络获取资讯、娱乐，但没有把网络作为交际手段，网络是工具而不是生存方式……
• 网络生存：沉浸于网络，通过网络找视频看，写Blog(保持更新率)，频繁使用新型网络媒介(fanfou/twitter等)，网络是首要的交际手段，……

其中既属于"电视生活群"又属于"网络生存群"的朋友比较有意思，好像他们有两种生存状态：网络生存状态和离线生存状态。掌握了网络，既能沉浸于其中，又能够不沉溺于其中。(如有朋友认为我的分类不合理，请留言或Email给我说明:-)) 因为有了网络，"沙发土豆"也在进化，至少很多人把网络当工具，即便只是工作的工具。 至于抛弃电视、网络生存的一族，那就是我心目中的"网人"。 朋友，你是"网人"一族，还是进化了的"沙发土豆"呢？

 

Update(2007-11-13)：

今天看到《中国青年报》一项调查：电视正在沦为年轻家庭的背景音乐，结果很相似，调查显示：

23.1％的人认为如果没有电视自己生活会受很大影响，而认为没有网络自己生活会受很大影响的达到了 84.1％。

调查显示，只有31.3％的人经常看电视，53.9％的人“偶尔看”，14.8％的人则是“不看”。

 

Technorati 标签: 调查结果 , survey , 新媒体 , 电视 , 网络视频 , 网络电视 , TV , Internet TV , Video , behavior , 消费行为

Posted in 新媒体观察, 媒介研究 | 7 Comments »

调查：你还看电视吗？

十月 17, 2007 – 2:53 pm
Tags: behavior, 电视, 网络电视, 网络视频, 调查, Internet TV, survey, tv, Video, 新媒体, 消费行为

前些天和方军、飞猪、刘兴亮聊天，谈起是否还看电视。事后，刘兴亮写了一篇很好的blog–电视何以沦落为背景声音，描述了他现在的视频消费习惯：

• 电视还是经常开的，比如一下班回去就会把电视打开。原因是家里就我和爱人两个人，弄点声音出来，显得家里热闹。
• 我和爱人都忙，晚上一人一个笔记本自个儿忙自个儿的工作。忙着忙着，有时候其中一人就会嘟嘟：今儿个怎么这么安静呢？另外一人就会立马想起：呀，今儿个忘开电视了。这个时候，电视的重要性才体现出来。
• 很久以来，都没有完整的看过一个电视剧或一个什么别的节目了。这几年，能够让我完整看完的电视剧有《汉武大帝》、《亮剑》、《乔家大院》、《士兵突击》，如果没有记错，应该只有这4部了。遗憾的是，这还不是通过电视看完，是通过BT下载后看的。
• 只有在吃饭时才会看看电视。但这也仅限于吃饭时间，一般吃完就不看了。如果这个现象普遍的话，建议各家电视台把黄金时段调整为吃饭时间。
• 即使是作为背景声音，即使是听电视，我也只听那有限的几个台。

正好这些天也看到tvmama采访了一批高科技、互联网和媒体的专业人员，询问他们是否观看互联网视频、是否下载、是否在把网络视频转到电视机上观看。采访结果让我对国外的视频消费习惯和趋势(这批人不是20岁的年轻人)有了感性认识。其中MarketingSherpa.com的编辑Anne Holland有些代表性，他认为自己是在看电视节目、而不是在PC上看视频：

• “I don’t think of it as watching video on a computer, I think of it as watching the TV shows I want to watch when I want to watch them. Best of all, without waiting through commercials, and being able to hit “pause” at any time when I need a break.”

此外Anne Holland希望能够在线保存购买的电视节目：

• “I just wish some Internet entrepreneur would offer online server space so I could download my purchased shows and play them from there rather than having to download to my computer and then worry about backing them up for saving.”

tvmama更多的描述请看这里和这里。

因为我们在做视频相关的服务，我自己也在研究新媒介，于是我想多找几个朋友谈谈现在各自的视频消费习惯。msn上和詹膑聊了聊，他的情况有些特立独行：不仅不看电视，甚至不主动在电脑上看网络视频、除非是朋友推荐的。很自然地，我问他家里的那么大个的电视机屏幕是否是摆设，他说他爸爸看电视，他只用电视机来玩WII。呵呵，太前卫了！

如果你是网络视频从业人员或者是电视从业人员，或者如果你对视频新媒介的用户消费行为有兴趣，当然你还要有时间，那么麻烦你在我这篇blog后留言谈谈你视频消费行为，然后我会像tvmama那样总结出来，供大家参考。

不妨想想我下面的这些问题：

1. 你现在还在电视机前看电视吗？如果看，看什么？如果不看了，为什么？
2. 你们家有电视机吗？电视机什么时候开？为什么开电视？看电视、看光盘、还是玩游戏？
3. 你们家谁看电视？你们家还有抢遥控器的现象吗？
4. 你看网络视频吗？如果看，喜欢看什么？主要看电视剧，还是电影，还是用户制作的业余内容(比如馒头、后舍男生等)？
5. 你看网络视频，是看PPLIVE/UUSEE转播的电视频道，还是上视频共享网站(Youtube、土豆、优酷等)，还是上门户网站(新浪视频/播客、搜狐电视等)，还是用迅雷等下载视频，还是用其他BT下载工具？
6. 朋友向你推荐网络视频吗？你向朋友推荐吗？
7. 你希望如何观看电视或视频？最希望用怎样的方式？你现在视频消费中，最大的苦恼是什么？
8. 回顾一下你从小到现在观看电视的行为和感觉。你最大的感受是什么？
9. 你觉得未来电视将变成什么？未来电视和电脑、手机等的关系将会怎样？

呵呵，问题有些多。如果不想全部回答，请选择有兴趣的。当然即便不是从业人员，也欢迎大家作为一个普通消费者参与。

Update：

一些朋友的精彩评述：

1. [栾轶玫] ： 电视沦为背景声？，传媒研究人的视角
2. [郭强]：屏幕的大小决定商业模式么？，强烈推荐阅读，Geek，而且前瞻、犀利
3. [我blog故我在]：不看电视已经很多年…，一个Geek的数字化视频生活
4. [康康]: 看不看电视那是你自己的事情
5. [醒客眼]: 需要忘记电视吗
6. [新媒体 新视界]: ICTC前夜，谈谈“电视”的真实情况，认为“网络化是电视的必然之路！”

还有朋友问：“你自己呢？”

我现在基本不看电视，不过经常被迫看电视，因为要当LP大人讨论的对手；偶尔看LP大人买的光盘；看订阅的博客中的短视频；以前试过BT，因为太慢而放弃，最近因为朋友在做BT视频下载，重新开始尝试。

我总的媒介使用习惯在这里: 新技术的冲击是什么？

Technorati 标签: 调查 , survey , 新媒体 , 电视 , 网络视频 , 网络电视 , TV , Internet TV , Video , behavior , 消费行为

 

 

 

 

 

 

Posted in 新媒体观察, 媒介研究 | 40 Comments »

VeohTV：能成为Joost杀手吗？

十月 15, 2007 – 3:52 pm
Tags: bizmodel, 网络视频, Internet TV, Joost, Veoh, VeohTV, Video, 商业模式, 新媒体

VeohTV是Veoh的P2P网络电视(Internet TV)应用，它聚合了无数网络视频源(目前包括 NBC, CBS, FOX, YouTube, MySpace, 以及Veoh自己的视频共享网站)，通过一个简便易用的、全屏的电视体验用户界面，让用户通过简单的频道导视浏览这些在线视频内容。

VeohTV还可以作为数字视频录像机(DVR)，让用户下载视频到本地硬盘供以后观看，所以Business 2.0的前编辑Erick Schonfeld认为VeohTV是互联网上的TiVo。

用户可以使用鼠标、键盘和遥控器操作VeohTV。VeohTV提供类似TiVo或AppleTV式的电视菜单(如上图)，提供“频道”、“推荐”、“搜索”和“我的收藏”(My Favorites)等入口。而“我的节目库”(My Library)中是下载和录制的视频。

你可以用Yahoo提供的视频搜索引擎搜索Web上的所有视频。

当你点击NBC频道后，你将看到NBC.com上提供的节目清单(比如“英雄”或“Dateline”等) ，点击节目后，VeohTV抓取NBC的节目视频流、全屏显示在你的PC上(这时保留内容商视频流中的广告)。

Veoh认为尽管YouTube们每天能提供百万计的视频片段，但是这些频道即使在宽带上也是断断续续或低图像质量的。而通过VeohTV的P2P客户端技术，可以向PC提供DVD质量、甚至高清质量的视频下载。在这方面，VeohTV很像BitTorrent，不过Veoh可以控制所有的peers，从而可以从P2P网上召回侵犯版权的内容。

目前Veoh网站主要依赖业余的UGC内容，不过Veoh和VeohTV的CEO Shapiro希望能说服专业人士和主流媒体公司，能够使用Veoh以及VeohTV的P2P网络作为互联网视频的一个正规分发平台。Veoh设计的商业模式是：视频出版商可以使用Veoh作为收费下载渠道，与Veoh 70/30分成；或者免费提供内容而获得广告分成，这时Veoh拿大头。Shapiro预计其“主要收入将来自广告。”

这样看来，VeohTV的模式是：

• 聚合Web上所有的视频源，包括内容商(NBC等)、视频共享网站(Youtube们)。关键的一点是视频流都是视频源的，而不是Veoh的。
• 同时通过自己的视频共享网站Veoh，让业余者、专业人士甚至主流媒体公司上传视频，这时视频流是Veoh管理的。
• 通过一个受管理的P2P分发网络分发视频流。
• 电视体验客户端，提供浏览(频道式和分类式)、推荐、搜索、录制/下载、定制等功能。
• 广告商业模式，包括视频流内和客户端界面上的广告。

更多详细分析请看last100的评述和Business2.0的评述。

VeohTV自己定位成Joost杀手，VeohTV的CEO Shapiro攻击“Joost是老人的电视”。他认为Joost只是复制有线电视和卫星电视的模式，而仅仅把互联网当作一个新的内容分发管道。“Joost是一个封闭系统，只提供签约内容制作商的内容，而不能让用户上传自己的视频。”

也许VeohTV就是未来的网络电视，能够彻底颠覆现有的视频商业模式，但VeohTV的定位过于野心勃勃，它不仅仅是“Joost杀手”，还是Youtube杀手、BT杀手。

其实当前VeohTV最大的问题在于侵犯内容商的利益，它动了NBC.COM和FOX.COM们、以及Youtube们的奶酪，它在非法聚合视频内容网站的内容，即使它通过让用户方便地发现和欣赏在线视频、而帮助视频内容商们营销了视频内容。

• New York Times报道 NBC对VeohTV的模式感觉不爽：例如，在VeohTV上，用户观看“Heroes”、“30 Rock”等节目”，而不访问NBC的网站，NBC由此损失了网站的广告收入，即便VeohTV申辩说没有动视频流中的广告。
• 而VeohTV的视频下载也侵犯了Youtube们的利益，Youtube也责难VeohTV在把用户从Youtube网站的广告引开。

此外VeohTV的图像质量没有保证、下载时间没有一致性(尽管不是Veoh的问题，是所聚合的视频源的问题)，将导致令人沮丧的用户体验。甚至因为这点，VeohTV根本不能称之为电视体验，电视体验是一种即开即用和永远在线式的体验(Instant-on and Always-on)。此外VeohTV企图无缝地让用户订阅和管理播客(video podcast)和正规在线视频，实际上让用户使用过程复杂化。而Joost却能提供真正的电视体验，仅仅因为这点VeohTV就无法成为“Joost杀手”。

VeohTV动了太多人的奶酪，很可能“失道者寡助”，尽管他们只声称是“Joost杀手”；同时，有限的资源也无法完成其颠覆电视的企图。相反，Joost模式的力量正来自于克隆传统电视、来自于所谓的“封闭系统”，没有动太多人的奶酪，得道者多助，同时每次创新一小步，切实可行。

延伸阅读：

1. [郑治·传媒边缘]：Joost模式：互联网上的电视网
2. [Next.Net]: Veoh TV: Turning the Web Into TV
3. [last100]: Review: VeohTV
4. [last100]: VeohTV has Joost in its sights
5. [last100]: VeohTV could feel the wrath of content owners
6. [Next.Net]: Scoop: Veoh Takes on YouTube
7. [郑治·传媒边缘]：新媒体四部曲：克隆/寄生、增强、嫁接、突变

Posted in 新媒体观察, 媒介研究 | 4 Comments »