手机媒体应对春运挑战

二月 19, 2008 – 8:47 pm
Tags: , , , , , ,

前篇08雪灾凸现手机媒体缺位所谈到的手机媒体缺位,更准确地说是以下三方面的缺位:

对于滞留在广州火车站的外来务工阶层,手机是最有效的一个媒体,因为他们中的许多人都有手机(我国手机用户数达到5.47286亿),尤其是当他们在路途中。当数十万人拥挤到广州、拥挤在火车站,现场发放传单、报纸明显不现实;高音喇叭再多也只能起到现场疏导作用,即便武警官兵不必吼破嗓子;互联网、收音机也显然派不上用场。如果他们能通过手机被及时、科学告知春运期间的天气状况、交通运输状况、车站的候车状况、候车或滞留旅客的安置状况,如果他们能在来广州之前就能被告知……他们将不至于盲目地拥挤到广州火车站,广州火车站前恐怖一幕将可避免。

手机媒体要覆盖外来务工阶层,除了需要开发相应的春运资讯和服务外,移动服务包及其价格的设计也至为关键。外来务工阶层(打工者)是低收入阶层,对价格极度敏感,所以要求免费的手机媒体新闻资讯服务。广州火车站前恐怖一幕对于广州城市也是一场灾难,不仅影响了广州市民的日常生活,也严重损害了广州市形象、乃至中国的形象。紧急调集的武警、医护人员也是不小的开支。不论是政府资助,还是移动运营商和手机媒体承担,春运期间春运资讯和服务免费,所损失的收入一定是物有所值的。

此外采用媒体运营思路,免费提供资讯、积累信任和影响力资产,然后通过销售广告获得收入,比如春节回家礼物的广告。

至于如何及时、科学告知(春运新闻资讯),如何针对个人提供有效应对方案(个性化互动春运服务),要求:

  • 铁路、公路等交通部门开放订票、交通调度(何时发车、何时候车)信息;
  • 及时统计发布车站的候车状况、候车或滞留旅客人数等信息;
  • 采用类似互联网地图服务的自驾旅行的路线辅助功能的模式,让旅客设定出发地和目的地,在整体大系统协调调度的基础上,向旅客提供路线选择、订票、住宿、何时可以候车等服务。即便是路途不通畅,根据旅客个人情况和整体调度,随时给出备选方案,让旅客心中有数。
  • 根据旅客回乡线路提供相关天气状况信息;
  • 最后,最要紧的是要告知实情,即便是恐怖的一幕。这时候不要奢谈什么“人定胜天”、不要什么“一切尽在掌控中”。趋利避害是人的本能,只要不盲目,就不会自己受苦、大家受苦;而盲目的后果就是蜂拥到车站,就是身不由己成为“乌合之众”中一员。

这里个性化互动春运服务还可以带来电子商务收入提成,比如订票、住宿等。

当有了手机的春运新闻资讯个性化互动春运服务,手机媒体将成为春运信息大系统中有效环节,交通部门、各地政府和打工者所在企业可以井然有序地提前规划每年的春运,避免“突发事件”的发生(当然这也是一个社会系统工程)。 即便面临08雪灾这样的自然灾害时,我们的紧急应对措施(设计绕行线路、呼吁留下来过年)也需要手机媒体这样一个广覆盖、“在路上”、个性化的媒体。

当年的SARS曾经让互联网行业受益,50年不遇的08雪灾暴露了我们社会系统的不足,但这也正是手机媒体的机遇。

事后呼吁“留下来过年”尽管无奈,多少有些不近人情,因为“有钱没钱,回家过年”是我们华人的文化基因。凤凰网的编辑说的好:

“为什么我们不辞辛苦,不惜代价,一定要在除夕之前赶回老家?我们要回家,因为家有亲人倚门望归:老父母年岁已高,夫妻两地分居已久,孩子已经快忘了父母的模样;我们要回家,因为朋友天各一方,只有在春节方能一聚,把酒言欢,互叙往事;我们要回家,因为生于斯,长于斯,那田间的小道,门前的溪流,那块土地才是我们心中真正的家园……”

让我们的归乡人能够回家过年、路上少遭些罪吧。

PS:类似的手机航班新闻资讯个性化互动航班服务也将能缓解航班延误带来的混乱和痛苦。

延伸阅读:

  1. [粤海风]2003第五期/现象:社会预警:媒体的新职能
  2. 柳斌杰:现代媒体社会职能和公共责任
  3. 广州政协委员建议建立系统的春运应急机制
  4. 大灾当前政府为什么喜欢封锁消息
  5. 透析多维角度下的媒介歧视现象
  6. 中宣部新闻局副局长刘汉俊:手机媒体的发展过程就是一场革命
  7. 项立刚:手机媒体未来将焕发出多媒体整合的全新面貌
  8. 《暗战:广东省VS铁道部》

08雪灾凸现手机媒体缺位

二月 18, 2008 – 1:51 pm
Tags: , , , ,

面对雪灾,有人在感谢新媒体,感谢新媒体让他看到了实情。但当看到实情,看到广州火车站前恐怖一幕,Indigo在质问“几十万人蹲在火车站却不知道任何实时的天气和交通信息,现在人人都有手机,为什么不能即时的通过定点的区域短信群发来做点善事呢?”

喻国明老师说:“媒介最主要的功能就是提供环境守望这样一个信息安全保障者的角色。”

中国移动在瑞士达沃斯世界经济论坛宣称“你是谁,你在哪里,我们全知道”,但是这次雪灾中,面对广州火车站汹涌的滞留人潮,我们只看到广东移动免费提供便携式手机充电器、广东联通免费提供无线公话,我们没有看到一个发挥环境守望作用的手机媒体。

如果这次广东各地有手机媒体,能够根据“你是谁,你在哪里”及时通报“你”的目标地的天气,通报路途的交通状况,最最要紧的是通报广州站这样的交通枢纽的“你”的车次状况和人流状况,让数十万的“你”不至于盲目地拥挤到广州火车站、成为乌合之众,最终酿成人祸。

image image

所以广东陈佼明确指出手机媒体的缺位:“本来在这场灾难面前,只要通讯没有中断,手机媒体是最有希望崛起的,但除了广东移动给我发的“呼吁留在广东过年”的信息外,啥也没见到。”

手机媒体为什么会缺位?!

因为媒介所有者–移动运营商们没有媒体意识,只有服务概念。尽管截至2007年12月,我国手机用户数达到5.47286亿

拥有新闻资质的官媒们后知后觉,缺乏新媒体洞察力,缺乏市场营销能力。而没有新闻资质的SP们,忙于抢钱,忙于满足广东打工者们的“本性”需求(广东的SP业务在全国最为发达),而面临被整顿。

最要命的是在手机媒体上,不管是媒介人还是媒体人,都没想到媒体的环境守望的社会公益职能,都是金钱至上。尽管各地都有手机报,但就是没有人想到要提供免费的新闻资讯,在手机用户中培养起通过手机获取新闻资讯的习惯,建立品牌、建立媒体影响力,或者至少在这场罕见的大灾难前及时提供免费手机报资讯服务。

手机媒体的缺位的背后,就像互联网视频之前的管制事实缺位,凸显了国家在媒介/媒体管制上的部门割据,信产和广电之前的“老死不相往来”也正是这次恶果的重要原因。

但愿去年底的广电总局和信产部联合签发的56号文和今年初的国务院的1号文能够废除三网(或四网)融合的障碍,开创信产和广电的合作局面。

希望今后不仅仅是“你是谁,你在哪里,我们全知道”,而是让国人真正畅享移动新生活

回到原始时代–脆弱的新媒介

二月 14, 2008 – 3:28 pm
Tags: , , , , ,

这次波及大半个中国、持续时间超过半月的冰雪灾害,急冻中国,让一些地方回到原始时代

且不说交通线阻断,交通基本靠走。

停电,暴露了“新媒介”的脆弱,在郴州(停电超过10天)这样的灾区:

收音机重新成了与外界保持联系的手段:中宣部广电总局向南方部分受灾省区捐赠5万台收音机

即便移动通讯网络未瘫痪,对于滞留在路途、车站的“风雪归乡人”,手机的充电也成为难题:

  • 公路上有的车堵了7天7夜,火车停在半路
  • 广州,尽管未被雪灾直接影响,火车站附近人潮汹涌,很多人停留超过两天。

于是在广州火车站,广东移动免费提供便携式手机充电器,广东联通免费提供无线公话,广东电信在火车站及其他旅客滞留地点提供免费长途固话。

所以只有保电通路,才能安民。

对于个人,吸取这次雪灾教训,应该有以下应急措施应对大灾害:

  • 家里储备一台收音机和干电池;
  • 开车的预备车载手机充电器;
  • 出远门应多准备几块充好电的手机电池。

对于网人,应开通手机GPRS服务,以防电脑互联网不能工作时:

  • 通过手机WAP获取新闻资讯。
  • 把海内等SNS的WAP网址存储在手机上,而需要通过手机互联网向家人和朋友报平安。

雪灾中媒介、媒体的表现

一月 31, 2008 – 11:43 am
Tags: , , , ,

我们几个做新媒体的朋友想观测研究这次雪灾中,各种媒介、各个媒体的表现:

节后找时间讨论下这次雪灾中的各种媒体?

郑晓云(下雪天….) 发表于 2008年01月30日 20:55

这几天在论坛、门户网站、blog圈内查看雪灾方面的内容,同时也在观察不同的媒介形态的表现和背后的人们的行为等。

期间有许多值得关注的差异和有趣的原因。ofblog是否在节后,比如3、4月份组织一次这方面的回顾讨论

大家如果注意到相关资料,有劳在本篇博客后留言。多谢!

相关链接:

  1. 新浪
  2. 人民网
  3. 网易
  4. 谷歌
  5. 百度
  6. QQ
  7. 搜狐
  8. 大河网
  9. CCTV 和CCTV.COM
  10. 湖南经视
  11. 中央人民广播电台
  12. 报纸网站
  13. 博客行动
  14. 独立博客报道
  15. 视频网站
  16. 社会化媒体
  17. 媒介媒体博客研究
  18. 通讯媒介
  19. 监管部门

征求意见:没有围墙的电视

十二月 12, 2007 – 4:48 pm
Tags: , , , , , , , , , ,

最近博客更新频率较低,因为在准备一个ppt–用于一个新媒介研讨的ppt。ppt的主题是视频新媒介和电视,题目就是“没有围墙的电视—视频传播、营销和监管研究,一个媒介人的视角”。是我这几年来对电视和视频新媒介思考的一个总结。

大纲如下:

1. 电视—曾经的王者

2. 怎么是你?怎么老是你!—传播范式演变

3. 视频的超媒介化

  • 视频新媒介主流化:视频媒介市场规模及发展(中国)、网上“看电视”步入主流、网络视频取代电视讲故事;视频的多种传播媒介
  • 电视围墙正在消失:用户有了选择的自由,随时随地,随心所欲,电视时间和地点围墙正在消融;地理围墙受到冲击,电信IPTV争夺电视终端,地球村–网络电视和网络视频“全覆盖”;广播电视价值急剧下降—急需拆除存储围墙;“业余”视频加入眼球竞争

4. 视频长尾和微传播

  • 长尾带来“选择的暴力”:大热门视频、电视长尾、视频长尾;长尾的挑战–“选择的暴力”和《无极》过度营销的教训
  • 疯狂的石头,疯狂的口传:小制作,大票房;经典台词风靡一时,顶你个肺!(职业的尴尬),要低调,要低调(悄悄进村,打枪的不要)……口碑也疯狂:百度3,820,000篇
  • 微传播实现长尾价值
  • 微传播—微内容、微动作、微议程(Micro-Agenda)对话媒介是微传播核心
  • 发现机制提供免选的自由:宣传让位于发现;发现机制:群体智能、内容相关、人肉搜索、个性化引擎

5. 视频营销2.0及其新渠道窗口

  • 视频营销开始依赖口碑:三人成虎,众口铄金,积毁销骨,疯狂的石头、士兵突击;精英和营销轰炸丧失权威,《无极》不敌《馒头血案》
  • 视频消费特点:时间成本高昂,注意力稀缺;解读成本低,谁都可以说上一嘴;最好交流话题
  • 视频营销2.0:面向口碑营销制作,植入方便口传的微内容(《疯狂的石头》),受者参与内容制作生产;出版商预热,节目制作过程中;试映,价值评估;发布及市场宣传,同时口传Campaign,提供微内容“切片”,方便用户切片;长尾持续营销;发现热点、重估价值后,传统事件营销
  • 有的放矢运用媒介,极大丰富的视频营销媒介
  • 渠道窗口即将发生变化,不同内容形态将有不同的媒介投放时间窗口

6. 监管:当电视台没了围墙,还要占领电视台吗?

  • 新媒介“潜规则”运行:新媒介设置议程—张钰事件;新媒介快速“成名”路径?麦田: “每一个伟大的网站背后,都有一个赤裸的女人”;厦门事件微传播成名
  • 广电总局监管电视和视频:采编播,严格监管播出环节;大力发展数字电视,占领互联网阵地,积极稳妥发展IPTV
  • 电信系运作电信法,希望FCC式统一监管视频传输网络
  • 监管挑战—防民之眼:视频制作门槛降低,长尾式“地下”微传播,网络视频播出环节—分发;新中心—营销中心和通讯中心,搜索引擎,社会化媒体,IM
  • 海量的微视频的挑战,“播出”机构也无法应付
  • 用户发现和口传挑战,集中式仅仅监管播出机构的模式将无力应对,Flickr/Youtube被简单屏蔽
  • 只能 “修新墙”吗?!“修新墙”—监管新的中心
  • 从防民之眼到用民之眼,Youtube举报制
  • 加入对话,利用微传播,构建人脉网:成为有影响力的节点,“支部建在连队上”;影响有影响力的节点,“统一战线”;与“蚂蚁”平等对话

7. 视频未来—业务和技术总体架构

8. 最后的问题—传统电视的未来

  • 电视丧失立身之本?最擅长的讲故事方式被剥夺。直播优势?覆盖尚有优势,但播放地点优势呢?唯剩现场感?
  • 电视到底是贱媒体还是贵媒体?低收入“沙发土豆” vs. 高收入网民?数字电视和高清电视有何价值?
  • 电视即将开始艺术化生存?电视剧出现后,电影艺术化

你看:我是否遗漏了重要事件、或重要问题?是否同意我的观点?是否同意我的趋势判断?

新媒介除了打破电视围墙外,还有什么重要特征?

对话媒介的信息工程学模型

十一月 27, 2007 – 6:35 pm
Tags: , , , , , ,

交流(Communication)有三大要素:交流者、媒介、交流的内容(在此就是微内容MC)。按照信息工程学,可建立如下图的1对1的对话媒介的模型:

对话媒介模型

1对1的对话媒介广播媒介(1对N)、场式媒介(N对1)和网式媒介(N对N)的基础。(见新媒介的新形态)

1. 媒介 = 信道

  • 传输微内容,形成微内容流
  • 带宽 = 单位时间传输的微内容数
  • 会受到噪声干扰

2. 交流者 = 信源+信宿。在对话媒介中,交流者既是信源、也是信宿,是对等的交流者。

  • 接收发送微内容,与微内容互动,进而调整管理个人知识体系
  • 控制媒介信道:呼叫/建立信道、带宽、抗干扰(过滤条件)、屏蔽(噪声)/或永久关断当前信道、暂停/开始
  • 带宽控制:信道识别(交流者ID)、带宽分配、注意/忽略(比如噪声)
  • 微内容互动:预处理并标记微内容(噪声/待深度关注/放入临时记忆/…)、投票/打分、评论、
  • 知识管理:MC入库、归类、检索微内容、提取MC到信道、…

3. 微内容(Micro-Content)

  • 是一组符号的集合,以及交流者可以进行的操作(微动作)
  • 符号具有意义,意义是与交流者的知识体系相联系而实现
  • 微内容 = 符号集,也会被冠名某个符号

4. 微动作(Micro-Action) = 交流者可以对微内容进行的操作。交流者通过对微内容的操作,管理对话进程、达成交流

  • 管理对话进程:控制对微内容的关注(临时记忆控制)
  • 达成交流:互动反馈,评估微内容意义,调整自己知识体系(长期记忆)
  • 交流者对微内容的操作将发起新的交流,也可形成对其他人的广播、影响全局知识体系(包括影响“场”和明确改变微内容意义)
  • 微动作分类:意愿及判断(想看、看过、在看;推荐好友、推荐到圈子);价值评估(顶、打分);评论(评估及分类Tag);调整知识体系(专题收藏、Blog-it)等等

更多的与交流相关的概念:

5. 符号意义体现在与知识体系的显性链接、隐含链接

  • 显性链接:即直接链接到知识体系中其他符号
  • 隐含链接:可以通过计算推导出的符号间链接

6. 符号的待挖掘意义

  • 未外化为外在信息系统中的链接,也不能通过计算推导出来
  • 有待交流者对微内容操作而表达出来的意义,比如是否“想看”节目

7. 交流目的

  • 传达意义,引起注意,引发交流者动作,重构交流者知识体系
  • 交流者间交流的完成通过微内容承载和交流者对微内容的微动作实现

8. 交流后,微内容的意义发生变化,即符号间关系发生变化

  • 隐含链接得到加强,或被计算推导出来,成为显性链接
  • 发现待挖掘意义,得到新的显性链接,并具备新的隐含链接

9. 交流 = 传送微内容流+对微内容操作+重构知识体系

  • 传送微内容流:传送符号集,即传送意义集;交流者根据交流语境,提取微内容(组装符号集)
  • 对微内容操作(微动作):识别意义,发现/表达新意义
  • 重构知识体系:重构符号体系,包括符号间联系;组装微内容

*注:ofblog的几位大侠要求我发挥“工科专家”的长项,于是只好把以前做的一个模型贡献出来。

Technorati 标签: , , , , ,

沙发土豆或网人,你是哪一族?–你还看电视吗的调查总结

十月 23, 2007 – 4:39 pm
Tags: , , , , , , , , , ,

感谢大家参与《调查:你还看电视吗?》,有20多位朋友或是直接留言或是写博客描述了自己的视频消费行为和习惯。感谢新浪的龚民在新浪科技的推荐,让更多人知道并参与这个调查。 我在下表中,将大家的反馈按是把电视当作一种生活方式、还是工具,是把网络当作生存方式还是工具,进行了分类整理,分成了六大群。

 

电视生活群

电视工具群

电视抛弃群

网络工具群

白痴年代: 看到觉得有意思的就看下去 sunming256: 有些好的节目会提前等在电视机前
周旭: 从小就感觉电视没看够过,所以现在还想看

栾轶玫: 电视是娱乐情绪,放松神经的介质
guozeqian: 吃饭看新闻,电视调解情绪
陈兴跃: 一边翻阅杂志一边看电视 vinamar: 看实况转播的球赛

qiu: 不买电视了
fleming: 看电视机,不看电视

网络生存群

zhengyun: 电视还是我的主流媒体
mumian: 打发时间,或觉得值得看
宋体: "互动疲劳"时看电视,经常看军事节目
mark: 现在看电视的方式就挺好的,经常会抢遥控器 allen:休闲娱乐躺着看,经济访谈端着看,竞技比赛聊着看

刘兴亮: 电视沦落为背景声音
郭强: 很少看电视,电视类似花瓶,制造声音
Tangos: 很少开电视,除了放碟,看一些体育比赛
赵羽: 电脑能工作又能玩

flypig: 电视只接DVD和Wii,看很多网络视频,向朋友推荐
doubleaf: 好多年不看电视了,上网下载美剧来得实在。
我blog故我在不看电视已经很多年…Internet是时间杀手?
紫色蝎子: 电脑成为打发时间的第一设备
jundao: 不如上网看博客,电视老矣

分类规则具体解释如下:

  • 电视生活:沉浸于电视,整段时间看电视,愿意服从电视时间表,娱乐为主……
  • 电视工具:放松、环境音,看电视时很可能拿着电脑或其他媒介;看不得不看的电视(直播);如果电脑有、看电脑……
  • 网络工具:没有沉浸于网络,没有所谓的"网瘾";通过网络获取资讯、娱乐,但没有把网络作为交际手段,网络是工具而不是生存方式……
  • 网络生存:沉浸于网络,通过网络找视频看,写Blog(保持更新率),频繁使用新型网络媒介(fanfou/twitter等),网络是首要的交际手段,……

其中既属于"电视生活群"又属于"网络生存群"的朋友比较有意思,好像他们有两种生存状态:网络生存状态和离线生存状态。掌握了网络,既能沉浸于其中,又能够不沉溺于其中。(如有朋友认为我的分类不合理,请留言或Email给我说明:-)) 因为有了网络,"沙发土豆"也在进化,至少很多人把网络当工具,即便只是工作的工具。 至于抛弃电视、网络生存的一族,那就是我心目中的"网人"。 朋友,你是"网人"一族,还是进化了的"沙发土豆"呢?

 

Update(2007-11-13):

今天看到《中国青年报》一项调查:电视正在沦为年轻家庭的背景音乐,结果很相似,调查显示:

23.1%的人认为如果没有电视自己生活会受很大影响,而认为没有网络自己生活会受很大影响的达到了 84.1%。

调查显示,只有31.3%的人经常看电视,53.9%的人“偶尔看”,14.8%的人则是“不看”。

 

Technorati 标签: 调查结果 , survey , 新媒体 , 电视 , 网络视频 , 网络电视 , TV , Internet TV , Video , behavior , 消费行为

虚拟世界如何成为终极媒介?

十月 22, 2007 – 2:40 pm
Tags: , , , , , , , , , , , , ,

上周六参加ofblog学习沙龙: 虚拟世界与互联网的未来王瑞彬的介绍让我对虚拟世界的历史、现状有了一个较全面的理解。王瑞彬的ppt做的的确不错,那些视频也让大家有身临其境的体验,这不郭强在找我要ppt。(期待王瑞彬尽早把ppt共享出来)

沙龙后半段的讨论中,我表达了:虚拟世界是一种新媒介,应当借鉴媒体运营的思路来运作,并且一开始应该主要把最容易转换的老媒介当作内容。或者说虚拟世界前期的运营策略应是“内容为王”,而不是互动,也不是社区。(对此,王瑞彬有些遗憾,他很希望能够从哲学的高度进行讨论。)

不过,我边听边做笔记,也记下了一些务虚的和其他务实的想法。:

  • 虚拟世界是一种什么媒介?虚拟世界对应的老媒介是什么?
  • 人们为什么要“向虚拟世界移民”?虚拟世界媒介的价值是什么?
  • 目前,虚拟世界适合表现什么内容?或者虚拟世界现在最容易把什么老媒介当作最初的内容?
  • 现阶段,虚拟世界如何尽快吸引“移民”?
  • 何时虚拟世界成为主流媒介或是大众媒介?现阶段虚拟世界成为大众媒介的门槛是什么?

也许是中麦克卢汉的毒太深,我现在思考的角度几乎都是媒介论的角度:-)

虚拟世界是终极媒介?

在科幻电影《黑客帝国》中,虚拟世界Matrix直接作用于人的中枢神经系统,人无需睁开眼睛,无需张嘴说话,无需用耳,不仅是五官、还有人体的躯干和四肢都没有存在的价值,完全可以退化了之。

人体的延伸到了极致之后,就是人体的截肢。虚拟世界绝对是终极媒介!

终极媒介对应的老媒介就是所有现有的媒介:首先是人体及其自然媒介,声光、触觉、味觉等等,即佛家所谓“眼耳鼻舌身意”;其次是人类创造的人工媒介,口语、文字、绘画、照片、报刊、电影、电视、现有的互联网等等。

所有的其他媒介都被与人的神经系统的电脉冲直接对接的虚拟世界的光电脉冲取代。

从这个意义上,Castronova的断言“人类从现实世界向虚拟世界移民,是一个不可逆转的趋势”绝对是正确的。《黑客帝国》中的场景绝对是虚拟世界的未来!

为什么要“向虚拟世界移民”?

倪匡有一部关于“天堂”的科幻小说,描绘了一些“外星人”创造了一个超越Matrix的“天堂”,直接截获人类的灵魂,而不是让灵魂们转世。灵魂们当离开这个现实世界后,不是选择转世,而是选择进入这个“天堂”,因为这个“天堂”是为每个灵魂定制的天堂,在其中可以满足灵魂们的一切欲望。

在倪匡的这个天堂里,人类的灵魂完全放弃了躯体,放弃了现实世界。这是真正的移民!灵魂的移民!

目前SecondLife、Novoking还只是虚拟世界非常初级的形态,人们向这些初级的虚拟世界移民的动机也只能是欲望的满足,低成本满足现实世界中不易满足或无法满足的欲望。

  • 比如飞行,比如傲游宇宙。我曾经带儿子上北京天文馆观看数字天象节目《迷离的星际》,虚拟世界能否让孩子们就在家里的计算机上傲游星空?
  • 比如像上帝那样创世……
  • 人即内容!在虚拟世界中见识更多的人,与之互动交往。

但是现有技术水平,不论是SecondLife还是Novoking,所创造的虚拟世界绝对不是“天堂”,还只是现实世界的拙劣模仿–A Fake World。即便比尔盖茨曾经说往往一种新技术首先都将在性(Sex)方面获得应用,可是现有的虚拟世界中“美女们一个个都跟人妖似的,让你没有亲近的欲望。”

目前虚拟世界适合表现什么内容?

在现有技术水平下,SecondLife、Novoking们如何创造一个有吸引力的虚拟世界,能够吸引人们进来游览?如何吸引一批最初的创世者们?王瑞彬介绍说SecondLife主要靠时尚、家居和娱乐吸引用户,以及吸引相关的世界创造者。

我看好家居,我们需要一种媒介与家居设计师互动设计,家装设计师需要展现他们创造的美好“世界”。就像郭强说的:我们对于自己的小窝都有一些梦想,但是装修时我们普通人不是设计师、做不了设计。目前家居设计的媒介是房屋的平面设计图和最终的3DMax的效果图,而且人们必须走到家装市场、走到设计师面前进行面对面交流,设计师们也没有好的手段向更多用户展现以前的精彩设计。现有技术水平的虚拟世界可以:

  • 让设计师们展示他们之前的家居设计,3DMax的三维模型可以很方便地转换成虚拟世界中的小世界。虚拟世界成为家装设计的展示门户,让人们低成本地选择心仪的设计师。
  • 家装者可以在线与设计师们互动,比如在线提交房屋平面图、通过msn表达愿望、设计师在虚拟世界中为家装者制作“我的小窝”。
  • 朋友之间可以分享各自的“我的小窝”,而无需串门参观。
  • ……

总之,虚拟世界新媒介第一步应考虑:现在有哪些老媒介可以很方便地转换成虚拟世界的内容?就像电影问世时把戏剧作为内容,电视把电影作为内容那样。(请参看新媒体四部曲:克隆/寄生、增强、嫁接、突变) 而不是去创造全新的内容。

现阶段虚拟世界如何尽快吸引“移民”?

张辉王瑞彬介绍说Novoking现阶段的策略是先自己创造世界、然后开放平台和工具吸引用户来创作内容(UGC)、并希望Novoking成为互动社区。

我认为目前虚拟社区的第一部策略应该是“内容为王”的媒体化运营思路,应是通过内容吸引用户,而不是社区化运营:

  • 不仅仅是自己创造内容,更应该与适合转换成虚拟世界的老媒介(比如家居设计媒介)合作,制作出足够的虚拟世界内容,吸引用户前来游览体验。在没有足够的内容前,用户间互动和社区只能是一句空话。
  • 业余的UGC内容很难有吸引力,现阶段虚拟世界的运营商应当全力去发动专业的“创世者”。就像网络视频新媒体们现在正在全力签约传统影视媒体那样。
  • 其次,媒体化运作的一个核心是内容指南,需要引导用户在虚拟世界中游历,而不是现在这样的“放羊”策略。现在用户进入虚拟世界后,就像是一个个孤独的迷失的“羔羊”。沙龙讨论时,吴青松提到“进入虚拟世界要有仪式”。某种虚拟门户就是“进入仪式”,内容指南可在虚拟门户处提供,也可始终伴随虚拟世界的游历。
  • 即便是用户间互动,重点也不是虚拟人物间的互动,因为现有的仿真技术让“美女们一个个都跟人妖似的,让你没有亲近的欲望”;而应是用户围绕虚拟世界中非人的物体内容的共享,比如家居中的“我的小窝”,或者是“我的游历”的体验共享。

现阶段虚拟世界成为大众媒介的门槛是什么?

大家都提到“使用成本”将是当前虚拟世界最大的门槛。如前所述虚拟世界的价值在于低成本满足现实世界中不易满足或无法满足的欲望,目前虚拟世界一方面价值不足,另一方面进入虚拟世界(计算机硬件软件等)的成本、操作成本(用户界面等)也是很大的障碍。

Apple的iPhone之所以引爆了时尚流行,一个关键是因为去除了拙劣的数字义肢,提供了及其简便自然的操作界面,让世界触手可及

任天堂的WII也是这样,WII的手柄式操作,让游戏变成老少咸宜的活动。现在家人们不再一起看电视,而是一起玩WII。

虚拟世界走入主流,有待于iPhone和WII式的用户界面创新。至于《黑客帝国》式的人类中枢神经直接对接,那还将是遥远的未来。

延伸阅读:

  1. [王正鹏·财经夜谭]:向虚拟世界的社会迁移,中国的样本已悄悄书写
  2. [awflasher.com]: “虚拟世界SNS”的使用成本
  3. [何砝]: 本土化secondlife会流行,关键是何时?何地

Technorati 标签: , , , , , , , , , , , , ,