Twitter的CEO Jack Dorsey说：如果你只在朋友圈使用Twitter，Twitter很棒。不过假如你的朋友圈是Borg的话，你会有很大麻烦。
“Twitter is best when you limit it to your circle of friends. If your circle of friends is the borg then you’re going to have some issues potentially.”
在影片Star Trek: The Next Generation中，Borg是一种电子人种族，它们冷酷地将所有有感情的生命同化成Borg。Borg种族中，没有”我”，只有”我们”。
它们的口号是”反抗无效，你会被同化。”
使用Twitter的确加强了”我们”，巩固了群体。
但是Twitter会让我们失去自我吗？
如果你在Twitter上真的加入一个Borg群体中，你会怎么样？
报纸不可以做电视吗? 可以吗？不可以吗？当然可以！
在今天，确切地说是报纸可以做视频，而且报纸应该去做视频，成为多媒介全能运动员。
4月18日，人民网推出”人民宽频”（tv.people.com.cn），在人民网已有的视频嘉宾访谈、合作电视节目资源基础上，整合上海文广传媒集团的节目资源，全新改版而成。
想当初，传媒大亨默多克发迹之初，只是澳大利亚的几家城市报纸的老板，作为一个传媒资本家，那时他早就打破了媒介的围墙，实施了报纸和电视的跨媒介运营。
他控制之下的美国Gemstar的《电视指南》(TV Guide)，也是最典型的跨媒体运营的媒体，其《电视指南》杂志发行量达二三千万份，而《电视指南频道》在美国有5000万家庭订户、海外有300万订户。
那时，默多克只是跨媒介的资本家，那个时候还没有跨媒介的媒体人，做报纸的还是报人、做电视的还是电视人。报人和电视人泾渭分明。而《电视指南》杂志是对电视节目的图文描述，《电视指南频道》是对电视节目的视频介绍。也许《电视指南频道》上会有一些图文内容，但是绝对没有手段直接引用《电视指南》杂志的图文。大家不过是用不同的媒介承载同样的内容，但是还没有人同时使用多种媒介。杂志和电视泾渭分明。
而今天人民网与上文广的合作，却是报人与电视人融合的标识，我们将看到跨媒介的全能媒体人的出现。对此我有几点感想和建议。
1. 报纸应当做视频，借助视频的感性力量，成为理性和感性的全才，成为既高智商又高情商的”完人”。
眼见为实！关系到事实、实况等，千言万语比不上一段视频。今天报人应该学会使用视频编辑，用视频作为自己文章的有力补充。
2. 报纸做视频，应当发挥报纸的优势，即文字的优势。发挥文字的概括、逻辑等特点，在感性的电视中加入结构，引导用户观看视频。有人说，电视日益浅薄庸俗，娱乐至死。何况观看视频费时，用户怎样才能决定观看一段视频呢？这时候，需要文字的力量。
3. 不论是报纸做电视，还是电视做报纸，都需要跨媒介的统一媒资平台，方便媒体人进行多媒体策划、创作、报道。
例如台湾东森早在2001年便整合旗下电视媒体、平面媒体、网络媒体和广播媒体，”建构所谓五合一的超媒体新闻平台，并将此看作是东森站在 世纪新起点上的当务之急。”
4. 文字、图片、视频多种媒体的融合使用，也是“报纸的在线内容的价值开发”的重要手段之一。
杂交产生新品种，人的多感官的同时使用让人更全面了解世界，诉诸于多感官的将更具传播威力。
麦克卢汉媒介说：“两种媒介杂交或交汇的时刻，是发现真理和给人启示的时刻。由此产生新的媒介形式。媒介交汇的时刻，是我们从正常的恍惚和麻木状态中获得自由解放的时刻。这种恍惚麻木状态是感知强加在我们身上的。”
5. 当报纸摆脱了纸张的束缚、当报人进入信息自由王国后，新媒体“报纸”也可以把视频作为自己的内容。
今天看到草莓传播(Memedia.cn)的草莓周刊，其定位是草根新闻周刊。草莓取草媒的谐音，草根媒体的意思。
草莓周刊熟练使用超文本写作手法，引用网络新闻或其他Blogger的文章中的关键词语、直接超链接(Hyperlink)引用文章，打破了印刷术的线性写作的局限，短短篇幅浓缩了大量信息，读者如果对深度信息感兴趣，则可以点击进入链接文章。当然草莓周刊自己也要写一些必要的起承转合的话，将被引用关键词或关键短语连接成完整的句子和段落。颇有些孔夫子”述而不作”的味道。
超文本写作正是网络媒体特有的语法，草莓正是”在用互联网的语法来阐释信息，而不是在用传统媒体式的方法。”草莓周刊是无法印刷到纸媒上，如果印在纸张上，味道就不对了。比如下面这句话：
5100万人民币据说重约1.785吨，根本不可能一天拿走，邯郸农行想掩饰他们平时疏于管理的托词比较搞笑。
印刷到纸上后，读者就不知道”搞笑”在什么地方，也无从知道是谁说的”比较搞笑”。
另外，官媒禁忌很多，草媒的顾忌就少了许多，我们可以看看最近这期草莓周刊对互联网对中国民主的影响的解读：
任何事情，只要一谈”坚决抵制“，就证明离大趋势不远了，至少值得讨论 起来。对于媒体和官方的关系也是如此，不讨论则罢，一讨论才知道其问题所在。网络给国人所带来的”自由思考”价值，一定会在多年后的民主社会被津津乐道。或者说互联网是上帝给人类带来的最后神圣礼物和机会？
这段话与王正鹏的”中国人白得的民主成果“有异曲同工之妙。其中”对于媒体和官方的关系也是如此”，可以改作”媒体不是官媒“。
看似”草芥“的人民，如今丝丝缕缕地联系在一起，用思维串联起”社会大脑“，群体智慧和声音形成巨大张力，”牵一发而动全身”，真会产生神奇而不可思议的变革。
今天，这种超文本语法是媒体人成为媒介全能运动员的基本功，正如张锐所说：”谁掌握了互联网的语法，谁就掌握了互联网内容处理的权杖。”
“官媒”们在掌握”权杖”方面似乎慢了一拍，大概是因为”官媒”的基地是纸媒的缘故，此外官媒的链接也有很多禁忌，自缚手脚，唯恐链接的内容被篡改。凤凰网关于媒体和官方的关系的文章正文中，通篇没有一个链接。
PS：答王正鹏出题：超文本写作也是”报纸的在线内容的价值开发“的重要手段之一，报纸的在线版应当尽量引用自己的历史文章，一方面可以充分适应读者泛读或精读的不同需求，另一方面起到交叉营销(cross-sell)的效果，给老文章带去赚取广告点击的机会。
应詹膑邀请，我于上月底在ofblog开了一个分店。ofblog–ofblog.com是Power of blog(博客的力量)的意思，是詹膑的媒介捣浆糊(Mashup Media)试验室：
ofblog在尝试促进信息生产，其目的是想尝试将信息生产的结果来Mashup，形成一个网络媒体。当有多个进行公共写作的blog存在时，信息生产就得以实现，而目前分别在财经、国际新闻、儿童文学、影视戏曲评论、新闻摄影、媒体研讨等领域形成了系列文字，实则是可以变成一个杂志的专栏或者栏目。如果再有一个略有人气的bbs”寂静的巴别塔” 来提供读者来信或者投稿（做一个高质量内容的bbs估计会了无人气，只能是”寂静”），大概就是一个杂志的网络版的雏形。这种方式就是将不同的互联网信息生产产品加以组合，当有足够多内容以后，Mix & Match的编辑行为就可以发挥作用。
我之所以在ofblog上开张”分店”，是看中与王正鹏·财经夜谭、吴青松·尔力的光亮等媒体人”零距离”的交流机会。作为一个媒介人，我需要与媒体人的密切互动。
新浪是秀场，比较难营造交流的氛围，就像陈格雷所说“新浪的博客与博客之间，其竞争性明显大于交友性，大家都在抢注意力，抢读者，这和很多博客网站，是博客在读博客，在交流交友很大不同。”
如果说新浪是秀场，是一个有聚光灯的舞台，那么ofblog.com就像詹膑的那间小茶室，有点”往来无白丁，谈笑皆鸿儒”的感觉。
传媒边缘@ofblog开张一个月来，收获还是很丰富的。我们对新媒体和新媒介有过一些深入的讨论，我与吴青松和王正鹏两位已经有较深入的互动，此外李雪琴的一些批评也给我以启发。
希望大家有空过去坐坐，也请留言批评指正。
PS：此文发在传媒边缘@新浪，在此备份一下。另外我会临时将现在指向传媒边缘@新浪的http://feeds.feedburner.com/zhengzhi指向http://ofblog.com/zhengzhi。
You are currently browsing the 郑治·传媒边缘 weblog archives for 四月, 2007.
订阅FeedSky种子 