无边界的混沌年代
四月 10, 2007 – 7:53 pm |Tags: 随想, 融合, 开放, 无边界
今天参加IPTV在中国高峰论坛的一些零散感想。
1. 上文广李川认为IPTV的用户收视习惯与传统模拟电视或数字电视互补，他举出的数据是IPTV用户主要使用点播和时移，低端(没有购买点播服务的)IPTV用户60%的收视通过时移。
–点评：这不是互补，而是IPTV打破了传统电视的时间围墙，颠覆了广播式电视的黄金时段等商业规则。当用户掌握选择权后，一定会无所顾忌地投向新媒体。广播式电视剩余的空间只有像春晚、还有奥运足球决赛这样的全民仪式性节目。这是无情的媒体进化，新媒体一定会吞噬旧媒体，旧媒体只能在新媒体的全新格局中、全新的规则中找到一个边缘化的位置。
反而，上文广总裁黎瑞刚的”颠覆电视”一语中的！呵呵，电视都被颠覆了，还谈什么互补。不过可以理解上文广的难处。上文广就像那只蝙蝠一样，拼命想和鸟类们找共同特征，鸟类们却很干脆地说”你没有啄、没有羽毛，怎么可能是我们的同类。”
2. 见到一直在做电视台媒资管理(采编播)系统的一位朋友，他说起UT斯达康这样以前做电信解决方案的厂商，现在实际上也开始进入电视台的采编播系统领域；还谈起互联网电子杂志的创业公司们正在侵蚀他们的传统报纸杂志出版系统市场。他很有感触地说起得向杨景教授学习，得不断学习新东西，因为行业的边界已经被打破。
–点评：同感！我本人就是在传媒边缘的IT人。
3. 杨景教授在回答有关监管问题时，提出要”分离式监管”，即台网分离、制播分离，分别监管。
–点评：因为传统行业的边界已被打破，还按传统行业监管已经不合时宜。现在需要按照新的、融合后的产业链环节，分段进行监管。比如按内容制作、播出、传输三个环节分别监管，并重新整合监管部门。
不过当草根们、业余者们也起来挑战传统专业人士的权威时，怎么办？比如传者zola。写Blog就是在制作内容！需要办证吗？什么能写？什么不能写？
当传者zola发起的传播似乎失控时，简单地一封了事？！这时，”主流的声音”在哪里？！
4. 在上午最后的圆桌讨论，侯老师说起AT&T等国际大电信运营商和一些消费电子厂商发起开放IPTV论坛(或工作组)，他们希望突破目前IPTV当前封闭式的网络模式，吸取互联网的开放式结构。听得出来，侯老先生有些得意，因为他一直在倡导互联网的开放式结构，建议在开放的、几乎没有管理的互联网上架设受管理的重叠网。
杨景教授也在强调IPTV需要引入互联网上创新力极强的各种服务企业，他指出电信、网通仅靠增加宽带用户而带来的盈利空间是极其有限的，ARPU值的提高得靠各种增值服务。
上文广李川也说上文广正在打造增值服务平台，希望营造开放的生态链。
–点评：传统电信网、传统电视网好时光不再。电信是固话用户持续流失，电视则是收视率持续下降、成为万恶之源。
当新的冲击来临时，一些人的本能反映往往是自我封闭、自我保护。就像电影雨人(Rain Man)中霍夫曼扮演的自闭症天才那样，因为应对不了外部环境所以选择自我封闭，成为现实生活中的弱者。这也是吴青松所说的掩耳盗铃。
总的感受：这是一个无边界的混沌年代！老身份、老定位、老规则、老知识都不适应了。我们唯一能仰仗的就是开放和融合心态，还有邓大人说的”摸着石头过河”。
