IPTV产业链综合视角–情人节看电信广电八字
二月 14, 2006 – 9:11 pm |Tags: star
情人节，空气中仿佛都弥漫着浪漫，这个日子只适合风花雪月、只适合浓情蜜意。
可是现在我不能。倒不是因为我的情人节安排LP大人不满意，而是因为眼睁睁瞧着电信和广电，在我看来是多么的般配，虽说算不上天作之合，但也相当和合，却在这个浪漫的日子里还没有走到一起。更别说，咱还指望靠IPTV吃饭，而IPTV这个孩子，在中国是只有电信和广电一起才能生出来的。所以我还得 “做媒”，也算是促成一段良缘吧。
要给电信和广电做媒，难啊！即使已经有了杭州的成功案例，大家也几乎众口一词说不可复制。这不，项总编也说“我个人认为IPTV在中国没出息”。
俗话说：夫妻是冤家，不是冤家不聚头。不怕冤家总打架，就怕没缘分。 今天在以前的IPTV的运营商和传媒视角基础上，我们来看看电信/广电在IPTV上”八字”是合、还是相冲，看看到底有没有缘分。
所谓”八字”就是能力和资源，合就是相互需要、相互补充，冲就是重叠、就是竞争，有缘就是相互需要大于竞争。 我们一起看看下图–IPTV产业链的综合视角及其能力：
从图中，我们可以看到这样几点：
在图中，一般能力指从运营商的增值服务的视角看到的能力，媒体特殊能力指媒体运作需要的能力。我们可以看到这样几点：
- 运营商视角和媒体视角是可以统一的，运营商定位和媒体定位是完全互补的。或者说广电的内容商们/电视台们与宽带运营商是完全有缘的。
- 电信/网通宽带运营商的优势在于网络能力、QoS保障、用户管理、统一计费、客户服务等等。这套体系是长时间磨练积累下来的，广电网络要达到同等水平，需要的时间应该不短。
- 媒体的一体化运营相当复杂、相当有内涵，电信/网通的增值服务视角没有理解内容的价值、比起来就有些”没文化”了。
- IPTV的内容渠道的平台运营相当复杂，比单向DVB要复杂的多。
- 内容监管属于媒体运营层面，不能用增值服务视角来看。比如一定要由电视台类似的机构承担，其实上文广和电信/网通的试点已经试出了这种模式–广电体系负责内容监管。
- ……更多就不一一列举了，欢迎有共同兴趣的大侠们来研讨。
看来是有缘罗，那就怕有缘无份。
怕就怕，明明朗才女貌、天作之合，偏都要中性化(那样咱也没法了)。问题的关键是如何处理 IPTV与DVB的关系、以及处理好地方广电的网络利益。
也怕家长们明明知道“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕”，偏要包办婚姻。最后落得个”若说没奇缘，今生偏又遇着她；若说有奇缘，如何心事终虚话？ 一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。”
最后我们一起预祝电信/网通和广电在IPTV和DVB上早结良缘、早生贵子吧！
