浅阅读是有效的网络生存策略
四月 30, 2008 – 12:17 am |Tags: No Tags
在看到报道“看帖子超过看书 “浅阅读”恐将影响国民素质”后,我的直觉是“浅阅读”和“看帖子的人首次超过了看书的人”是一种进步。
今天又继续搜索了“浅阅读”的相关资料,结果找到两篇文章:破解“浅阅读”下的文化生存困境,龚丹韵和梁永安;如何应对“浅阅读”成为阅读新趋势,胡军。
梁永安认为西方自18世纪后,借助阅读(印刷)完成了启蒙、反思、调控以及对社会、制度、人文的思索,而树立了一套主流价值体系。而中国尚未完成“积淀、寻找、形成本民族的现代价值观”的阶段。所以“即使全世界阅读都在趋向网络化、娱乐化、轻松化,对转型期的中国而言,依然十分需要深层次的书籍,需要静下心阅读,沉下心思考。”(这与王正鹏认为中国没有完成书写文化转型、没有建立“一个独立于口语的书面文化”的观点一致。)
在“如何应对“浅阅读”成为阅读新趋势”中,当看到下面这段话后:
即时在线浏览正在取代传统青灯黄卷式的经典阅读,以快餐式、跳跃性、碎片化为特征的“浅阅读”正成为阅读新趋势。以快速、快感、快扔为消费特点的“浅阅读 ”,符合大众流行文化与消费文化的基本特质,符合现代社会人们追求休闲与娱乐的需求。面对信息的海量膨胀,生活节奏的加快,要更多更快地获得信息,人们的深度阅读减少,浏览式的浅阅读增加。
令我想起去年6月22日,我写过一篇“保持部分关注,摸着石头过河”。谈到当信息过载而引发注意力崩溃时,保持部分关注(Continuous Partial Attention)是一种有效的应对策略。
Linda Stone最早提出Continuous Partial Attention策略:采用保持部分关注策略时,我们聚焦关注高优先级事项,同时扫描着周外(或边缘)的事项、防止有时更重要的事情发生。保持部分关注背后的动机是不想错失机会的愿望。我们要保证我们的位置是网络中的活跃节点,当我们接入网络时、我们才感觉有生气。忙着、联络着,才算活着。
我们努力最大化生活中的机会和联络。如此之多的社会关系,而时间如此之少。速度、敏捷、联系,是为头等大事。
我们保持部分关注是为了不错过任何事情 。这种不分何时何地的警觉行为(always-on, anywhere, anytime, any place behavior) ,是人为制造的持续危机的感觉。
去年6月22日,Alex Iskold在Read/WriteWeb撰文《保持部分关注:软件和方案》,肯定了保持部分关注策略,指出了具体的实施方法,即迭代式问题解决法。他指出,由于过量信息和经常性的外来中断:
我们已经不能完全沉浸到问题中去,但是我们学会了根本不沉进去。现在,我们迭代式解决问题。我们不画出完备的战略图景,我们只选一条满意的路线,探索并寻求反馈。然后根据反馈,我们调整路线,重复迭代。也许以前我们更习惯深入思考,不过这些日子以来,我们用快速迭代替换了深入思考。
上图中的迭代模式的特点为:经常的中断、不完整信息、几乎不做计划、经常性改变、多种可能。即摸着石头过河!
浅阅读就是这样一种“扫描着周外(或边缘)的事项、防止有时更重要的事情发生”的保持部分关注策略。浅阅读的快速迭代可以这样实现:
- 当我们浏览看到某种“偏见”,往往我们根本不需要自己去思考它是否正确、对立的“偏见”是什么,很多时候网络上自然有人会给出对立意见。
- 当我们浅阅读、浅思考形成某种浅见,也不需要绞尽脑汁“深度思考”,不需要思前想后,把它抛到网上,征求网友的反馈,利用群体大脑快速迭代。
比如长平事件引发了自由主义的“普世价值观”与华人网民的民族主义的交锋。又比如,昨天我在海内上写了“看过这个帖子,你的素质下降了吗?”征求大家意见,然后,我很快就得到反馈。
红岩说:“看贴子让我找不到原来看书的那种着迷感。贴子看就看过了,书看过很多是忘不掉的。”
我理解这种“着迷感”应该是一种沉浸在深度思考中的感觉。不过关于记忆,我觉得书的年代,信息获取成本比较高,获取速度比较慢。如今网络世代,很多东西不需要记忆了,Information at your fingertips,而不需要装在脑袋里了。
齐新建也认为这是一种进步:“网络阅读应该是种进步。深度是对不能明显看清楚的事务的思考的缜密程度吧,如果由于技术的进步,使得以往不能明显看得清的,明显的摆在了眼前,那当然不必要去思考了,剩下的精力可以思考更加有价值的东西了吧。”
而justso一针见血地指出:“分享如此低成本,还需要思考么?读书不是探讨问题,而是单向传播。网络不但包括单向传播,还包括双向沟通。”
个人“浅阅读”+用偏见均衡偏见+与他人快速互动的迭代式思考,是一种有效的应对信息过载的网络生存策略。这是一种开放式阅读,是视角的开放,是群体互动式阅读,被阅读的文本也是开放式文本、会进化的文本。
所以才会有“即时在线浏览正在取代传统青灯黄卷式的经典阅读!”
PS: 谢谢昨晚海内的朋友们参与互动讨论,谢谢没趣鱼、看不惯、张辉在前篇博文后留言。



16 Responses to “浅阅读是有效的网络生存策略”
好读书,不求甚解(陶渊明)
观其大概(诸葛亮)
不单是网络时代,就算是古代,先贤们也提倡浅阅读嘛。
Michael:
你这倒提醒了我,这两位先贤家庭条件好,可看的书多:-) 其次性格开朗,交游广泛……
By blacktulip on Apr 30, 2008
ocde: 信息/知识/思想感悟/有所不同。信息只有有目的性的结构化方称为知识,知识经过大脑的信息再加工,心灵的自我感悟方称为思想。有人 “才有余而识不足”,也定有人信息量过大却仍无知识者。信息的组织结构及人脑的再加工及心灵的自我感悟很重要,我需要一些信息组织工具+人才聚集的社区,这个圈子可以影响一个时代。ocde+love=OCDE.
By ocde on Apr 30, 2008
这个,。。。这个。。。
满屏幕的黑体字,怎么这么眼熟啊?
这不是促进了我们浅阅读么?
为啥我就是一针见血?,,,,,实际上我的血还没扎完呢,信息沟通的需求比深度探讨的要求要高的多,原因非常多,最基本的,这是个时代特征,而不是50年前照搬到现在就可以的千古不变的读书有用论。手机为什么兴盛?基于语音和短消息的通讯消息服务!50年前只能看书的时代有么?没有!
新闻网站为什么兴盛?低成本的全民的信息需求是根本内需。
“浅阅读”只是方法论和外观表征,对其讨论,触及不到核心问题,问题的核心是信息的沟通是目前时代的主要应用,而阅读只是其中太小太小的单向沟通的一部分。
在过去的50年前,受限于成本和技术因素,受限于还未出现的经济全球化,人类无需了解地球那边的事情和人,也没有合适的成本,20年前我还在用8分钱到2毛钱的国内mail,现在呢?
Michael:
Just So! So What?!
你总是这样锐利和汪洋恣肆。
By Justso on May 2, 2008
垃圾,已阅.浅阅快评.
By who on May 8, 2008
好文,收藏到网点网!
By 网点网 on May 11, 2008
郑老师您好 我是传播学专业的学生,看到您这篇文章后很想深入研究一下“浅阅读”
但是在收集外文资料的时候不知道这个词有没有固定的翻译?还是目前只有
Continuous Partial Attention这一相关概念?
By akid on Sep 21, 2008
总得有人做“深阅读”, 否则“浅阅读”的内容哪里来。 或许以后的分工就是这样, 社会上分化出一批专门“深阅读”者, 来提供“浅阅读”内容。
By 孤独者 on Nov 22, 2008