[转] 悲伤的辩论

四月 22, 2008 – 11:07 am |
Tags: No Tags

作者:孔水王

昨夜,海内的政治主题讨论很激烈,激烈到上升到对讨论者的人品计算,今晨我看了一下,有一种悲伤和无奈。

一种国民性的悲伤和无奈。中国的30年开放,在弥补前1978年以前30年的创伤;在修补1978年前200年的痛楚;在反省1978年前3000年的历程。然而让我们这一代人在30年里完全弥补、修补、反省这一次次的创伤、痛楚和历程,显然富有巨大的难度,因为我们自身还传承着这些,包括我们这些人都是伤者和痛者。

我们似乎有勇气、甚至有所谓的理性能力去揭开别人的伤疤,但我们甚至没有看到自身的伤疤。

我们的很多朋友依然用者文革式的表达,去表达自我的观点;用文字暴力去批驳别人的看法。二元论、一点带面全方位成为我们随手就能操起来使用。

是啊,从我一个成本论角度来说,这样的方式是成本最低的,难度其实也是最小的;是啊,从我一个收益论角度来说,这样的方式收益也是最低的,难度也是最大的。

我们只关注了表达,你并没有关注收益,没有想到对方的表达中可能对我们有利的部分

我们好象是精英,好象是能从自己的角度看出别人的弱点;但我们太没耐心去了解所谓对手的思维架构。我并不相信所谓智力,我只相信我们的耐心。

我们每个人都渴望自由、渴望民主,但从内心的潜意识中,我们不得不承认,我们其实渴望的是我自己的自由,我自己作主;我们做为个体给所谓的对手自由了嘛,给对手自主思考的权利了嘛,至少在过去几天的辩论中,我不能说没有,但极少。

我们缺少太多的了解,但我们自己认为了解甚多,我们总想在复杂环境中找到所谓本质,但我们根本没有意识到复杂环境本身是多因素、多层面、多维度造成的。

我们在谈论政治,但我们对经济知之甚少,甚至不知道政治与经济是动物群体的两个交织经纬。的确政治谈起来容易,随口就来,象缕线;而经济却需要更耐心的缕,当我们都没有耐心缕经济线时,的确你可以有织整张布的愿望,但离整张布还缺了别一纬,还不知道什么叫交织。

以上面的心态去辩论,我们只是看到将民主和自由当成皮儿,骨子里还是一水的中国货

如果我是一个好面子的中国人,我现在一定觉得这样的辩论,这样甚至包含人身攻击、包含SB的辨论实在在西方人面前丢脸;

其实面子不重要,因为现象就是如此,遮掩只是蒙着自己的眼睛,那剩下来的是什么,好象只剩下悲伤。

海内上,你的朋友有几个?10个?50个?200个?500个?能与我们沟通的又有几个?连这可数的人群都能树立势不两立的对手,那是不是太悲伤了。

我们现在都不是要教育别人的人,我们能不能多从别人那里得到点什么。


  1. One Response to “[转] 悲伤的辩论”

  2. 不用伤悲。 我这些天也一遍遍看着YOUTUBE上对海外华人游行的评论,那些欧美人士的言论也一样充满语言暴力。其实,这是人性的问题,无关乎种族,全世界人性都是一样的。有人类,就有所有发生的这一切。

    By 李文 on Apr 23, 2008

Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word