郑治·传媒边缘

是做“暴民”还是做“君子”？

四月 15, 2008 – 11:54 pm |
Tags: No Tags

据说现在“不许爱国！”：“现在社会气氛很奇怪，你干吗都可以，就别提爱国，别让任何人把“爱国”的袍子，披到自己身上，否则就有人要求你放弃一切去爱国，而那些人自己畏首畏尾地在角落里“清醒”，心安理得地放冷枪。”

“放弃一切”包括什么呢？比如在海外的华人不许提爱国，要爱国就必须回国。有人在质问“那些高喊爱国、在海外发展的一些人为什么不愿回国效力？”还有人在要求“爱国”的陈冲，有种你就脱离美国籍！

更有社会学家丁学良，对一大批海外华人所宣扬的“爱国主义”嗤之以鼻：“ 这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这样的中国人——已经成为他国公民，定居西方，但仍被白种人看作中国人——所能够带来的心理上的满足，亦即作为一个中国人的尊严和面子。”

这位丁先生真是做到了“不惮以最坏的恶意来推测中国人”。

丁学良说这番话是在几年前，现在有人拿这话来推测这次愤怒的海外华人，其背后表达的意思是：“成为他国公民”的华人，别再把自己当中国人，这次奥运圣火“遇难”丢的是“中国人的尊严和面子”，你们瞎掺乎啥？！再就是，海外华人，你们不许自私！

那么大陆人可以爱国了？

也不行！你们大陆人爱国也是有前提的：只有“为了自由的爱国主义才有价值”，“当今大陆最大的爱国行为就是追求自由民主，为争取生而为人、不可让渡的各项自由权利做力所能及的贡献。”按丁学良的说法，就是不能是“盲目的爱国主义”，应该是“成熟的爱国主义”、“理性的爱国主义”。

有人看见，某些西人也在“教诲”我们：任何民族主义的情绪都不正当，“都是偏狭愚昧和危险的，是一群可怜的没有独立思考能力的暴民，被洗脑（或者收了钱）的二十一世纪网络义和团。”

你愿意这样理性地“爱国”吗？！

• 别人“给了中国一记耳光”，你赶紧反思为什么他们“给了中国一记耳光”？！按丁学良的教导，你应该很清醒，很“清醒地知道自己的缺陷和弊端；清醒地明了自己落后在哪里、已经落后到何种程度；清醒地了解强敌的优势和实力。”
• 有人打你并说“这么丑还跑出来丢人现眼”，你怎么办？是赶紧灰溜溜撒泡尿当镜子，看看自己是不是真的很丑？

我回答很简单：一耳光，先扇回去再说。任何一个有种的人，都不会当这种太监式“君子”。

当自己的利益被损害、尊严被损害，如果连愤怒都没了，这人、这个国家才真正没有希望。

最后引用朋友郑昀的话：都“理智”、都“克制”、都“冷静”，那叫僵尸国家！

 

Update(2008-4-20)：因某些读者要求，改了本篇文章的标题。

Update(2008-4-21)：萨科齐致信慰问遭袭中国奥运火炬手金晶

Update(2008-4-25)："中国的愤怒"让法国害怕 法官方忙灭火(图)，法版新闻联播求和解，家乐福总裁:理解中国人的感情

Update(2008-4-25)：青眼时评：我们“抵制”的结果是什么？

 

延伸阅读：

1. 乐毅：没有汉奸，但有另一种弱者心态
2. 抵制某货——自斩手指的民族主义：一个民族需要有个别人用偏激的行动来表达血性，但如果全民都往偏激的道路上跑，就变成了无意义的消耗，对整个民族毫无裨益。
3. 连岳：你有愚蠢权 ：我认为这种抵制很愚蠢，但它是你的权利，不能粗暴压制与剥夺，表达权显然包括表达愚蠢的权利。
4. 互联网上的“新爱国主义”：一些西方媒体不得不承认，“中国的民族主义不仅是一种自上而下的爆发”，而是一种普遍存在于中国人当中的“新爱国主义”。
5. 外交部回应"网上号召抵制法国货"：姜瑜说，最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。我相信这些中国民众会依法来表达他们的合理诉求。
6. 如何爱国是道难题（2.0版）：现要求：及时删除煽动、组织、策划、串联非法集会、游XXX行、示XXX威、抗议的行动性信息，例如前往法国大使馆前游行抗议，或是在家乐福门前集会等活动。此外，还要注意删除串联成立非法组织的信息。避免授人以柄，引起炒作。