周鸿祎肉博,骂杀金山?

五月 26, 2010 – 3:51 am
Tags: , , , , , , ,

当其他成功人士在微博上谈人生谈理想时,“周董肉博”!昨天,IT界、互联网界的争议人物周鸿祎,又开先河,赤膊上阵对金山“发起首个微博闪电战”。此案例一定可以载入公关和营销史册。微博是快媒体、近媒体、自媒体,适合近身“肉博”,不过微博也是开放式战场,变数太多。

 

(我这里只侧重对双方使用媒介工具的分析,是非曲折大家可以直接看周鸿祎和金山毒霸的微博。)

 

冷兵器时代,将领们必须身先士卒,勇上前线。主将不仅亲自上阵厮杀,还得亲自上阵对骂,骂得好,己方士气高昂,骂不好,甚至送掉自己性命,比如三国中诸葛亮骂死王朗。

 

历史正在重复。微博是个围脖村,大家“零距离”接触。微博是快媒体、近媒体、自媒体,适合近身“肉博”。

 

用黑社会的话来说,不需要找场子、约场子,场子就在微博,时间就在当下。可以不用透过媒体发稿,可以不搞什么发布会。爱比网的BC认为微博已是“微型发布会”。

 

既然微博就是“肉博场”,企业老总敢不敢下场、敢不敢“亮剑”,一看气势,二看是否准备充分,三看变数控制。如果一方“真人亮剑”,另一方还用“虚拟人”应对,气势已输一筹。但是亮剑不等于老总孤军深入,不是老总“一个人战斗”。这次周董“肉博”准备充分,业界普遍认为从形式上和声势上都占了上风。(参见付亮博文周鸿祎开讲网络公关十招和下面业界人士在微博上的分析)

 

不过cnsns指出,微博变数太多,也许周鸿祎选了一个不熟悉的战场。我理解是:“微博发布会”不像传统新闻发布会,微博是一个开放战场,往往会有意想不到的变数出现。而传统新闻发布会是主场,很大程度上可以控制议程。这次,周鸿祎和360团队通过新浪微博的拉黑功能,防止一些不利于己方的言论出现在周鸿祎的微博下。但是,还是有控制不了的变数,例如,这次前360负责人傅盛加入战场,攻击360和周鸿祎。

 

下面我们先回放周鸿祎的微博的开场白和结语,再看看金山毒霸的回应,以及业内人士对这次微博闪电战的评价。

  • 周鸿祎 :我们的官方微博用词太软弱了。……
  • 周鸿祎 :刚才微博里忽然冒出来一大堆跟帖,批评我作为老总,在微博里调戏对手会显得没有风度。说得貌似很有道理嘛,我都快被说动了,结果市场部的人告诉我说,这些人里很多都是“熟人”,是“中国人民的老朋友”,他们在微博上主要就是批评教育360。看来是我披露的证据把“老朋友们”惹急了,说到痛处了,呵呵
  • 周鸿祎 :公司同事也经常批评我,说我说话太随便,动不动得罪人,…问题是,如果有话不能讲,满口违心话,那还是周鸿祎吗?
  • 周鸿祎 :干脆今天把360跟金山的恩怨说个痛快!
  • 周鸿祎 :公司里的人又来批评我了,说我这样写微博会影响自己的个人形象,烦
  • 周鸿祎 :看了跟帖,大家鼓励我接着写,那我就不客气了,让个人形象见鬼去吧,呵呵
  • (具体肉博,可以参看付亮的分析)
  • 周鸿祎 :写累了,今天先歇歇。明天看金山表现,如果表现还不好,大家继续看我怎样一层一层剥金山的画皮。谢谢大家!

 

  • 金山毒霸:谢谢周总如此重视金山网盾。金山文化和价值观自有我们的用户和合作伙伴来评价。对于近期发生的事情,金山近期会一并说明,清者自清,浊者自浊。说明的时间、地点会第一时间通知各位博友。
    • 白鸦:金山情绪稳定。
    • 傅盛:声音听两边的吧,我们希望金山也说的精彩一些,现场直播。。。
    • 回回的回回 操,就来这么虚拟人物啊!要求换人
    • 郑治:金山慢了!周鸿祎在用快媒体微博,金山却还在用新闻发布会。老帅不出,气势上已经弱了。
    • 王以超:互联网时代,唯快不破。
    • 常智捷:看到时间、地点~~~让我想起了《阳光灿烂的日子》~~不会有踢场子的吧
    • 郑治:为何说金山慢了?场子就在微博,时间就在当下。

 

  • 郑治:【周鸿祎要骂死金山?】俗话说兵对兵,将对将,老帅对老帅。三国中,诸葛亮骂死王朗。这次周鸿祎亲自披挂上阵,金山高层如果不上微博,要大大失分了。周总彪悍!
    • 艾颂:营销靠骂架?杀软逻辑
    • 郑治:重点不在于“骂”,而在于“快”,快PR!在于“亮剑”,亮老帅。
    • 艾颂:所以索性不用枪手了 自己直接上 其实这么想想 这么用对
    • 常智捷我怎么觉得反了~区区一个金山工程师就能引起360的大猫儿如此强烈的反应~就好像一个过河的卒子逼的对方老将慌忙应招一样
    • 幸福的狮子:这可不是慌忙应招,是蓄谋已久的。四个微博同步更新,随后迅速发公关稿。。。争议人物最能制造新闻点。
    • 常智捷:即三轮帝、奔跑歌后互联网再现惊世骇俗的PR

 

  • 潘欣:周鸿祎今日公开调戏金山,将带动一个新产业的迅速发展壮大——微博水军。
    • 潘欣 :很遗憾金山无人正面迎战啊

 

 

  • 炳叔:周鸿祎围脖枪挑金山,必将成为公关历史上的经典案例。
  • 月光博客:看了一下周鸿祎的微博,发现这人还真是可爱啊,亲自发贴爆猛料,一点不像做领导的,这IT圈子可真够娱乐的啊。
  • 张鹏:360今天对金山发动“微博闪电战”,一下午时间以周鸿祎名义连续数十条微博把360与金山近期的争端,从桌子下面拎到了桌子上面。言语火爆、证据确凿,势不可挡!目前金山似乎尚无人应战,局势呈现一边倒。这至少说明一点,老周除了猛、身上还真的有互联网基因,不服不行。
  • 沈禄政:今天周鸿祎单挑金山,可算微博公关的一个案例。很可惜金山应战乏人,水军不足,更缺乏在微博中有足够影响力的人物挑头,振臂高呼。由此延伸,其实微博可出一个pk台,微博片段化的表达方式很难确保逻辑上、证据上的完整,很可能只是表述一个观点或抖机灵的一段口水,很适合双方就一主题用140个字飞砖。
  • 石庆年:吵架要向@周鸿祎 学习,先准备好吵架的证据/资料/文件/对手的SWOT分析/对手的弱点分析/对手的缺陷分析,不打无准备之仗。这场对骂中,明显 @金山毒霸 占了下风。骂人也骂不过。真是衰。
  • 道五名周鸿祎这次拿围脖玩了回枪挑金山 听闻四大围脖同时出击 这个潘多拉的盒子又被打开了 1、做公关的 玩营销的有的学了 2、从围脖上盯紧竞争对手 尤其是老总副总啥的 得提上公司日程 不然太亏了 3、这件事会被写入围脖的历史
  • 李谭伟:看了@周鸿祎 今天慷慨激扬的微薄,至少让我再次见识了周鸿祎激情澎湃的一面,让我想起当年360才出来的时候声讨3721和马云口水战的场景。或许这是一场新型传播方式下的舆论营销。
  • 骆轶航:我突然觉得,周鸿禕今天这么对金山安全卫士口诛笔伐是一箭双雕吧:一边是把金山的恩怨大起底占据舆论高地,还捎带着转移了人们对其昔日下属傅盛今日发布的可牛杀毒的关注,转移舆论焦点。
  • nina616:今天最不可缺席的是围观360安全卫士董事长 @周鸿祎 单挑 @金山毒霸。绝不可错过的强强对决。PS:不是强盗的强,是强势的强~

 

  • WeMarketing:心平气和的说,周鸿祎在微博上发的这一系列就是俗称的骂街,我感觉一个部门经理也很难做出这样的事情,更别说企业老总了。从常识判断,有理的人是不会这样做的。
  • WeMarketing周鸿祎其实也够猛的,刚才数了一下,一下午他一共发了快50条讨伐金山的微博,也是好几千字了。从下午1点半一直写到6点半,是做娱记的好材料。

 

【微博观察】微播,围博,围搏,围脖

五月 17, 2010 – 11:23 pm
Tags: , , ,

“新浪微博了。饭否?!”这是去年(2009-8-31 11:20 ) 在新浪开通微博的第一条微博。到今天已发了1642条微博,以下从中摘出使用中的一些体会和观察,是为微博观察碎碎念之一。

 

微博=微播,微内容的广播,微民的广播,微内容借助微民的广播。至于传播的是公共信息还是碎碎念,并不重要。当蚂蚁有了喇叭……2009-10-14 21:42

 

twitter–微博,神经元间突触传递的实时讯息。2009-9-1 16:32

微博是一种快媒介。2009-9-9 22:49

微博观点!观点是适合微博传播的内容,还有一种显然就是段子。2009-10-25 14:39

 

微博是微议程形成的最好媒介   2009-9-2 17:33

微博是口语化的媒介,互动速度快,往往不经大脑,某种程度上是一个开放式聊天室。2009-10-8 21:54

 

想像一下:几亿人同时念叨一个词,同时想一个问题,同时围观一个人(以前只能中秋围观月亮),同时发泄情绪……这就是微博的力量!2009-9-9 10:05

围博,围而博之,众多盲人摸象,多角度拼图。针对远在天边的重大事件,围脖儿们表述自己观点、贡献背景资料,即便有争议,也如武侠小说中武林高手过招,只是遥遥比划两下。比如今天各位大侠评点奥巴马获诺贝尔和平奖。2009-10-9 22:23

让人沉迷的是个体融入集体意识。个人意识和目的性不强的,容易沉迷在微博的集体意识中。 //@肖明超:积小流已成江海。我们处在一个时间碎片、思想碎片的时代。思想的碎片,不写也就转瞬即逝了,写了,虽然很多时候会浅点,但是,至少代表你思考过了,这种思考应该会在某个时点爆发出积累的价值。3月4日 23:09

  • @包月阳:写了几篇微博,发现一个问题:不太愿意正儿八经写博客了。微博显然是适应浅阅读时代发明出来的,却也可能使我们产生依赖性,慢慢进入浅写作时代而不能自拔。浅阅读也好,浅写作也好,实质都是浅思考。长期浅思考会不会变成白痴?我是该继续浅写作还是抗拒它?

围搏,围而搏之,某人犯了众怒,被围而搏之。比如昨晚的#自曝门#事件,被告被围搏后被迫道歉。2009-10-9 22:28

 

围脖村:哥读的不是微博,哥读的是围脖儿。2009-11-3 16:05

谁说名人微博就是1.0?媒介即讯息!名人微博也一定是2.0的。在新浪推名人博客前,谁能想到除了草根博客外、还有名人博客?现在多数名人不活跃,并不能说是名人策略的失败,而是他们不会,需要培训。当初是怎样教名人写博客的?2009-9-12 23:22

呵呵,我也在“丢人”,丢粉丝。微博最合适的仿生对象–神经元和突触:神经元会“无意识”地伸展突触到其他神经元,如果两个神经元相关性大,突触链接将加强,如果相关性弱,突触链接削弱、甚至断开。2009-9-3 12:41

私信采访。微博和sns是人"上网",是虚拟分身。比以前电话采访和email采访,采访人更容易找到对方。5月8日 12:25

从起点中文看视频共享的未来

五月 10, 2010 – 7:07 am
Tags: , , , ,

2007年底,我在《没有围墙的电视》中,对Youtube模式倍加推崇,认为Youtube将彻底颠覆电视,因为它打破了传统电视“采编播”三个环节上的所有“围墙”。

Youtube模式因影视版权纠纷、草根内容广告价值低、高昂的成本,一直未能走出巨额亏损局面,当影视版权方推出Hulu后,Youtube模式更是备受质疑。国内情况也是一样,甚至土豆王微称草根内容为“垃圾流量”,“Youtube”们纷纷转型Hulu–基于正版影视的广告模式。但Hulu所谓的长视频模式,仍然受制于传统影视版权方,只不过是传统影视的互联网发行渠道而已。

 

在讨论视频共享的商业模式前,让我们先看看起点中文网络文学网站的模式(更多请看百度百科起点中文)。

  • 模式:读者免费试阅,VIP章节收费;作者分成或网站买断。
  • 即时创作、即时阅读:古时说书人的“且听下回分解”重获新生,作者每天更新,写得好的作品,会形成读者们催促“更新!更新!快更新!”的局面。
  • 为读者写作:之前作家们流行的说法是“文学是很个人的东西”,“我写我心,不容置啄”。但在起点,报酬是根据读者点击决定,就如古时说书人现场收钱一般;其次,读者的推荐票,决定作品在推荐榜上的排名,进而影响点击率。所以起点作家重视读者反馈、重视与读者互动,甚至会用读者的名字作为书中角色的名字,全然是为读者而写作。
  • 电子书先于实体书 :起点孕育了一批杰作,例如鬼吹灯、《盗墓笔记》等,这些杰作在起点火爆后,被印成实体书,在线下同样取得不俗的业绩。
  • 大作家们降尊屈贵,进驻起点:最开始起点是“边缘人物”写作的地方,05年起点当月签约作品稿酬发放突破100万,09年起点用户数6189万人。这时王蒙等大作家们降尊屈贵、进驻起点,网络写手与传统作家平起平坐
  • 起点已与传统出版社平起平坐!起点被线下实体书盗版,被盗版网站盗版,被大量盗版已可证明起点模式的成功,这也是中国的悲哀。

 

视频共享网站与其纠缠于影视版权、纠缠于避风港和红旗模式的pk,不如参照起点模式,开拓自己的生态圈,颠覆传统影视。

  1. 发展一批以拍摄视频为生的拍客:视频分为阿凡达式专业大制作、“馒头血案”式的专业小制作、普通草根DV(随意之作,不为盈利)三类,视频共享网站应着力发展“馒头血案”式的专业小制作,即找到胡戈式的创作人群。
  1. 一定要用户付费、拍客(作者)分成。这样拍客(作者)者将竞争用户手中的“选票”,努力创作拍摄,并积极互动。广告模式隔了一层,多了一个环节,作者赢得人气后,还要迎合广告主,很容易陷入电视收视率是万恶之源的境地。
  2. 创造自己独特的讲故事的方式:每一种媒介都有它最适合的内容形式,比如当电视找到体育直播、电视剧后,就确立了电视超越电影的主流媒体地位。网络视频除了可以一口气看个痛快外,用户也将有定时观看、等着更新观看的用户行为和习惯。已有一些视频网站投资上游影视拍摄,其中我看好专网络制作的内容网络剧。
  3. 开拓版权出路,全媒体发行:把网络视频版权输出到传统电视台等其他媒介渠道。

 

今天,网络视频领域仍将是传统版权模式主导,因为传统影视有巨大的生产成本,而视频共享网站没有掌握独特的“讲故事”方式、没有培育出自己的内容源,影视制片人/导演/演员仍然主要为传统影视渠道而创作。

 

只有当视频共享网站成长为大象、种植出森林后,才有改变版权规则的谈判砝码。

“好友”是单向还是双向关系?

五月 1, 2010 – 12:40 am
Tags: , , , ,

keso说: “豆瓣的“朋友”关系,给我造成很大的困扰。经常有人要求加我为好友,一来我根本不认识这人,二来他在豆瓣上也没提供多少让我觉得有价值的内容。对于这种 加 好友请求,我通常会拒绝。但这种请求挺多,总得一一去看过才决定是否拒绝,很是无趣。”

豆瓣的问题,不在于要不要“好友”,而在于谁都可 以对keso发起“好友”的申请。如keso分析,之前豆瓣双向好友的问题,在于“‘朋友’成了一种自我意淫”,在于“keso是我好友”成了“图章”。因为keso是名人,与keso“成为好友”是一种荣耀。麦克卢汉有 一句话:我身披全人类,人类是我的皮肤。如果在我的“皮肤”上盖一个“keso”的章,与一般人在自己办公室、办公桌上放上与名人的合影,其实是一回事。

和 keso在现实中见过几次,感觉keso对于粉丝要求合影好像没有拒绝过。为何keso对豆瓣的好友请求不堪其扰呢?其实keso不妨干脆把自己当明星, 把自己当“图章”,给粉丝“皮肤”盖章,来者不拒,宣示自己的影响力。keso在豆瓣上的问题出在keso把“好友”当真,非要认真审核一番,没有明星的 自觉,呵呵。

现实中,“好友”第一步是如果我认为那个人是我“哥们”,我与TA相处我会特殊对待。比如说,好朋友不分彼此,好东西要分 享,痛苦要分担。其中很重要的部分是信息的共享,而且这种共享有可能是单向的,即我对TA完全开放,TA未必对我开放。第二步才是对外宣示“我俩是哥 们”,才是关系的公开;或者是双方都把对方当“哥们”,众人也看在眼里“这俩儿是哥们“。

从这个意义上看,在社区或SNS的设计中,我们 可以把“好友”关系先看做单向关系,它决定我是否对TA开放信息,尤其是一些非公众性信息,比如我的手机号。而“关注”是决定我是否对TA感兴趣,对TA 的信息感兴趣,首先是TA的公众性信息。

别把好友当做双向关系,把 “好友”当做用户自己控制的单向关系标签,标注“好友”意味用户对TA开放某类信息。这样keso就免去了好友审核工作,keso把谁当好友完全是 keso自己的事,keso可以公开他把谁当“好友”、也可以不公开。

Google Buzz就是这样做的!

总结下:网络上,单向“好友”和单向“关注”,控制的都是信息的流动。“好友”是控制我的信息流向谁,“关注”是控制谁的信息流向我。

PS:刚看豆瓣blog《简化豆瓣的“关注” 和“朋友”》,看到后面留言,颇有些豆瓣用户反应激烈,阿北又犯了以前的毛病。

可以“不要听用户的”,但是改变习惯对用户是件极端痛苦的事,一定要妥善处理。

双向“朋友”关系改成单向“朋友”标签,相当于取消“图章”了,就像从“处朋友”变成“单恋”了。想象一下,在学校里处得好好的恋人关系,突然一天校方 宣布,“恋人”关系其实是“单恋”,这多痛苦!

豆瓣从双向好友改成单向好友,对用户即将遭遇的痛苦,完全没有考虑和对策。

可怕的腾讯

四月 23, 2010 – 4:24 pm
Tags: No Tags
  • 腾讯的确可怕,这两天看到腾讯产品部门对外的博客后,能够体会为何风投要问创业团队“腾讯做没做?”。这种局面颇有些像当年硅谷创业团队与微软关系,那时硅谷也对微软恨得咬牙切齿。 2010-04-22 20:34:12

  • 未来QQ的概念模型: 未来IM会发展成什么样?未来用户的沟通会呈现什么样?什么样的体验设计能更便捷地满足用户的沟通以及交流?触摸时代如何提供用户更好的体验设计? …… http://cdc.tencent.com/?p=2464 2010-04-23 06:39:48

  • 我的嘀咕主页:http://digu.com/tvdotnet
    查看详细内容(文章通过打嘀发送)

汽车的进化(二/三)从智能汽车到互联网汽车

四月 21, 2010 – 4:28 pm
Tags: , , , , ,

二. 智能汽车与汽车电脑

十年前,我还在微软,那时已经有了汽车电脑(AutoPC)。汽车电脑的目标包括:

  • 通过智能控制,取代之前人工控制的工作,进而让驾驶员驾驶起来更省力、更安全、同时降低能耗,比如自动档、微电脑控制的ABS防抱死刹车系统、供油系统等。
  • 单向接收GPS(地理定位系统)的信号,让驾驶员知道汽车在哪里,并且电脑提供导航。即便没有原装GPS,市面上也有很多GPS导航仪。
  • 让驾驶员知道汽车的状况,把更多的汽车内部状况信息管理起来。

 

当前,大多数汽车都装备有功能强弱不一的汽车电脑,这一步侧重的是汽车驾驶相关的人机界面,着眼的还是人-车关系。有了智能化的汽车电脑后,我们柔化了纯机械汽车的冷冰冰的人机界面,普通人不必是汽车专家也能多少了解汽车的状况。自动档让更多的人成为司机,尤其是女性和老人。

 

这时,“铁包肉”的“铁”,从以前的纯机械变成了智能机械、信息机械。但是这时汽车还没上网,这也就是一些人谈到的汽车“信息孤岛”问题。

 

有了无线通讯后,一些厂商开发了汽车与维修中心的联网功能,让维修中心的专家能第一时间知道汽车的状况,以便及时提醒驾驶员保养维修,这时汽车本身的信息已不再是“信息孤岛”。

 

我们只见机器,不见人。这还是隔绝人与世界的笼子,连了网、智能化的笼子也还是笼子。这还是“铁包肉”,驾驶员还是无聊孤独,驾驶员依旧有身份焦虑。

 

三.互联网汽车

前面,我们谈到的信息化技术(IT)在汽车中的运用,可分为三个目的层面:

  • 驾驶相关:安全、轻松、节能等,以及导航、加油等服务。
  • 娱乐和沟通,消除无聊和孤独。
  • 树立个性化身份,消除身份焦虑。

要消除无聊和孤独,必须真正打破“铁包肉”的铁壳牢笼,让驾乘人员重新融入外面的世界和社会。仅靠离线的车内娱乐,是不能彻底消除无聊和孤独感,人是社会动物。显然答案是上网、上互联网,首先汽车上网,然后驾乘人员通过适合车内使用的设备上网,最好是与汽车融为一体的联网设备,可轻松自然使用的设备。

 

比如,把如下信息分享到互联网上,一种一对多的广播式交流:

  • “你在听什么音乐?”“你在看什么电影?”分享最重要,甚至音乐和影视都可以是预先下载,或者就是光盘。
  • “窗外的好风景”、车祸抢拍、有趣的车牌号、等等
  • “你在哪儿?”“现在到哪儿了?”“从哪儿来?到哪儿去?走什么路线?”

其他有:基于互联网的车与车之间的11的通讯交流;车与车组成群组的交流,就像结队出游时,用无线对讲机那样。而且这种交流开放在互联网上,其他没有驾车的互联网用户也能参与进来。

 

如果驾乘人员能够轻松流畅地与外界社会沟通,驾乘人员的身份焦虑就基本得到解决,因为“人是社会关系的总和”。但我们还可以提供一些手段,让驾乘人员标榜张扬个性,人和汽车人机融为一体的个性。

 

就像三国中,赤兔马是个传说!赤兔马的传说,离不开吕布的故事和关羽的故事,赤兔马也成就了英雄,千里马与英雄相得益彰。

 

当然名人如韩寒的赛车一定能成为传说,但是小白领的车驾也能成就传说,而无需攀比豪华、攀比竞拍车牌号,因为我们将有车驾的历史:

  • 放过什么音乐(音乐可以重温)?到过什么地方(照片为证)?走过什么路线?某天载过谁谁谁?在某某地方和谁谁车震过(这个要不要?呵呵)
  • 最最重要的是,这车是“我”开的!既是车驾的历史也是“我”的历史。

 

只有在有了车驾的历史后,这辆车才能算是“上了网”,因为它已是一个传说,将长存于网络虚拟世界中。这个传说不仅仅是汽车机器的传说,更是驾乘人员个性的传说。

 

一辆车上网后,像它的主人一样,也会有粉丝。在互联网上,汽车=历史+粉丝。我敢说韩寒的赛车一定火爆,就像他在新浪微博上“喂”一声那样,他的赛车只要在网络上“亮相”、马达响一响,粉丝定会纷纷折腰。

 

这就是热乎乎的、湿乎乎的互联网汽车。互联网汽车已经来了!

 

你认为互联网汽车还有哪些应用场景?还需要哪些功 能?请不吝赐教。

汽车的进化(一)传统汽车“铁包肉”

四月 21, 2010 – 1:31 am
Tags: , , , ,

俗话说“汽车是铁包肉”,这句话很精确地概括了汽车文化的特色。

汽车扩大了我们的活动半径,把世界变小,同时汽车的普及也把之前的乡邻社会变成充满陌生人的社会。不仅是城市里到处是陌生人,周末城市周边农村也满是陌生的城里人。不仅马路上、商场里到处是陌生人,甚至住在对门的邻居也是陌生人,不是不容易见到,就是见面无话。

我们这代人小时候,基本是在“野外放养”。那时汽车不多,大家都没钱,路上很安全,父母们很少担心我们被拐走、或者是被汽车撞着。而如今我们绝对不敢把孩子放出去,害怕孩子被撞着、害怕被拐走。

麦克卢汉对40多年前美国的描写正是如今我们的写照:“现在的街道,甚至连人行道都呈现出一种非常紧张的场景,致使孩子们不能在轻松嬉戏中成长。”孩子们的活动空间被限制在家庭、学校、周末的培训班、家长看管下的公园/游乐场,以及家庭小轿车上。

麦克卢汉说汽车“是一些奇怪的孤岛,使无车代步的行人产生没有朋友、被人肢解的感觉。” “汽车成了美国人的衣服,如果没有汽车,他们在城市大院里就觉得不安稳、不安全,就觉得好像赤身裸体没穿衣服一样。”

甚至连我们大人自己也对日益陌生的城市缺乏安全感,只要有条件,我们会尽快把自己塞进汽车那个甲壳里,加入大马路停车场,然后我们或是更加火急火燎,或是无可奈何地有了耐心,成了老司机。

汽车给了我们某种安全感,同时仿佛一个铁笼,把我们与外界隔离,让我们越发孤独。为了打发路途的无聊和寂寞,我们购买音乐CD,听交通台(汽车救了广播电台),购买无线对讲机用于结伴出游。最可怜是北京的学龄儿童,在去补习班路途上,还得复习或预习。当自驾游到外地,看到同城的车牌,我们会倍觉亲切,摇下车窗就搭起话茬。

这些个铁家伙是典型的标准化、规模化、大工业流水线的产品,“铁包肉”标准化的外壳、钢铁肌肤下掩盖了一个个活生生的人,抹去了人们的个性。能体现个性的,只剩下车牌号、车的品牌和档次。车的品牌能部分反映驾车人的群体性格特征,比如BMW车主往往性情火爆,屡出事故。选择品牌也是选择一种身份标识,同类相聚,人们成立车友会,邻居不如车友亲。变形金刚成了在车里憋坏了的孩子的超人梦想,也是有汽一族的YY想象,我们可以看到北京街头不少车上都贴上了擎天柱、威震天的铭牌。

孩子们向往外面的世界,汽车天窗最受儿童欢迎,他们会在停车场、或是要求父母放慢车速,让他们站在前座中间,探出头去检阅外边的世界。

世界充满陌生人,城市就是大停车场,如何打发车上无聊和孤独时光?“铁包肉”泯灭个性,如何冲破这冷冰冰的、干巴巴的牢笼?

幸好,现在我们有互联网,热乎乎的、湿乎乎的互联网,互联网汽车来了。

QQREADER7A7F5A751D7BFBFA

 

iPad为什么重要?

四月 9, 2010 – 4:31 pm
Tags: No Tags

iPad上市后,有些分析说iPad定位有些尴尬,未必能取代上网本或笔记本。这些分析没有看到iPad/iPhone火爆的本质,不了解用户为何疯狂追捧。 

简单说,iPad用起来“爽”!iPad最大核心竞争力仍是全触屏交互技术和数字仿真技术,就如我在2007年在“世界就在你的指尖–iPhone流行核爆的秘密”中分析的那样:

iPhone的开创性发明在于:抛弃了鼠标、手写笔、光标等拙劣的数字义肢,让使用者直接用手操作屏幕,在iPhone的躯壳中,虚拟的物体通过屏幕感应着如同在真实世界里一般响应着使用者的手的操作。史蒂夫·乔布斯自夸道:手指是我们与生俱来的终极定点设备,而iPhone利用它们创造了自鼠标以来最具创新意义的用户界面。

iPhone魔幻般的魅力在于,人手触动屏幕的一刹,一个鲜活的世界打开在人们的手指下,被人们触摸、翻动、把玩、操控;通过iPhone的屏幕,人们伸手触及到背后那被数字仿真、浓缩进来的真实世界,以及SecondLife那样的人造世界。

虚拟数字世界和现实世界的界线消失了,人与人之间、人与世界之间的距离也消失了

之前,除了游戏的世界,信息设备带给我们的只是信息,关于这个世界的信息。iPhone这种方式带给我们的,近乎于这个世界本身。世界就在你的指尖。(World at Your Fingertips.)

于是,当数字精灵iPhone坠落机械凡尘,时尚流行核爆炸轰然爆发。

这才是人机交互的理想境界自然交互。 

于是如同iPhone重新定义手机品类、iPod Touch重新定义掌上电脑品类,在更大屏幕的终端品类方面,iPad树立多媒体平板电脑的品类标杆,甚至iPad加上键盘/鼠标后将取代上网本、手写电脑、笔记本电脑品类。 

微软在倡导云端计算,即“云计算”+“端计算”。端计算方面,通过iPhone/iPad,苹果再次抢占先机。iPhone为何很快就有如此多的应用?因为人们需要用自然交互的方式来享用FlickrYoutube等服务。人们需要的不仅仅是信息,而是需要将信息如同真实世界一般展示,人们需要像操控真实世界中的物体那样操控信息。 

Flash无法与触屏交互而被iPad排斥,Flash下一步必须拓展全触屏交互技术和数字仿真技术,iPad已经在定义新的人机交互标准。 

iPad将定义新的媒介形态,比如电子书。电子书将不仅仅是用电子墨水对文字进行视觉仿真,而且还将应用全触屏交互和数字仿真,给人实体书一般的触觉和操控感。进而像电影《哈利波特》中的魔法报那样,iPad将定义多媒体书的内容形态标准:孩子们可以用手指,放大书中的文字中的插图,控制视频、动画的播放。 

你说你有了笔记本、不需要iPad,但是有了iPad多媒体书,孩子们需要!这才是真正的电子出版,真正的多媒体出版。

网络上流传的这句话:“一直被模仿,从未被超越”,苹果当之无愧。

未来是什么?虚拟世界!虚拟世界将是终极媒介

请看官方介绍视频:

广告:点击关注我的新浪微博