Archive for 四月, 2006
星期四, 四月 6th, 2006
温家宝这次的南太平洋之行，是中国过去十多年来最大的外交手笔之一。除了资源外交外，南太平洋是中国与台湾博弈的一个战场。
台湾外交空间主要在三个地方：中美洲、南太平洋、中部非洲。老温南太平洋之行，可谓波靖南溟，令台湾外交空间钯剧缩小，对于中美洲与中非的台湾外交区有不小打击。二战后，南太平洋地区在经济与战略版图上都在缩小，但对于中国的资源与能源线来说，这又是一个必经之地。其与马六甲的十字交织区堪称显要。
作为全球工厂，中国经济还没有突然会慢下来的要求，中国对于资源与能源的需求仍然与日俱增，资源获取地与路径的安全性尤为重要。此次，中国破天荒在斐济召开的南太平洋经济论坛，又宣布提供30亿人民币的供贷款，将此地民心收归殆尽，当然也会引起美国在此地的起疑。
但很多迹象表明，形势在起变化。比如，澳大利亚这个国家是究竟投入哪 一个阵营，他们也在思考中。普遍的理解时，澳大利亚将变成一个政治与经济上的亚洲国家。中国获得的万吨铀矿乃战略资源，中国自己每年才产700吨，但是大量的核电站需要这此东西，中国在沿海有一个庞大的核电计划。
其实，澳洲的铁矿石、铀、有色金属、石油与天然气已经成为中国的最大宗物资来源地之一。
澳国的政治放松将在南太平洋地区的骨牌效应。
因此，温家宝南太平洋经济外交应列为中国为优秀的外交案例。另补充一下：台湾最近的一个机构评选的亚洲政治人物民众形象与人气排行，温家宝排在第一，朱容基在第二，马英九第六。
Posted in 政经评论 | 1 Comment »
星期三, 四月 5th, 2006
3月21日，在人民大会堂，俄国最好的交响乐和歌剧在上演，“俄罗斯年”在华拉开序幕。
与2004年中法在战略上走近一样，此次的中国“俄罗斯年”虽在地缘政治格局上给人颇多想像，但在中国当下关注的中俄石油支线问题上，传出的信号仍像俄国之春一样姗姗来迟。当天，中俄石油商之间签订的会谈纪要说，中俄将着手石油支线的可行性研究。相比此前含糊的表态，这算是俄方给出的最明确答复了。
香港的经济观察家们对此看淡。香港《信报》社长林行止在专栏文章里说，中俄石油支线的文件等级不高，表述不坚决，感觉所获不大。
中俄石油支线可行性研究虽启动，但由于它是后段工程，须服从俄方首先启动的远东泰纳线大局，而泰纳线何时上马，又与中方完全无关。
中俄石油线脱胎于1994年的安大线设想，迄今已十二年。从冷战结束后经济极度萎缩到现在普京的经济国家主义，石油成了俄罗斯第一经济武器，俄国人像老火炖汤一样调理着石油战略的火候，不紧不慢。
2000年时，全球石油每桶25美元，2003年一路冲过50美元，2005年从60美元逼近70美元。1998年，俄罗斯只有120亿美元的外汇储备，凭借石油收入，到2005年底，已达1800亿美元了。从这一点上看，就不难理解安大线到中俄石油支线的周折了，它是俄国双头鹰石油外交的必然路径。
从安大线到安纳线，从安纳线到泰纳线，从泰纳线到中俄石油支线，远东石油战略的变数为俄国争取十几年的发展时间，并不断以石油来制衡欧洲与亚洲的利益，中国与日本的利益，获取最大政治与经济效益。
虽然俄罗斯石油外交收益丰厚，但中俄石油支线的押后确实在降低其战略价值。
一、 中俄石油专线变成中俄石油支线，其战略价值本来已打折扣。对俄方来说，远东石油线不能把鸡蛋放在中国一个篮子里，它需要同时平衡日本、韩国和太平洋地区利益。反之，对于中国来说，一个必选项目变成可选项目时，其战略诉求自然下降。
二、 今年1月中哈石油线的建成，是对中俄石油支线的有力平衡。中哈线当下年送油量3000万吨，远期5000万吨；同时，里海石油开发成本低对于俄西伯利亚的石油也是一个有力的竞争者。目前，中国西南地区的陆上石油线路也在研究中，一条是中东石油从缅甸以管道运送至西南地区；一条是中东石油从巴基斯坦的瓜达尔深水港经陆路进入新疆，最近，穆沙拉夫访华时已经确认此能源走廊计划。
三、 中国对石油需求的最恐慌心理期已过去。2004年中国经济过热中，对能源的强烈需求，曾使海外石油商将之误判为长期定量需求。目前，中国经济增速放缓，月度石油进口下降，战略石油储备基地已开建，再加上国家开始奉行多元化石油战略，实际上，大陆性思维主导下的对中俄石油管线的战略渴求在下降。
四、 今年以来，全球油价在一个下降的通道中。过去两年的油价炒作中，中国因素是热门题材，随着中国自主石油战略的再次强调和美国石油储备的充足，自去年冲上70美元后，油价便悄悄下移，油价升升跌跌,国际投机资本边战边撤。香港的分析师们将今年的油价甚至看到了50美元。油价下跌后，对中俄石油支线的经济价值也要相应作出估算。
关于中俄石油支线，战略热盼期已经过去，从一个必选择项目到可选项目，对此价值诉求变化也是外部环境变化的结果，因此，下一步推动中俄支线的力量也许将更多地来自俄方而不是中国。
(此文已经发表于最新一期的< 中国企业家>杂志)
Posted in 政经评论 | No Comments »
星期日, 四月 2nd, 2006
时间：3月31日
地点：东直门情有独钟咖啡店
参加者：
北京晨报 王正鹏
独立咨询人 詹膑
新华社记者 田发伟 王芳
《中国商业评论》北京采编负责人 李礼
奥组委 刘红宇
和讯网社区团队 周天舒 戈悦 董荣明
博客是不是正在成为报纸的重要信源？过去两三个月的事件已经证明了这一点。
最重要的是几件事：《镘头》、《小强历险记》、KESO广告事件、徐静蕾的博客1000万流量、黑龙江虐猫事件、中国改革反思的争论、张维迎的被妖魔化……我们可以举出这样一长串的例子。这是最近国内新闻事件中，博客与报纸有效互动的新闻产物。
和讯的个人门户正是这样一些事件的推动者。从传播角度看，个人门户对于一个普通传播者的尊敬，与新浪的名人博客形成了对峙，最重要的是，个人门户式的博客，可以使一个人成为一个有价值的传播者，改变了原来的报纸传播中，精英说话，大众低头的局面。比如，此前和讯与KESO的广告合作，在国内博客史上是第一例，此事件后来成为报纸的新闻题材。其实，这个事儿的传播与信息生产过程的控制者就是周天舒。
据透露，和讯正在把一部分博客内容提供给大众报纸，以帮助这些声音经过传统媒体的合法化过程后，与博客形成联动。
实际上，胡泳的价值中国网已经开始做这件事情了。价值中国网将向作者支付稿费，千字50元，并向其他大众报纸与财经报纸销售。《财经夜谭》上周也收到了这一邀请信，如果能有效保护博客的知识产权或原创权，博客成为大众报纸的信源将成为引人注目的现象。
北京晨报对于虐猫事件的最早报道与博客的联动形成了一种信息裂变式的传播，一个信息在两个不同的介质上来回反射，其能量急剧放大，成为国内重要的传播事件。北京晨报此后在内部也就这一报道作过专门的研究和总结。报纸对于博客信源的承认越早越好，越开放越好。
北京晨报的财经新闻信源与线索，鼓励把博客作为一个重要来源。此前，曾经有互联网记者的说法，后来有了GOOGLE记者的说法，现在有了论博客记者出现也是正常的。记者获取信源并制成新闻的过程，最在乎的是事实，而不是使用了什么渠道与介质。比如，过去的蹲点采访，后来，电话与电邮的使用量比较大，再后来，用GOOGLE来整合信息不源，有效梳理，现在来看，借助博客作为信源是群众办报的有效部分。
博客的传播最大的特点是个人主动式传播，人们鼓励更多的实名博客是因为，这样的传播带有人格化的信用担保与承诺。技术与信息是冷冰冰的，但是讲故事的人可以让它人格化，从而产生新的文体、表述方式、电子民主、话语权获取。马克·博特在《信息方式》中曾经讲到了这样的不同于人类传统物质生产方式的东西，与之对等的也许将是个人为主任的博客传播与传统媒体的有效互动，打碎大众与旧话语下的精英的隔阂。
提升博客的主动传播价值与地位，是不是说传统媒体衰落了？
不是。
电子媒体的表达方式是海量式的，报纸是手工式的。电子媒介只是为草根提供了民主的话语平台，但部落后的博客走向使人们仍然需要一种全景的传播。在西方60年代的传播学讨论中，对于大众报纸与电视复原公众的碎片化传播为一块整体的社会镜像，曾有一个专门的理论。（抱歉，忘记了那个理论的创始人是谁了，文章可参见清华大学教授刘建明的《现代新闻理论》）
博客给报纸提供了新的新闻基因。
报纸以博客作为信源，承认了读者办报的合法性，并使谈资业类的新闻从虚拟空间走入物理发行的空间，或者说从互联网上走入家庭与办公室，实现了虚拟与现实的有效对接，有效减少了新闻采集的成本，至少在现阶段下，通过精英的守门，实现了一种我们的秩序化的梳理。
不过，诚如清华大学李希光教授所说的，对于博客信源的接受，红营（党报）与蓝营（意见领袖报纸）是不同的价值取向。比如，新华社的稿件中，对于博客信源的使用仍然是小心的或者是排斥的，如果过量使用这种信源，本身是对于新华社和人民日报这样的机构的理念之解构。
目前来看，蓝营与博客结成“泛蓝”是第一路径。
Posted in 新闻值班手记 | 10 Comments »
