2005读闲书之三——《海军战略》
一月 25, 2006 – 8:31 pm |商务印书馆出的，2005年买的。那天是五一，我在西单买了书后，和任雪松（前《经济观察报》公司新闻部主编）一起在广场上看黄昏中人来人往，心中好不快活。
看《海军战略》纯是因为私人兴趣。我对军事很感兴趣，但自己做了经济报道后，对于海军的兴趣与经济联系了起来。我的观点是：一个国家的经济与海权是不可分开的。自由贸易强大，就会带来海权提振，如果这时不提拔海权，将来自由贸易就会衰落。同样，一个国家的海权保护下的自由贸易，能促进这个国家的开放与政治自由。这是空军和陆军没有办法实现的东西。
关于这些东西。《河商》里对于蓝色文明的研究是有独到见解的，亚当斯密、卢梭这些早期先贤都从经济与政治的角度研究过这些问题。前些日子，我还在北京丰泽园饭店和《河商》的制片陈汉元老先生聊了几句。老先生思想开明，仍不失当年风采。
说正题。马汉的这本书我记得最深的一句话是：海军不同于陆战，在任何情况下都不能分兵两处，要集合力量才能获胜，而且，一次海战获胜后就可以在几十年里控制一个区域的海权。一个国家在一次海战中大失利，对于国家的经济与思想之损害可能长达几十年甚至上百年。马汉对于合兵一处的讲法几乎是这一本书的线索。他甚至说，当你有两只军舰，别人也是两只，也要用你的两只去打别人的一只。这是一种军事战略，也是一种军事思想。
就说甲午海战，中国一败，一百年里提 起日本人都恨。我在上一篇文章中说了，那次失败不是一次军事失败，而是错过了一次现代化的机会。所以，海军是一个格外神秘的军种。马汉自己对海军情有独钟。
还有几个比较好玩的结论：
1、军事造船厂的主要作用不是造军船，而是修军舰的能力。
2、两支海军的的布防距离最佳位置是，他们不能使对手合兵一处。
3、大岛的战略价值高于小岛。
4、远征军永远都不能分散船只。
…………
这本书的翻译者蔡忠轩（？）先生在解放前就译过这本书。不过，在民国时代，蒋先生是不会重视海军的，解放后，中共也并不重视海军。此次，胡上任后，对于海军的重视超过了以前。海军司令不但进入了中央军委，还在沿海加强了海军的船舰建设，比如，上海沪东的现代舰对于冲绳的美国海军基地后背有巨大威胁。
我最后业余地说，一俟有台海战端，我国的北海、南海与东海舰队要合力一处去打台湾，而不能留一支做备份。台湾之战是中国的海权大决战，胜则冲出太平洋，可做百年大业，败则重演甲午百年历史。即使鱼撕网破，也要集中海军力量在台东打一次大海战。
