2005年读的几本闲书之一——《华尔街日报使用指南》
一月 17, 2006 – 9:14 pm |总结一下2005年的读书生活。
第一个是《华尔街日报使用指南》。此书并不枯燥，写得深入浅出，所以我在厕所里花了3个月看完的，不过，作者是谁我忘了。看了此书有几个小结论：
第一、美国对通货膨胀看得非常重，是防止如大敌的。
即使这样，弗里德曼1988年和张五常见赵紫阳时，也告诉中国，不要害怕那个东西，对于当时的中国技术官僚群体尚不成熟的年代，这几乎是一个吓人的结论。当年，中国的通胀不同于美国，中国的东西确实供给少，尤其是重要生产资料，人们很惊慌。因此，才有了后来的双轨制。1988年的价格改革，中国是基本涉险过关。
这本书上说，通胀不是小问题，通胀猛于虎。
实际上，美联储主席格林斯潘1987年上台后，第一要义就是防通胀，连总统说了都不算，他咬牙坚持了18年，这就是格林斯潘以不变应万变的思想原则。为什么这样？因为通胀是对于国民财富最大的掠夺者。对于很多中国普通家庭来说，通胀是我们富裕的最大敌人。
所以，普通人平常关心一下宏观经济的走势有好处，好处就在这里，你能发现问题并决定自己的财富如何保值。
第二、美国的债券市场很成熟。美国的股市与债市双头并进，是一个成熟的市场。
美联储调整解经济的重要办法就是向银行买进或卖出债券。当它卖出债券时，回笼资金，为经济降温；当它买进债券时，放出资金，刺激投资。多少年来，格林斯潘用它语焉不详的话语表述着这样的操作理念。华尔街日报每天要刊出大量的债券走势图表，以备人们判断。
中国证监会在今年学习十一五计划时也提出要建设债券市场，《北京晨报》专门还就此做了一个头条。两年前，北京想把中国的债券中心放到它这里，王歧山是一个有远见的人，早就在张罗这一方案。不过，最近，国家将金融交易所要放在上海，不知将来是否将债券中心也放到沪上。以我个人的看法，为了减少交易成本和增加合力，债券中心也应放到上海，形成远东的金融拳头。
第三、《华尔街日报》做了一百多年，确实已经树立了极端的数字权威地位，它每天要刊出近十个版的数据，还有大量的每周刊发的数据，粗略数了一下，有数百项。
一张财经专业报纸是以数字来说话的。多少年来，这些微积分般切碎的数字在专业人士心中不停地拼成美国经济的图景，从而判断信息和获取财富。中国的几大财经类报纸，目前在这些细节的事务上做得仍然不够好。数据是一张财经报纸的“镇石”，评论是一张财经报纸的高度。相信，《21世纪经济报道》或《上海证券报》现在各起一端，正在往同一个方向走，前者长于新闻，后者长于数据，实际上，谁能将两者合一，谁能跑到最后。在中国经济飙升的年代，是需要一张好的财经报纸的，这个建设至少需要十几年。我的建议是，《21 世纪》可以慢慢搞 ，一年一个台阶地做。香港《信报》是林行止从1973年创刊的，借着1980年代的香港经济才慢慢起来的。
欲速则不达。
这本书已经看完好几个月了，有些细节已经忘了，暂记至此。
4 Trackback(s)