日本终于同意共同开采东海石油,是中国强硬外交下的和局

一月 6, 2006 – 3:40 pm |

去年10月以来的中日东海石油开发博弈,最终是和局,但是,此结果是中国强硬外交部署下的一个和局。

政冷的背景下,有时反而能达成谈判果实,这是基辛格对于冷战研究的结果。从去年10月到今年5月,中日就东海石油问题开始了一年多的外交谈判,自中日邦交已来,此规格和形式的谈判尚不多见。中日此次谈判在速度上比较快,能够看得出,这不是在谈一个开发石油的问题,而是寻求为解决政治问题提供一个较好的样本。
2005年,中国经济突热,我们对于石油的需求让美国人和日本人感与害怕,中国在海外四处找油源,尤其是一部分油源是美国的民主观的下的敌占区,美国保守派认为这是一种亚洲集权国家崛起后的挑战。随后在中海油收购优尼科案对于美国人价值观的震动是巨大的。在石油利益上,美国与日本有着相似的价值观,以警惕的思维盯着中国的石油寻找。此次,在东海石油问题的背后同样的问题不是石油问题,而是一种能源警惕。

从线索上分析,中国在东海石油外交上是空前强硬。这一次,中国打的是民族主义的牌,这种牌出牌容易,摊牌难,民族主义语境下的石油外交需要强硬,但在政治上不能走入极端。东海石油问题的和解,按照外交部发言人秦钢的说法,是日本回到了中国的共同开发的原则上来,是强硬外交下的和局,不能再过头,再过头,就是危险的国际政治信号了。

过去数月,中国在东海春晓油田附近一直有军般出没,日本的舆论界对此反应激烈,民间认为会有更激烈冲突。本人认为,在能源这种战略问题上,强硬的背后往往是灵活,一来可以试底线,二来可以试反应。允许这样的外交试验。日本同样有外交试验。在日本的政治构架中,左右一直是力量制衡发展的,中国的外力一旦用过了,会导致日本左右力量失衡,反而不利于下一步的谈判。

日本人这一次准备同样仓促。日本是很晚才由国会授权帝国石油来开发东海的,只走了一个法律上的形式,日本的测量船须在北欧求购,准备工作根本没有中国足。中国在外交上是有主动权的的。

如果纯粹考虑石油问题,中国的战略方向是大陆石油供应,这是中国人的思维方式决定的,因为陆上石油可控性强。中哈管道后,还有中俄管道,还会有武孜别克的天然气管道都在谈。明年,一等战略石油储备建立后,经济放慢速度,能源问题的影响性就会下去。欧美对于中国的石油恐惧也会减少。因此,在能源技术问题上看上,东海并不是决定性的一局。
共同开发东海石油,实际上是降低了中日政治间的张力减弱,于双方都是有益的结果。

借用复旦谢百三教授的一句话,化解了台独嚣张,为中国的开明盛世嬴得了时间;同样,在美国把战略长西亚掉头向中国时,与日本在东海问题上的谈判结果,同样,延长了中国加还发展的时间表。


  1. 158 Responses to “日本终于同意共同开采东海石油,是中国强硬外交下的和局”

  2. 合作开发中国赚便宜,因为开采石油也要先输送到中国大陆。

    By 小田 on Jan 8, 2006

  3. 非常棒的分析!!
    弱国无外交!支持这样的谈判结果。

    By 王伟焱 on Jan 9, 2006

  4. 这说明共产党人经过五十年和几代人的摸索,已经积累了丰富的外交经验,硬如钢,软如丝,在处理周遍国家和地区性外交事务中漳显大国风度,而且游刃有余。

    By 张洪飞 on Jan 9, 2006

  5. By so on Jan 9, 2006

  6. 我怎么没看到日本让步啊,什么叫共同开发?地球还人类共同开发呢,怎么个共同法?是到日本声称的日本海域共同开发还是在中国声称的所属大陆架去共同开发?离问题解决还远着呢,可以说没有一点进步。别以为日本怕咱们,其实我们更怕日本,这一点中国清楚,日本更清楚。

    By 白云鸿 on Jan 9, 2006

  7. 我怎么没看到日本让步啊,什么叫共同开发?地球还人类共同开发呢,怎么个共同法?是到日本声称的日本海域共同开发还是在中国声称的所属大陆架去共同开发?离问题解决还远着呢,可以说没有一点进步。别以为日本怕咱们,其实我们更怕日本,这一点中国清楚,日本更清楚。

    留言 作者 白云鸿 — 一月 9, 2006
    ________________________________这才是仁兄呀!!!!!
    你们分析的什么呀!!!!
    和这位仁兄学学,别和汪精卫似的!!!!!!!!!!11

    By 杀光日本鬼子 on Jan 9, 2006

  8. 分析得不错,但照此推理下去,我们和日本的不少事情是不是还不够挺?

    By wf on Jan 9, 2006

  9. 我怎么没看到日本让步啊,什么叫共同开发?地球还人类共同开发呢,怎么个共同法?是到日本声称的日本海域共同开发还是在中国声称的所属大陆架去共同开发?离问题解决还远着呢,可以说没有一点进步。别以为日本怕咱们,其实我们更怕日本,这一点中国清楚,日本更清楚。

    留言 作者 白云鸿 — 一月 9, 2006
    这位仁兄我也赞同你的观点。他妈的那些走狗天天赞颂什么歌舞升平?

    By 民主 on Jan 9, 2006

  10. 祖国强大了,别人才能看得起咱们!证明了发展才是硬道理,真是中国的千古名言啊!

    By dengchao on Jan 9, 2006

  11. 本来要抢你一万.后让步改成五千.能叫让步吗?

    By 后翌 on Jan 9, 2006

  12. 脑袋进水了?到底谁丧失了国家利益?到底谁在委屈求全?

    By ff on Jan 9, 2006

  13. 就是,忽悠人不是?

    By qqt on Jan 9, 2006

  14. 事实上,我们怕日本阻碍我们发展,而日本则怕我们发展,这都正常。关键是做,不是粉饰太平

    By qqt on Jan 9, 2006

  15. 不用嘴硬,当年李鸿章也是这样作的,不然那来的那么多租界啊

    By 方文 on Jan 9, 2006

  16. 日本方面提出的这个共同开发方案中国难以接受。因为中国在自己的专属经济区,也就是在日本单方面划定的日中中间线西侧的东海海域内开采石油天然气。日本方面以在日中中间线附近开采可能会吸走中间线东侧的石油天然气资源为由,要求中国方面立即停止开采,并提供地质勘测数据是毫无道理的,当然会被中国有关方面拒绝。此外,中国有关方面已经建成春晓,天外天等东海油气田,并即将开始生产。

      中国方面已经承担了巨大的开采风险,并铺设了从天外天油气田到平湖油气田、从平湖油气田到上海的海底石油运输管道。当中国冒着巨大风险进行开采,并取得实际成果之后,日本就想从中分享利益,当然应该遭到拒绝。

      实际上,中国方面很早就建议中日两国共同开发东海油气田,但当时的日本政府没有采纳中国的这个建议。也没有同中国就共同开发的可能性进行探讨。中国方面只好依靠自己的力量,自力更生进行开采。

      据悉,在去年秋天举行的有关解决东海石油天然气开采争端的中日局长级会议上,中日双方虽然就共同开发问题达成了原则性一致,但日本方面提出的共同开发是将整个东海海域作为中日两国共同开发的范围,而中国则主张将所谓的日中中间线以东的具有争议的海域作为共同开发的范围,双方一直争执不下。日本媒体认为,日本政府这次提出的共同开发提案被拒绝的可能性很大。

    你们都不看报道,就在那里骂,其实日本是让步了。至少没有那么猖狂了,他回到中方的立场上来也不意味着中国会让步!

    By guyue on Jan 9, 2006

  17. 曾经担任过日本通商产业省(现经济产业省)产业政策局局长、现为日本能源经济研究所理事长,即将出任国际能源经济学会会长的内藤正久最近在接受《东京新闻》记者采访时说,在10多年前,他曾根据中国方面的邀请,组织了日本和美国的石油开发企业准备同中国共同开发东海石油天然气,但由于日本行政部门的原因,未能如愿。如果当时的共同开采计划能够实现,完全同日本政府现在提出的共同开发方案相同。但此一时彼一时,现在中国在东海的石油天然气开采已经取得成功,日本政府现在提出这种方案为时已晚。今后只能同中国方面的关系只能采取“协调”和“坚持原则”的方针,以共同开发为基轴,进行坚忍不拔和耐心地谈判,除此之外没有别的好办法。坚持原则是必要的,但双方都应当避免出现过度的民族主义情绪。

    其实中国在这个问题上是赢了。我们在源源不断把石油输入到上海了

    By guyue on Jan 9, 2006

  18. 王先生的文章现在看看也不过如此.

    如果王先生把日方最终同意共同开发称作和局的话, 中方那是把胜局走成和局,日方是把败局走成了和局, 你说是谁在内心乐开花?

    中方关于东海大陆架划分线和日方的划分线大相径庭,按照中方的划分下,日方没有任何理由从中方目前开采的油气田周围分到一桶原油! 日方的划分是基于钓鱼岛是日方领土为划分的法理依据, 中方反之.如果中国最后接受东海油田共同开发,那是不是意味着接受或者说至少不反对日方关于钓鱼岛的主张?

    自己家的果园,邻居说那是我的,纠纷不已.最后邻居说,那这样好了,秋天我们一起摘果子吧,你说好,是谁吃亏了?

    By ree on Jan 10, 2006

  19. 一派胡言!既然是自己家的东西,为什么要和别人分享?为了所谓的社会稳定和政权巩固,就不惜出卖祖国利益!历史会记住你们的!

    By hnps on Jan 10, 2006

  20. 这位政经评论员叙述了一大篇文章,但沿没讲出中日在东海油气共同开发关键点,中日共同开发是在东海中间线附近共同开发呢?还是在中间线靠日本一则共同开发,这一点一定要搞清楚,这位政经评论员在文章中没有说明这个观点,而故意来造势,这不是有判国之嫌吗?

    By jssbq on Jan 10, 2006

  21. 这位所谓的评论员连基本的地理概念还没有搞清楚,就再那叫嚷日本让步了,让在哪了?说出来看看!别在这现眼了!

    By 额额 on Jan 10, 2006

  22. JSSBQ说的极是,开发关键点还没搞清楚就唱赞歌,是不是有献媚之嫌?

    By yym on Jan 10, 2006

  23. 我们到北海道共同开发石油,那才是真正的和局!

    By 大刀 on Jan 10, 2006

  24. 北海道没石油,开发渔业资源也行!

    By 大刀 on Jan 10, 2006

  25. 这位所谓的评论员连基本的地理概念还没有搞清楚,就再那叫嚷日本让步了,让在哪了?说出来看看!别在这现眼了!

    By name on Jan 10, 2006

  26. 自己又不是开发不好,为什么要共同开发哪?
    还不如开发了,采好石油再卖日本,钱还赚得多些!
    所谓共同开发是小日本让步还不如说是我们妥协,日本从来就没怕过中国!中国人更需要的是自强,而不是在文化,文字上自慰!

    By HD on Jan 10, 2006

  27. 一派胡言,倭寇欠我们太多了,满清的战争赔款、割让台湾,民国的烧杀奸掠。。。。。对这样的世仇天敌,还谈什么?我们要准备最大的民族牺牲,坚决彻底干净地消灭它,让它永远沉没于太平洋,可能的话占领它,用最野蛮残忍下流无耻的方式,奸杀它的女人,砍杀它的男人,毁灭它的城市乡村森林,绝不允许活的生物出现。。。这样中国人才能说:我们站起来了,我们可以体面地做人了,因为我们复仇了、雪耻了,强奸我们的杂种献出了他们所有的女人,残杀我们的杂种付出了所有的活体,为他们1898~1946年的罪孽抵债。—现在是准备核弹、导弹的时候,和畜牲有什么好谈的?一帮误国卖国害国的汉奸,倭寇的狗,还敢自称“精英”,混淆视听误导国民?多读读历史吧,看看倭寇怎样奸杀我们的,就知道该怎样对付倭寇了,奸杀它、毁灭它,绝不讲良善宽厚理智,对狼要用最野蛮残忍下流无耻的方法,否则它永远看不起您!

    By 灭倭没商量 on Jan 10, 2006

  28. 大庆油田什么时候和小日的一起开发啊!!!!?????

    By sheng on Jan 10, 2006

  29. 看不出日本有什么让步,中国的让步我看不小!日本人得寸进尺,今天和鬼子搞“和局”,明天鬼子就骑到中国人头上拉屎!

    By okwwei on Jan 10, 2006

  30. 假象!
    日本美国先在远东制造和平假象。
    同时抽身中东,集中精力收拾伊朗
    搞定伊朗以后,日美再反悔东海台海的承诺,集中精力对付中国,
    到那时,我国既失西亚之战略资源,有在东海台海面临更强之敌(美在灭伊朗之后将主宰世界战略资源核心),到那时,我危矣!
    我必须做好一切准备!

    By 哥哥呼唤 on Jan 10, 2006

  31. 就是吗,明明别人占了自己的便宜,还说你占了便宜。大约人家要你座金山,你说那我太没法向人民交代,哥哥给个面子吧。我给你做银山好不好。然后回来对自己的人民说,我们的外交是多么的辉煌,国家是多么的强盛!这与“打肿脸充胖子”有什么区别。人家这么做是自己的面子。你们这么做损害的是国家和人民的利益啊!痛哉!痛哉!

    By 唤醒 on Jan 11, 2006

  32. 就是吗,明明别人占了自己的便宜,还说你占了便宜。大约人家要你座金山,你说那我太没法向人民交代,哥哥给个面子吧。我给你座银山好不好。然后回去好对自己的人民说,我们的外交是多么的辉煌,国家是多么的强盛!这与“打肿脸充胖子”有什么区别。人家这么做是自己的面子。你们这么做损害的是国家和人民的利益啊!痛哉!痛哉!

    By 唤醒 on Jan 11, 2006

  33. 首先声明我可是个中国人哦,对于这场石油争夺战,让我明白:只有永远的利益,没有永远的敌人.你看美国佬还在日本投了2可原子弹呢,如今小日本还不是和美国穿一条裤子,只要有利于我们经济发展,又没伤害国人情感,什么合资\让步有什么争头呢?

    By 广三田木 on Jan 11, 2006

  34. 这两天,不少网友要求对于日本的东海石油开采要强硬。我觉得不少人的观点非常狭隘。有进有退,是一种战略,也是一种智慧。只要举手反对日本人,恨日本人并不定定表明你是一个真正的民族主义者。二选 一的逻辑,使那些手上拿棒子的人从来都好像是道德化身。其实,只有自己心里最明白。

    By 王正鹏 on Jan 11, 2006

  35. 我觉得外交部应该发布一份关于中日共同开采东海石油的报告,让国民知道究竟在哪儿共同开采.如果共同开采的区域靠日方主张的中间线太近,甚至在钓鱼岛西面,或者连天外天等都在共同开采之范围内的话,那这次角力肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!如果真的是和局,当局就给出真相,如果真相也不敢给出,肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!

    By ldz on Jan 11, 2006

  36. 对日本人不要轻言胜利!
    他们可是喜欢搞两手的呀!

    珍珠港战前他们同进要做什么?!

    By jinghui on Jan 11, 2006

  37. 顶楼上,中央政府网站都开通了。这么重要、关乎十几亿人民族感情的事情应该想公众公开,让大家来探讨探讨,不是说我我们给什么好的意见或者建议,而是让国民感觉到我们是一家人,有什么重要的事情可以一起研究,但做决定的当然还是政府;而不是一个帝王,一个臣民!

    By Dragon on Jan 11, 2006

  38. 我觉得外交部应该发布一份关于中日共同开采东海石油的报告,让国民知道究竟在哪儿共同开采.如果共同开采的区域靠日方主张的中间线太近,甚至在钓鱼岛西面,或者连天外天等都在共同开采之范围内的话,那这次角力肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!如果真的是和局,当局就给出真相,如果真相也不敢给出,肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!

    留言 作者 ldz — 一月 11, 2006
    顶 顶 顶 如果在中方的专属经济区内,在中方有能力自主开发的情况下,谈此问题肯定是中国输了,也肯定有人在买国。

    By qiuyu on Jan 11, 2006

  39. 如果原油价位在us$100/b和us$150/b,我们还敢轻言与日本共同开发东海气油田吗?
    现阶段走棋,要走厚。
    主权、能源悠悠天命!
    日本之短,在棋理上讲已去势了。我们执先步步扣死对方的死穴,不敢掉以轻心!
    美国经济硬着陆已见端倪,主导世界经济命脉的责任必将由东亚承担! 时机和危机同时考验着中华民族的腾飞!!
    我以为:执子着妙棋,是我们应对世界错综复杂之局势的基本综旨。
    其二,以冷眼解读周边关系。
    再者,利益的平衡点和棋势的运展、胜算要密切相关。

    结论,二年之后同日本走走子、谈谈手,该出手就出手!硬则给予局部外科手术;软者卡死小日本死穴,慢慢绞死它!

    By 品茗、执子着妙棋…… on Jan 11, 2006

  40. 假象!
    日本美国先在远东制造和平假象。
    同时抽身中东,集中精力收拾伊朗
    搞定伊朗以后,日美再反悔东海台海的承诺,集中精力对付中国,
    到那时,我国既失西亚之战略资源,有在东海台海面临更强之敌(美在灭伊朗之后将主宰世界战略资源核心),到那时,我危矣!
    我必须做好一切准备

    By 哥哥呼唤 on Jan 11, 2006

  41. 大家不要在这没素质的叫骂!不论说什么都是自己的观点!你可以不认同~~但是请你们不要没素质的叫骂~我不懂什么政治~但是我知道把损失降到最低来保全大的利益是在非常情况下必须要考虑~大家在这里义愤填膺的叫骂这楼主有什么实际作用吗~我们到底要怎么去爱国~你们有仔细想想吗~现在的社会要的不只是血性~更要智慧~没有考虑好具体利益就叫叫嚷嚷!国家!政府!社会!集体!个人!有先后有轻重!中国已经在强大了~但是强大也带来了负面影响~那就是各国的戒心~都把中国当成心腹大患!中国一路走来~低调但不低声下气~没有安定的大环境我们就无法发展~东海石油问题可大可小~丢车保帅~卧薪尝胆~中国没怕过任何国家~~真到了国家危难之际中国怕了谁??希望大家都平静和全面的想想~

    随手敲击 路过路过!!
    说废话的猫猫

    By 猫猫 on Jan 12, 2006

  42. 那也直得高兴,简直是狗屁,请问你能把你的老婆共同来开发享受,你同意吗?看来又多了个汉奸!

    By 中国人 on Jan 12, 2006

  43. 共同开发是邓小平提出的,是有道理的,但小日本会特强硬,我们也要据理力争,只要有理,有力,也要有节。行于其所当行,止于其所当止,(周恩来)

    By 韩军 on Jan 12, 2006

  44. 这是严肃的主权问题,想当年李鸿章签订条约的时候就有一批这样精英在大唱赞美,简直是汉奸

    By 华人 on Jan 12, 2006

  45. 我们经济上去了,也算是个大国,我们就应该有自己的尊严,我们不能老说现在的主题就是发展经济,别的暂时能拖就拖,现在怎么样啊问题没有解决,反而加剧了~!南沙群岛那的主权问题就是国家长久软弱造成的,搞的区区小国也敢在我们面前耍耍~国家应该采取强势态度,对于日本,我们不能放松,他们是应该被灭绝的民族,他们一直对我们歧视态度,我们何必对他笑脸相迎~

    By 々过时不候々 on Jan 12, 2006

  46. 什么让步,就不属于它的,就这它还赚!

    By 匿名 on Jan 12, 2006

  47. 一碗饭两个人吃,很难吃的饱的,到头来要么两家搏斗,赢的一家吃,要么把碗摔了,都没得吃。

    By Bignick on Jan 12, 2006

  48. 无知!!!

    这是日本在强迫中国承认日本单独划的中间线,且对日本单独划的中间线的中国一测提出无理要求,日本何来让步?

    By on Jan 12, 2006

  49. 注意!!油田在日本单独划的中间线的中国一测!!!
    日本根本不是让步,而是欺人太甚!!!!

    By on Jan 12, 2006

  50. 一个人软弱久了,不知道什么是公正,一个民族被强盗欺辱久了,不知道什么是血性,竟美其名曰:智慧。豺狼永远对善良心存藐视,而对棍棒害怕有加,我就剑锋所指,我到要看看你又能怎样,此时它的软弱本质会暴露无遗,要么灭决我,要么毁灭你。请为我们的子孙留一点儿人的尊严。

    By 蒙古人 on Jan 12, 2006

  51. 明明别人占了自己的便宜,还说你占了便宜。大约人家要你座金山,你说那我太没法向人民交代,哥哥给个面子吧。我给你做银山好不好。然后回来对自己的人民说,我们的外交是多么的辉煌,国家是多么的强盛!这与“打肿脸充胖子”有什么区别。人家这么做是自己的面子。你们这么做损害的是国家和人民的利益啊!痛哉!痛哉!

    留言 作者 唤醒 — 一月 11, 2006 #

    ????????!!!!!

    By 真正的中国人 on Jan 12, 2006

  52. 一碗饭两个人吃,很难吃的饱的,到头来要么两家搏斗,赢的一家吃,要么把碗摔了,都没得吃。

    By 真正的中国人 on Jan 12, 2006

  53. 这位作者是当年阿Q的遗腹子,大家不要惊奇它的狗屁话,儿子打爸爸,老子胜利了!!我看这孙子没得他老祖宗的精髓,等小日本打了咱中国时,怕它多半也会跳出来喊,又一次伟大的外交和战争的胜利!!!

    By 我爱中国 on Jan 12, 2006

  54. 中国人民是勤劳、勇敢、智慧的,中国的资源、疆域是伟大的,中华文明是悠久灿烂的。。。。但我们的人民永远过着贫穷的生活,我们的国家总是落后,海外华人总是受到奸杀(印尼)。。。中国怎么了?中国人怎么了?——很简单,因为的政治专制,先是王权专制后来是党权专制,这样的政治制度对内以残酷压榨人民为手段,以对外委屈求和为策略,极大地毒化了官民关系、伤害了人民的正当权益,毁灭了人民的创造力、凝聚力,鼓励贪污腐化和卖国求和,弱化了民族的血性和国力,不要别人打自己已一盘散沙、自废武功!
    没有思想和制度的现代化,谈什么农业工业国防科技现代化?为什么日本比我们强?因为他们有明治维新,有麦克阿瑟做的美国式的宪法。我们的五四目标没有实现,科学和民主的理念没有深入民间,大多数的国人思想上仍是农民。我们缺少一部以民族主义和民主主义相结合的宪法,保障人民的合法利益、鼓励人民参与国家政治经济军事文化活动,自由参政议政,自由从事经济文化活动,人人从军尚武,从而上下一致,对内民主法治,对外同仇敌忾,自然国力强大、人民富足爱国。
    现在呢?一党独裁、经济垄断(国营或官商)、文化愚民、新闻封锁,政府对内压榨人民(下岗、房价、医疗、教育、养老)、对外卖国求和,民不聊生、官民对立。。。。其实我们有自然资源、人力资源,没有民族、宗教、分裂问题,只要中共以国家民族利益为重、放弃一党之利,政治上民主一点、法治一点、尚武一点,是很有希望的。“独立、统一、民主、法治、科学”,“团结、尚武、创新、精进”,应当成为新的宪法原则和民族精神!

    By 灭倭没商量 on Jan 12, 2006

  55. a

    By qllwj2005 on Jan 13, 2006

  56. 拖还是能拖的,没必要急着谈.现在中国已经开始开采东海的石油了,可以尽量提高价码,采取强硬态度,派军队守住,急的是日本人,我们还要有应对军事冲突的能力,只要中国不先动手,是不会产生外交风险的.给日本让步中国永远吃亏.

    By qllwj on Jan 13, 2006

  57. 全国人民应该举行一次声势浩大的示威游行

    By mm on Jan 13, 2006

  58. 若和两条腿的野兽爆发战事,新仇旧恨一块儿算,我第一个扛抢上战场。“武士道”反映的是它懦弱的本质,我只能说去你妈的。

    By 蒙古人 on Jan 13, 2006

  59. 扯蛋!不是御用文人就是脑袋注水!

    先将中方所主张的大陆架原则下所有的领海及
    东洋人所主张的中间线原则弄清楚.

    中国人唯一的胜利是牺牲利益换取了时间?
    换来的这些时间准备做什么?
    希望不是绥靖政策!

    偌大的中国,历朝历代都认为在我的手上出卖一块没关系.
    蚕食鲸吞,以至中国都块成为一个内陆国了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    几十年后,别说潜艇,中国的渔船都出不了海了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国

    By yang kun on Jan 13, 2006

  60. 东海石油的开采是两个问题的焦争:一个是大陆架的划分,一个是专属经济区的划分。日本方面的立场是模糊大陆架,而以专属经济区为基底要求共同开发,如果按照日本的中间线划分原则,则大约有三个浙江省的面积要划过去。但是因为其中涉及大陆架划分的冲绳海沟和钓鱼岛都存在部分的争议(冲绳海沟附近有日本人工加固的低地,钓鱼岛是二战的遗留问题),加之台海问题,辅之以亚洲从中东的海上石油运输航道,这个问题其实不仅仅是石油的问题,它胶着着很多敏感的地缘政治的问题,以及政治、历史、文化、法律等方面的争执。我觉得让日本走到谈判桌上,并从共同开发的方案起谈是个良好的开端。而且大家可以查阅在此的很多报道:中国的共同开发,指的是在大陆架划分确定的情况下,在重合的专属经济区对可能跨越两国边界的油气区块进行合作,这种合作在跨界石油开发中很普遍,如澳大利亚和印尼,韩国和日本。不能说谁让步或者谁赢,首先是坚持的立场有理有据,然后就是要在这种底限的基础上争取最大的双赢。毕竟,共同开发的前提,是谅解和信任,还有共同的协商。

    By TessaGarden on Jan 13, 2006

  61. 农业时代没有一个富翁是农民,
    工业时代没有一个富翁是工人,
    互联网时代也不会有一个富翁是天天上网的网民或网友,而是利用互联网赚钱的网商,职员做事,富人做市,富豪做势。
     历史告诉我们:先知先觉是机会者,后知后觉是行业者,不知不觉是消费者.
    趋势来临,我们有两种选择- - 要么做先知先觉的机会者,要么做不知不觉的消费者 .下面的内容可能是你一生创造财富最后的一次机会!

    http://awtf020.881988.com QQ121638730

    By AWTF on Jan 14, 2006

  62. 日本人原来还提出强烈抗议,现在终于作出让步:上海港比邻东海,同意共同开发 。这是中国外交的又一巨大胜利!!!

    By on Jan 14, 2006

  63. 中国人最恨的是日本人没错,我觉得日本人最恨的是美国人。别看日本人老和美国人在一条裤子里,那两个经济大国之间的关系可微妙得很。日本应该是对美国又怕又恨,因为日本所谓的主权就是大的策略都得听日本的。

    By carrie on Jan 15, 2006

  64. 上面打错了,改正啊!
    中国人最恨的是日本人没错,我觉得日本人最恨的是美国人。别看日本人老和美国人在一条裤子里,那两个经济大国之间的关系可微妙得很。日本应该是对美国又怕又恨,因为日本所谓的主权就是大的策略都得听美国的。

    By carrie on Jan 15, 2006

  65. 就这还是中国强硬外交部署下的一个和局。
    这算什么.
    中国要不强硬=?
    日本要强硬那我们不就输了.
    这么理解的话.那还是小日本让步了!!
    这样的话我们还要对日本感激不尽了.

    杀人不过头点地.这样解决也算差强人意了.

    By 中国井底之蛙 on Jan 15, 2006

  66. 什么同意共同开发,自已家地皮开发自家的东西,用得别人同意什么共同开发吗,高兴这样的结果的人一定是脑子有进水了,是外国杂种.

    By zsj on Jan 16, 2006

  67. 一派胡言!既然是自己家的东西,为什么要和别人分享?为了所谓的社会稳定和政权巩固,就不惜出卖祖国利益!历史会记住你们的!

    By zsj on Jan 16, 2006

  68. 王正鹏对ZSJ:一个极端狭隘的民族主义者。既然是自家的,何必又和人家谈呢。无知者说话才无畏。

    By 王正鹏 on Jan 16, 2006

  69. 对于一个人来说,最重要的是食物和水源,对于一个国家来说,最重要的是资源(能源),未来的世纪,是谁掌握能源谁就能生存!着关系全中华民族的利益!我个人认为中国没必要,也不能在这方面妥协,孰不知先例一开就难以控制,中国是一个海岸线较长的国家,和亚洲很多国家都存在主权争议,南沙群岛的问题就还没解决!况且日本挡住了中国的海域之门,在未来一定要把它挪开.光复成吉思汗时代.中国以前是居中之国,将来也同样是!!!

    By 陶韵时 on Jan 16, 2006

  70. 小日本猖狂的很,不给他们点颜色看看不行,中国还是太软弱了,我们要团结起来,打倒小日本!!!!!!!!!!抵制日货!!!!!!!!!

    By 打倒小日本 on Jan 17, 2006

  71. 好一篇“王阿Q”的力作,对小日本倔强霸道的德性太不了解了!

    By 有骨气 on Jan 17, 2006

  72. 小日本猖狂的很,不给他们点颜色看看不行,中国还是太软弱了,我们要团结起来,打倒小日本!!!!!!!!!!抵制日货!!!!!!!!!

    By 骨气 on Jan 17, 2006

  73. 共同开发是否变项认同”中间线说”

    By wgy on Jan 18, 2006

  74. 我的个人观点:中国错了,
    如果中国在现阶段还主张共同开发,那中国就不象一个主权国家了,我暂且不主张小平同志错,但在那个年代中国说共同开发也就忍了,因为中国要发展。但我想说一句如果小平同志现在还活着他肯定会说,不和日本谈 这个问题了,我们就等着日本求我们好了,我们要高兴就共同开发,要不高兴就开战,中国对越占也有好多年了应再给世界一点声音了,不然中国又回到让小越南其付的地步了。我的观点一句话:不要正天拿发展说这说那的,谁都须要发展,又不是中国一个国家须要发展,为什么日本不为了要发展而同意中国的主张呢。发展的目的是为了强大不让别人其,如果为了发展而让别人其付,那干脆就别发展了,因为就是发展好了充其量也是别国的一个殖民地而一。

    By 张凯 on Jan 18, 2006

  75. 共同开发有争议的地区本我认为这本身就是中国的底线,为什么中国一开始就拿着底线去和日本人谈呢。为什么不要求中国的主权不能动而让日本人要求共同开发呢,一句话要怕就别在这个世界上活了,死了算了。为什么我们怕这怕哪的而别的国家就不怕呢,难道我们怕就全对了

    By 张凯 on Jan 18, 2006

  76. 不要认为中国对外强硬了,周围的环境就不好了,为什么美国对外这么强硬,还有那么多国家追随他呢,就因为美国强硬,如果美国象中国这么软弱就是它经济比现在还强那也没现在这么多国家追随他

    By 张凯 on Jan 18, 2006

  77. 日本人没辙,只能先妥协拖住我们的开发步伐,千万不要掉以轻心,鬼子们从来没有想过跟别人分享资源.

    By WUUI on Jan 18, 2006

  78. 请一些头脑发热的所谓的爱国者在分析好目前形式再发表你们爱国热词,爱国也要冷静用脑子思考问题,明白步步为营,明舍暗夺,我想我们国家也有为解决这些问题的研究机构。也有很多研究放案。小日本可恨该打,但该如何去打,不是满腔热血就够了,我们不是不会思考问题的动物见到敌人就用嘴咬,要有技巧,技巧需要学习,在我们力量薄弱的时候,可恶的小日本都会耍点小聪明来挑衅我们,企图破坏我们康复大计,难道我们连日本狗都不如,我们也要学会识破诡计,以我们中华的智慧去拼小日本,如果我们13亿人民都能受教育,都有正确的爱国方式,这样的民族没有谁能打败,在小日本的眼中我们就是大爷.

    By 我是工人 on Jan 20, 2006

  79. 打倒日本帝国主义!!!!!!!!
    干完日本帝国美女!!!!!!!!
    抢占日本帝国疆土!!!!!!!!!!
    让小日本见鬼去吧!!!!!!!!!!1

    By 几滴石头 on Jan 20, 2006

  80. 共同开发?让步?和局?看不懂!!!

    By joexu on Jan 21, 2006

  81. 硫球群岛是清政府的附属国,其主权属于中国,二次大战后美国将其交由日本管理,中国应该主张硫球群岛的主权,那就何来钓鱼岛及东海问题?关键在政府的身上!!!

    By 163abacus on Jan 21, 2006

  82. 中国人民是勤劳、勇敢、智慧的,中国的资源、疆域是伟大的,中华文明是悠久灿烂的。。。。但我们的人民永远过着贫穷的生活,我们的国家总是落后,海外华人总是受到奸杀(印尼)。。。中国怎么了?中国人怎么了?——很简单,因为的政治专制,先是王权专制后来是党权专制,这样的政治制度对内以残酷压榨人民为手段,以对外委屈求和为策略,极大地毒化了官民关系、伤害了人民的正当权益,毁灭了人民的创造力、凝聚力,鼓励贪污腐化和卖国求和,弱化了民族的血性和国力,不要别人打自己已一盘散沙、自废武功!
    没有思想和制度的现代化,谈什么农业工业国防科技现代化?为什么日本比我们强?因为他们有明治维新,有麦克阿瑟做的美国式的宪法。我们的五四目标没有实现,科学和民主的理念没有深入民间,大多数的国人思想上仍是农民。我们缺少一部以民族主义和民主主义相结合的宪法,保障人民的合法利益、鼓励人民参与国家政治经济军事文化活动,自由参政议政,自由从事经济文化活动,人人从军尚武,从而上下一致,对内民主法治,对外同仇敌忾,自然国力强大、人民富足爱国。
    现在呢?一党独裁、经济垄断(国营或官商)、文化愚民、新闻封锁,政府对内压榨人民(下岗、房价、医疗、教育、养老)、对外卖国求和,民不聊生、官民对立。。。。其实我们有自然资源、人力资源,没有民族、宗教、分裂问题,只要中共以国家民族利益为重、放弃一党之利,政治上民主一点、法治一点、尚武一点,是很有希望的。“独立、统一、民主、法治、科学”,“团结、尚武、创新、精进”,应当成为新的宪法原则和民族精神!

    By 灭日 on Jan 21, 2006

  83. 小日本猖狂的很,不给他们点颜色看看不行,中国还是太软弱了,我们要团结起来,打倒小日本!!!!!!!!!!抵制日货!!!!!!!

    By 灭日 on Jan 21, 2006

  84. 倭寇欠我们太多了,满清的战争赔款、割让台湾,民国的烧杀奸掠。。。。。对这样的世仇天敌,还谈什么?我们要准备最大的民族牺牲,坚决彻底干净地消灭它,让它永远沉没于太平洋,可能的话占领它,用最野蛮残忍下流无耻的方式,奸杀它的女人,砍杀它的男人,毁灭它的城市乡村森林,绝不允许活的生物出现。。。这样中国人才能说:我们站起来了,我们可以体面地做人了,因为我们复仇了、雪耻了,强奸我们的杂种献出了他们所有的女人,残杀我们的杂种付出了所有的活体,为他们1898~1946年的罪孽抵债。—现在是准备核弹、导弹的时候,和畜牲有什么好谈的?一帮误国卖国害国的汉奸,倭寇的狗,还敢自称“精英”,混淆视听误导国民?多读读历史吧,看看倭寇怎样奸杀我们的,就知道该怎样对付倭寇了,奸杀它、毁灭它,绝不讲良善宽厚理智,对狼要用最野蛮残忍下流无耻的方法,否则它永远看不起您!

    By 灭日 on Jan 21, 2006

  85. 日本之短,在棋理上讲已去势了。我们执先步步扣死对方的死穴,不敢掉以轻心!
    美国经济硬着陆已见端倪,主导世界经济命脉的责任必将由东亚承担! 时机和危机同时考验着中华民族的腾飞!!
    我以为:执子着妙棋,是我们应对世界错综复杂之局势的基本综旨。
    其二,以冷眼解读周边关系。
    再者,利益的平衡点和棋势的运展、胜算要密切相关。

    结论,二年之后同日本走走子、谈谈手,该出手就出手!硬则给予局部外科手术;软者卡死小日本死穴,慢慢绞死它!

    By 灭日 on Jan 21, 2006

  86. 我们建国时和日本的经济差不多,为什么现在差这么大距离!足以让国人深思!

    By 灭日 on Jan 21, 2006

  87. 大家不要在这没素质的叫骂!不论说什么都是自己的观点!你可以不认同~~但是请你们不要没素质的叫骂~我不懂什么政治~但是我知道把损失降到最低来保全大的利益是在非常情况下必须要考虑~大家在这里义愤填膺的叫骂这楼主有什么实际作用吗~我们到底要怎么去爱国~你们有仔细想想吗~现在的社会要的不只是血性~更要智慧~没有考虑好具体利益就叫叫嚷嚷!国家!政府!社会!集体!个人!有先后有轻重!中国已经在强大了~但是强大也带来了负面影响~那就是各国的戒心~都把中国当成心腹大患!中国一路走来~低调但不低声下气~没有安定的大环境我们就无法发展~东海石油问题可大可小~丢车保帅~卧薪尝胆~中国没怕过任何国家~~真到了国家危难之际中国怕了谁??希望大家都平静和全面的想想~

    随手敲击 路过路过!!
    说废话的猫猫

    留言 作者 猫猫 — 一月 12, 2006 #

    ———————————————–
    你吗B的,就是你这种人,和这种大汉奸的思想---外蒙古,库页岛,贝尔加湖,钓鱼岛,琉球群岛,西沙群岛,南沙群岛等1000万平方公里的土地和海洋都卖掉了!!!!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  88. 大家不要在这没素质的叫骂!不论说什么都是自己的观点!你可以不认同~~但是请你们不要没素质的叫骂~我不懂什么政治~但是我知道把损失降到最低来保全大的利益是在非常情况下必须要考虑~大家在这里义愤填膺的叫骂这楼主有什么实际作用吗~我们到底要怎么去爱国~你们有仔细想想吗~现在的社会要的不只是血性~更要智慧~没有考虑好具体利益就叫叫嚷嚷!国家!政府!社会!集体!个人!有先后有轻重!中国已经在强大了~但是强大也带来了负面影响~那就是各国的戒心~都把中国当成心腹大患!中国一路走来~低调但不低声下气~没有安定的大环境我们就无法发展~东海石油问题可大可小~丢车保帅~卧薪尝胆~中国没怕过任何国家~~真到了国家危难之际中国怕了谁??希望大家都平静和全面的想想~

    随手敲击 路过路过!!
    说废话的猫猫

    留言 作者 猫猫 — 一月 12, 2006 #

    ----------------------------
    你看见两个歹徒在轮奸你的妈妈,你为了保全自己的小命--丢车保帅~卧薪尝胆~跟歹徒说,你们随便干吧,别杀我就行了!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  89. 一个人软弱久了,不知道什么是公正,一个民族被强盗欺辱久了,不知道什么是血性,竟美其名曰:智慧。豺狼永远对善良心存藐视,而对棍棒害怕有加,我就剑锋所指,我到要看看你又能怎样,此时它的软弱本质会暴露无遗,要么灭决我,要么毁灭你。请为我们的子孙留一点儿人的尊严。

    留言 作者 蒙古人 — 一月 12, 2006 #
    --------------------------

    对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  90. 我觉得外交部应该发布一份关于中日共同开采东海石油的报告,让国民知道究竟在哪儿共同开采.如果共同开采的区域靠日方主张的中间线太近,甚至在钓鱼岛西面,或者连天外天等都在共同开采之范围内的话,那这次角力肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!如果真的是和局,当局就给出真相,如果真相也不敢给出,肯定是中国输了,也肯定有人在卖国!

    留言 作者 ldz — 一月 11, 2006
    顶 顶 顶 如果在中方的专属经济区内,在中方有能力自主开发的情况下,谈此问题肯定是中国输了,也肯定有人在买国。

    留言 作者 qiuyu — 一月 11, 2006

    -------------------------
    杀当代大汉奸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  91. 我怎么没看到日本让步啊,什么叫共同开发?地球还人类共同开发呢,怎么个共同法?是到日本声称的日本海域共同开发还是在中国声称的所属大陆架去共同开发?离问题解决还远着呢,可以说没有一点进步。别以为日本怕咱们,其实我们更怕日本,这一点中国清楚,日本更清楚。

    留言 作者 白云鸿 — 一月 9, 2006
    这位仁兄我也赞同你的观点。他妈的那些走狗当代大汉奸
    留言 作者 民主 — 一月 9, 2006

    --------------------------

    100%有当代大汉奸和御用文人走狗在出卖中国领土和领海!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  92. 王先生的文章现在看看也不过如此.

    如果王先生把日方最终同意共同开发称作和局的话, 中方那是把胜局走成和局,日方是把败局走成了和局, 你说是谁在内心乐开花?

    中方关于东海大陆架划分线和日方的划分线大相径庭,按照中方的划分下,日方没有任何理由从中方目前开采的油气田周围分到一桶原油! 日方的划分是基于钓鱼岛是日方领土为划分的法理依据, 中方反之.如果中国最后接受东海油田共同开发,那是不是意味着接受或者说至少不反对日方关于钓鱼岛的主张?

    自己家的果园,邻居说那是我的,纠纷不已.最后邻居说,那这样好了,秋天我们一起摘果子吧,你说好,是谁吃亏了?

    留言 作者 ree — 一月 10, 2006 #

    ---------------------------

    支持!!!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  93. 扯蛋!不是御用文人就是脑袋注水!

    先将中方所主张的大陆架原则下所有的领海及
    东洋人所主张的中间线原则弄清楚.

    中国人唯一的胜利是牺牲利益换取了时间?
    换来的这些时间准备做什么?
    希望不是绥靖政策!

    偌大的中国,历朝历代都认为在我的手上出卖一块没关系.
    蚕食鲸吞,以至中国都块成为一个内陆国了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    几十年后,别说潜艇,中国的渔船都出不了海了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国
    中国都块成为一个内陆国

    留言 作者 yang kun — 一月 13, 2006 #

    ---------------------------
    妈的,中国历朝历代(包括今天及将来!!)在世界上大汉奸都是最多的!!!!!!!

    中国“地大物博”就是好欺负,是上等唐憎肉!--每个国家都要咬几口---俄罗斯,印度,日本,马来西亚,菲律宾,越南。。。。。。连土地和人口都没有深圳大(多)的文莱都咬了南沙群岛两口!!!!!!!!!!!

    可悲阿!!!!!!!!!!!!!!!!!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 21, 2006

  94. 各位楼主:从你们的帖子中我看到了满腔的爱国热情,说明中国是有血性男儿的。可有句话我不吐不快:家不和被人欺。当我们义愤填膺的时候,我们的兄弟(不知是出于何种目的)正在高喊日本是台湾最有价值的战略同盟。其卖国之嘴脸,献媚之丑态令古往今来的各色汉奸自叹弗如。我们中国人到底怎么了?我们怎么这么快就忘记了自己的祖宗,忘记自己身上流淌的是炎黄的血脉(除非他是杂种),忘记生他养育他的土地?
    中国有句古话:家不和被人欺。中国有多少战略利益正是因为兄弟不和,同室操戈而受损。我认为中国在处理东海问题上是有章法的,当前的关键是要严格坚持自己的原则:涉及钓鱼岛、南海等领土问题上决不让步。兄弟同心,其利断金。

    By chaobin on Jan 22, 2006

  95. 中国这些掌权的老头一天到晚只想着如何能够在不多的有生之年吃喝玩乐然后寿终正寝,那里还有一点血性,中国交到他们手里没有希望

    By 心中有恨 on Jan 22, 2006

  96. 卖国求荣,割地求和向来是中国的优良传统

    By 中国人 on Jan 23, 2006

  97. “共同开发”等于双方的国界划分未定,将来还要争!

    By 一个中国人 on Jan 24, 2006

  98. 一个人软弱久了,不知道什么是公正,一个民族被强盗欺辱久了,不知道什么是血性,竟美其名曰:智慧。豺狼永远对善良心存藐视,而对棍棒害怕有加,我就剑锋所指,我到要看看你又能怎样,此时它的软弱本质会暴露无遗,要么灭决我,要么毁灭你。请为我们的子孙留一点儿人的尊严。 这句话很对!!!
     我们卧薪尝胆30年,是否还要忍下去呢?一忍在忍,忍无可忍,恕可在忍.把出宝剑,显现出我们的亮剑精神!!!

    By 勇敢♂心 on Jan 24, 2006

  99. 现在和日本打,未必对中国有利.不过中日终究会有一战!!!一山难容二虎,一个强大的中国不符合

    By 忧国者 on Jan 24, 2006

  100. 日本的利益,台湾会是导火索!!!

    By 忧国者 on Jan 24, 2006

  101. 一党独裁祸国殃民,共产党要已国家利益为在先

    By qwee on Jan 24, 2006

  102. 看了这么多的愤青的高谈阔论感到高兴的同时又感到悲哀。高兴的是这么多的爱国人士,悲哀的是这么多的青年无知。多去读历史和地理方面的书吧!

    By 国民党 on Jan 24, 2006

  103. 日本方面提出的这个共同开发方案中国难以接受。因为中国在自己的专属经济区,也就是在日本单方面划定的日中中间线西侧的东海海域内开采石油天然气。日本方面以在日中中间线附近开采可能会吸走中间线东侧的石油天然气资源为由,要求中国方面立即停止开采,并提供地质勘测数据是毫无道理的,当然会被中国有关方面拒绝。此外,中国有关方面已经建成春晓,天外天等东海油气田,并即将开始生产。

      中国方面已经承担了巨大的开采风险,并铺设了从天外天油气田到平湖油气田、从平湖油气田到上海的海底石油运输管道。当中国冒着巨大风险进行开采,并取得实际成果之后,日本就想从中分享利益,当然应该遭到拒绝。

      实际上,中国方面很早就建议中日两国共同开发东海油气田,但当时的日本政府没有采纳中国的这个建议。也没有同中国就共同开发的可能性进行探讨。中国方面只好依靠自己的力量,自力更生进行开采。

      据悉,在去年秋天举行的有关解决东海石油天然气开采争端的中日局长级会议上,中日双方虽然就共同开发问题达成了原则性一致,但日本方面提出的共同开发是将整个东海海域作为中日两国共同开发的范围,而中国则主张将所谓的日中中间线以东的具有争议的海域作为共同开发的范围,双方一直争执不下。日本媒体认为,日本政府这次提出的共同开发提案被拒绝的可能性很大。

    你们都不看报道,就在那里骂,其实日本是让步了。至少没有那么猖狂了,他回到中方的立场上来也不意味着中国会让步!

    留言 作者 guyue — 一月 9, 2006 #

    曾经担任过日本通商产业省(现经济产业省)产业政策局局长、现为日本能源经济研究所理事长,即将出任国际能源经济学会会长的内藤正久最近在接受《东京新闻》记者采访时说,在10多年前,他曾根据中国方面的邀请,组织了日本和美国的石油开发企业准备同中国共同开发东海石油天然气,但由于日本行政部门的原因,未能如愿。如果当时的共同开采计划能够实现,完全同日本政府现在提出的共同开发方案相同。但此一时彼一时,现在中国在东海的石油天然气开采已经取得成功,日本政府现在提出这种方案为时已晚。今后只能同中国方面的关系只能采取“协调”和“坚持原则”的方针,以共同开发为基轴,进行坚忍不拔和耐心地谈判,除此之外没有别的好办法。坚持原则是必要的,但双方都应当避免出现过度的民族主义情绪。

    其实中国在这个问题上是赢了。我们在源源不断把石油输入到上海了

    留言 作者 guyue — 一月 9, 2006 #
    __________________________________________________

    同胞们!!!请读一下上面的文章再说.爱国是需要激情、血性、理智和策略的,任何势态下,中华民族都不会轻易言败的……

    By 胡锦涛 on Jan 24, 2006

  104. 听中国政府关于钓鱼岛和东海的口气,虽然语气有时强些,但始终感觉好象中国是做了亏心事似的,没底气,总在求和解,不知为什么这样?是否那些地方本该有日本权益?不然怎么会这样?

    By zzz on Jan 25, 2006

  105. 其实,日本就是为了达到这个目的才采取了前面的行动和主张,就像买东西侃价,为了要十元,先要二十元,对方一还价,正好达到目的。日本为了把中国的东西变成两国共有的,便无视国际法大陆架标准,硬说成是他们的,然后两国共有。如果真是日本的,他们是不会同意共同开采的。

    By 刘新宁 on Jan 25, 2006

  106. 我们开采出的石油 和日本合作?妥协!!!软弱无能!!!!

    By 饿饭 on Jan 25, 2006

  107. 一派胡言,倭寇欠我们太多了,满清的战争赔款、割让台湾,民国的烧杀奸掠。。。。。对这样的世仇天敌,还谈什么?我们要准备最大的民族牺牲,坚决彻底干净地消灭它,让它永远沉没于太平洋,可能的话占领它,用最野蛮残忍下流无耻的方式,奸杀它的女人,砍杀它的男人,毁灭它的城市乡村森林,绝不允许活的生物出现。。。这样中国人才能说:我们站起来了,我们可以体面地做人了,因为我们复仇了、雪耻了,强奸我们的杂种献出了他们所有的女人,残杀我们的杂种付出了所有的活体,为他们1898~1946年的罪孽抵债。—现在是准备核弹、导弹的时候,和畜牲有什么好谈的?一帮误国卖国害国的汉奸,倭寇的狗,还敢自称“精英”,混淆视听误导国民?多读读历史吧,看看倭寇怎样奸杀我们的,就知道该怎样对付倭寇了,奸杀它、毁灭它,绝不讲良善宽厚理智,对狼要用最野蛮残忍下流无耻的方法,否则它永远看不起您!

    By 大风吹绿柳 on Jan 25, 2006

  108. 现在政府的宣传不能信,为政府说话的专家更不能信,黑白全凭两片嘴,从来没在主流媒体上听见过反对声音,谈判成了,是灵活务实,谈判不成,是立场坚定,总是搞文字游戏,其他领域无不如此.

    By 民主人 on Jan 25, 2006

  109. 小日本混蛋

    By 大天 on Jan 25, 2006

  110. 哈哈,原来我们一直在祈求日本给我们一些发展时间啊。

    By andy77 on Jan 26, 2006

  111. 日本人欺软怕硬。

    By andy77 on Jan 26, 2006

  112. 要相信中国人的智慧!相信国家领导人的智慧!相信政府的智慧!你想到的,国家想到了!你没想到的,国家也想到!这就叫智勇双全!

    By 智慧 on Jan 26, 2006

  113. 叫张凯的,你的想法是愚蠢的,只能说你是一介武夫!没头脑的家伙!

    By 人民 on Jan 26, 2006

  114. 分析的好,有理有据.

    By 山崎守 on Jan 26, 2006

  115. 该老兄未弄清楚详情就贸然发贴,日本人并没让步,反而变本加厉,要求共同开发日本单方面分界线中国一侧的油田!!!如几年前日本在距中国海岸线200公里处击沉不明船只一样,我国政府的表现是偏软的,现在还无法与日本在东海开战,希望政府的忍让是暂时的!

    By jj on Jan 26, 2006

  116. 可恶的御用文人,也不给党出个好主意,尽他妈粉饰太平!!!!
    再不强国立民,等美国扫完中东,我他妈除了挖防空洞,就是改名叫左藤或Jone.做个堂堂正正中国人那咋就这么难呢?

    By jj on Jan 26, 2006

  117. 日本哪里让步了?具体让步了多少?
    日本这个强盗说:“交出钱包!”
    我们说“钱包是我的”
    来给谈判,日本不让我们交出钱包,和我们协议分钱,就算让步?!–日本TMD的还是强盗,对于我们之不过留点颜面,还不是要交过路费!
    要是共同,最起码把它的钱包也拿出来分!
    在者,我们分多少?是1%还是99%???!!!

    By 爱国者 on Jan 26, 2006

  118. 中日东海海域划界纠纷的起因和前景
    中日两国至今在钓鱼岛问题和东海划界问题上都避免刻意刺激对方,但无论问题是无法彻底被回避的,只要中日两国没有通过双方谈判就钓鱼岛和东海划界达成正式协议,这两个问题就始终高度紧张,现阶段已经成了中日两国关系的死结,但如果中日两国都有政治上合作的诚意,有按照国际关系准则和国际法原则解决问题的诚意,东海海域划界和钓鱼岛问题是可以获得解决的,而且在分歧最终解决之前、紧张局势也是可以得到缓解的。
    现阶段日本已经在钓鱼岛、战争历史问题上损害中国的国家利益,东海大陆架油气开采问题也正在发展成日本和中国新的热点。中日现阶段的各种冲突和矛盾,已经不是简单的局部问题,而是两国不同的历史发展方向和深层的国家结构冲突,中日现阶段矛盾的发展还仅仅处于展开阶段,更大的冲突势必到来,只有日本现阶段上升中的右倾势力遭遇到沉重的打击失败后,日本才有可能形成新的对华思维,中日才有可能重新回到中日友好的道路。
    而现阶段中国一方单方面思考中日关系并提出所谓“对日新思维”的人,完全不懂国际关系的机制和内在动力,他们一厢情愿地希望中日友好,却不理解中国正在进行的现代化本身就意味着对中国的敌人形成威慑,除非中国在世界上没有敌人,或主动停止自己的现代化、否则总有人对中华民族的崛起感到沮丧,尤其是当新仇旧帐还没有彻底清算的时候。
    日本右翼的政治家和右翼垄断性的财阀和产业界人士、包括日本社会中右倾的民众,历史性地敌视中国,而且未被中国人民清算,在现阶段中日两国关系就因为这些人的存在和继续成长而前景不明。但中国只要能够把握住自己的现代化方向,现阶段日本右翼已经无力破坏中国的现代化事业,而中国在19世纪甲午战争前和20世纪民国初步统一后、两次现代化的努力都是因为日本对中国发动战争而被迫中止。如果中国按国际标准向日本提出战争赔款,日本根本就不可能有二次大战后的重建。中日关系以往惨烈的战争背景使中国民众对日本的任何对华不友好动作都高度敏感,这种敏感近年来几成爆炸性,以至于连中日间的一场足球比赛都高度紧张。

    日本在东海大陆架划界上的主张    
      
    1974年1月30日,日本和韩国签订《关于共同开发邻接两国的大陆架南部的协定》,划定了“日韩共同开发区”。日韩之间的这一协定完全是背着中国私自签订的,而双方划定的共同开发区已经超过了中日中间线而偏向中国一侧,严重侵害了中国的权益。在中日东海大陆架的划界方法上,日本在1996年颁布《专属经济区及大陆架法》,主张与邻国之间的专属经济区和大陆架划界均采用中间线法划分。对于中日之间以中间线法划分东海大陆架,日本方面主要提出以下几点主张:
        
        首先,日本认为,中日两国同处于一个大陆架上,属于共架国,因此大陆架的划分应以中间线为准。其次,日本否认冲绳海槽是东海大陆架与琉球群岛之间的自然分界而坚持冲绳海槽只是东海大陆架连续上的偶然凹陷,琉球海沟才是东海大陆架的终点。最后,对于位于东海大陆架上、中日之间的钓鱼岛群岛,日本方面一直坚持对钓鱼岛群岛行使“主权权利”,并要求以钓鱼岛群岛为中日大陆架划界的基点,与我国平分大陆架。

    中国在东海大陆架划界上的主张
        
        相对于日本提出的中间线划分法,中国在中日大陆架划界问题上一直坚持“自然延伸”和公平原则,主张中国在东海的大陆架应该一直延伸至冲绳海槽。这主要是基于以下几点:
        
        首先,东海海底的地质地貌结构决定了中国领土的大陆架自然延伸至冲绳海槽。冲绳海槽是东海海域一个非常特殊的地理构造,它自日本九州开始,紧贴琉球群岛西侧呈弧状向西南延伸至台湾附近,海槽内水深1000公尺的海床超过总面积的一半,水深超过2000公尺的海床也占五分之一左右,最深处在钓鱼岛群岛和日本八重山列岛之间,这使它构成了中国在东海的大陆架与日本琉球群岛之间的天然分界线,也说明日本与中国并非共大陆架的国家。
        
        其次,日本提出的中间线划分法并没有国际法上的明确依据,1982年《海洋法公约》第76条对大陆架的定义和第83条对大陆架划界的原则性规定都强调海岸相向或相邻国家间的划界应在国际法基础上以协议划定,以得到公平解决。所以,划界问题目前国际法上缺乏明确的方法和规定,更多的是作为政治和外交问题由相关国家协议解决。
        
        最后,关于钓鱼岛问题,中国从地理、历史及国际法原则方面提出证据证明钓鱼岛群岛一直是中国的固有领土,并反对将钓鱼岛群岛作为中日东海大陆架划界的基点。实际上,对钓鱼岛群岛的主权一直以来都是中日之间的纠纷所在,由于钓鱼岛群岛在东海大陆架上的特殊地理位置,其在中日东海大陆架划界中的作用和地位也成为东海大陆架划界问题中争论的焦点。

    中日在钓鱼岛和东海划界问题上为什么冲突?
        
        现阶段中日钓鱼岛问题和东海海域划界问题,如果从严格的法律意义上来说,并不是同一类的问题,而是性质不同的领土与海洋管辖权两种纠纷;首先中日关于钓鱼岛归属的纠纷是属于国家领土纠纷,从本质上来说,是属于最敏感的国与国关系。现代民族国家都把领土完整看成是自己国家的根本属性,领土问题从古至今都是战争的首要因素,所以中日钓鱼岛纠纷从性质上来说是中日关系上的头等大隐患,任何不当的处理都有可能直接导致中日民族冲突。
    而东海海域划界问题与钓鱼岛问题相比,尽管有共同之处,但本质上是不一样的;首先中国和日本在东海海域划界问题上的纠纷不属于国家领土纠纷,而是一种国家管辖权和自然资源所有权的纠纷,这些对国家非领土性的海洋空间所行使的管辖权的基础是国际海洋法,尤其是新的“海洋法公约”。

    国家在这两个海洋区域内按照国际海洋法对海中和底土的各种自然资源享有主权性的权利,但没有领土性的主权。专属经济区和大陆架原本都是公海的一部分,而现在却是自成体系的国际海洋区域,是国家可以在其中行使为经济目的而建立的专属管辖权的区域,但不是国家领土的一部分。而专属经济区和大陆架这两个制度事实上在同一海域空间内相互重叠的,但又有着不同的法律渊源、并且会导致不同的法律后果,因此始终共同存在,未被单一制度替代。
    中日在东海海域划界中的冲突是两种海洋法制度的冲突
        
        中日现阶段在东海海域划界的冲突最终将是专属经济区制度和大陆架制度的冲突,而这个冲突之所以存在,又与中国在近现代国际法的产生和成长过程中历史性的缺位有直接关系。按照专属经济区的制度去分割东海,日方现阶段提出的中间线原则是有道理和符合国际海洋法公约和习惯的,因此专属经济区制度对日方有利,而这个制度的建设已经极大地损害了中国的海洋权益;中国在现有海洋方向的各种权益都因为专属经济区制度受限。
        
        但中国却在上个世纪曾积极支持专属经济区制度的建立,这就是缺乏对自己历史和未来国家运动方向的短视而形成的后果。但既使按专属经济区划界的中间线原则,现阶段中方所有的东海油气开发、包括春晓油田,都在中方的一侧,与日方没有任何关系,而日方所说的所谓春晓会吸走属于日方的油气资源,接近于强盗逻辑,现阶段国际法不存在此类所谓的资源相邻权,倒是伊拉克的萨达姆曾以此为理由发动过侵略科威特的战争。

    By tjy on Jan 26, 2006

  119. 乖乖,这叫什么让步啊!东海明明就是我们的,日本凭什么来采,他要采回自己领海上采去啊!我们中国也真够窝囊的,就为了创造一个和平的发展环境就不惜出卖主权,到真算的上是大丈夫能屈能伸啊!屈的真TMD蹀躞!

    By kirk on Jan 26, 2006

  120. 上次看CCTV新闻说油田在中国领土以内
    还需要谈判吗

    By TWTCCFKU on Jan 26, 2006

  121.  演讲人:浙大高分子物理郑强教授

    地点:浙江图书馆报告厅,时间:2002年x月x日

    精彩语录节选:

    “在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想.”

    “以前说”无知无畏”,现在却是”无知才无畏”,许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是”填补国内外空白”、”国际先进水平”,写论文则是”国际领先水平的研究成果”、”首次科学发现”等等,这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流.我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准.教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”

    “我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星;凡是能够引进的,就都搞不成…….现在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西.殊不知,这就是社会的恶性循环!”

    “我认为:语言、计算机就是工具.中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?……如果我是教育部长,我要改革二件事:第一,取消六级考试,你一个研究生连中文一级都不及格,你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打勾:托福打勾,GRE打勾,英文考出很高的分,可哪个写的英文论文在我面前过得了关呢?过不了关!这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!……说不会计算机就是文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机!”

    “你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职,当劳动力,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人.你们都没有注意这件事,这里面都是经济问题.这就是素质教育到底是什么.”

    “中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式,这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话.上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,主诗人问他最愿意说什么,他说:”我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!”"江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱.”

    “我们有很多同学成绩好,却什么都做不了.在我们大学像我这种程度的人,招博士生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才,当初在读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了,这说明了什么问题?作老板的可不能这样啊!……人才的梯队一定要合理,而不要认为教授就是万能的、博士就是万能的.中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远大的理想.实际上,人的能力是不一样的,扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历.我要提醒的是:在国外可不是这样,美国、日本的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招了博士要给他高工资,而他能做什么用呢?这是个具体问题.”

    “科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在”标准”,他是个文盲,还谈什么教授!日本人就是喜欢美国人,我跟日本人说:你们这个民族爱谁,谁就要向你们扔原子弹.日本人就是喜欢黑人也不喜欢中国人…….我特别对我们的女教授、女同学说:在日本人面前一句日文都不要讲,会也不要讲;日本人一听说你讲英文,特别是看到中国女孩讲英文,腿都要发软,这是真的!”

    “中国人为什么这些年都往外跑,最重要的是要让国民自己爱自己国家…….如果我是杭州的市长,我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,让外国人在外面排队!(掌声!)这样,你才会让你的国民爱自己的国家!一个日本的农民跑到峨嵋山去玩,骨头摔断了,你就用中国空军的直升飞机去救他,而在日本大学一名中国留学生在宿舍里死了7天才被发现;名古屋大学的一对中国博士夫妇和孩子误食有毒磨菇,孩子和母亲死了,父亲则是重症肝炎,在名古屋大学医学院的门诊室等了12个小时,也没有一个日本教授来看望!而你们为什么还要这么友好,以为自己很大度,实际上是被人家耻笑,笑你的无知!你们这个民族贱!我们不能这样!我们的领导人跑到国外去访问,看到有几个人在欢迎他们,就感到挺有面子;而外国来了个什么人物,都是警车开道,这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?所有这些,对教育工作来讲,都是深层次的问题.所以我经常讲,我作为一位自然科学工作者,我教育我的学生,首先是学会做人,没有这些,你学了高分子,外语都是花架子,你不是一个完整的人!”

    “一个观念或是一个问题:是不是技术越新越好?今天谈的就都是提醒大家的……技术并不是越新越好,技术要有储备.日本的企业现在卖的东西大都是10年或15年前的技术,好东西他不拿出来,他要等到现有的技术把成本收回并获得尽可能高额的利润以后才会拿出来.其次,我的对手什么时候推出新东西时,我才会出手.不要以为你今天好不容易搞了生产线,明天又有新的了,你的钱还没赚到就换新的,有什么用?我这次到日本刚好谈到悬浮列车──即使何先生在我也要说,这是中国人又在玩高新科技.悬浮列车目前在理论上都还不成熟.日本现在最完善,最经济的就是新干线! 从经济和市场的概念来讲,越先进的东西,风险越大,有可能得到的回报就越少!”

    By waiting_bar on Jan 27, 2006

  122. 我就觉得中国历来盛产汉奸\走狗什么的,
    要不怎么这么多的人在粉饰我们的失败呢?
    真的有点怀念小平爷爷了,
    小越南,说揍你就揍你,
    砸的啦?
    现在的中央领导人都特他妈是汉奸,
    就会粉饰太平,
    如果真的是共同开发,
    为什么不把具体的开发地点公布呢,
    是在日本的一方还是在中国的一方呢,
    作为一个中国人,
    我恶魔内起码应该有知情权吧,
    我是一个和共产党员,坚持党的信仰

    还是经常觉得我们的党有时候做的过分
    在东海问题上,
    怎么有点像汉奸党啊.

    日本是个卑劣的民族,
    是二条腿的野兽,
    不能用人的思维方式和他们进行对话,
    对野兽,
    只能比他更野兽

    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!
    抵制日货!

    给我们的后代留点做人的尊严!!!!!!!!

    By 干死日本 on Jan 27, 2006

  123. 贼他妈的变态小日本,真他妈的聪明,在中国的领土范围内搞个“共同开发“。
    中国的领导人吃屎了,纯粹个个地软包子,等哪一天小日本跑到台湾也搞个共同开发,我们伟大祖国还同意不????
    在南海中国已经把好多岛屿近几年让印度和菲律宾夺去了,我们的共产党还在“保鲜“教育,顶个屁用,基层的人天天在会上嗑瓜子,睡觉呢,还是给老百姓干点实事吧!!天天用各种正面舆论愚弄自己的国民,可悲!
    我们国家是发展的很快,但路途遥远,农民问题啥时候能解决啊??!!! “农民“这个名词已经被我们的新中国逼成“下人“了,新中国亏欠农民的太多了!!
    希望我们团结就是力量,该揍小日本的时候就不要手软!!

    By on Jan 27, 2006

  124. 什么叫共同开发?在中国认可的日本不认可的的中间线靠近日方的那边共同开发吗?如不是这样。那就叫卖国!!!!把我国的利益让给日本还说举得胜利????那叫蠃弱!!!在我们一直坚持的中间线{靠近我方}和日本开发,说明我国以前坚持的中线划分是错务的!!!这叫自扫耳光!!!小日本欺弱怕硬。你的大度只会让他得寸进尺!同时也不能把国土出卖给任何国家!!!!!!!!!!小心陷阱啊!!!!!

    By 范生 on Jan 27, 2006

  125. 我对于东海油田之争的一些回应:此前,我在博客上写作了两篇关于东海油田之争的文章.很多”新左”的网友和部分极端的民族主义者在上面的回言是非常情绪的.抛开真理之论,仅从逻辑上讲,很多人预先设定了一个语境上的禁区,然后不断地告诉人们这是一个禁区.这是一种致命的自负.我一直认为,互联网是一种情绪论的媒介,它容易成为不负责任的谩骂与攻击的阵地.但是,我仍然坚持我的观点:中日在近代以来的争执,首先祸起于我们的海权失败后民族自尊心的极大伤害.在东海的问题上,谈不是坏事,沟通总是比对要好,以时间换实力,以时间换时势,这是中国先人给我们的智慧.火药一般的对立总归不是好事.恕我直言:极端的民族主义是一种胆小与懦弱.

    By 王正鹏 on Jan 27, 2006

  126. 小心,别上日本人的当!!!!!!!!!!!!!!!!

    By ial23 on Jan 28, 2006

  127. 我很讨厌日本这个民族,日本跟我们就是水火不相容!我们的政府不要一味地求经济,求稳定!在和日本的较量中一直没有上佳表现恐怕内部要出事!现在在中国是一党专政,我们没有选择,如果出现一个强硬对付日本的政党,我立刻转投!有思想的学者越来越少,一副官腔来愚弄老百姓的学者越来越多!我们可以跟美国谈,现阶段可以向美国妥协,但怎么可能对日本妥协呢?人民的感受啊!

    By on Jan 28, 2006

  128. 拜读沈丁立同志在《新民周刊》01月19日上《中日东海油气问题讲原则也讲妥协》一文,有些不同意见,本着“文明讨论,友好交流,共同进步”的原则,提出来商榷。本人水平浅薄,还希望读者指正。

      首先我赞同沈丁立同志的“国际争端谈判讲原则,讲利益,讲妥协”的方向。

      其次,我认为在具体细化看法上,我和沈丁立同志有比较大的分歧。在我看来中日东海油气争端,不只是能源问题,它更是一个东海划界主权问题,一个涉及日本干涉中国台湾问题的原则问题。

      在东海划界问题上,中国坚持大陆架自然延伸划界法,认为界限应该在大陆架消失的冲绳海沟。日本主张采用中线法,一边一半。

      目前我国正在开发的“春晓”等油气田所在,在日本主张的中线的中国一侧,本来属于无争议地区。日本提出:因为这些油气田离开日本认定的“中线”太近,恐怕会由于海底地质结构原因,引起“中线”以东海底资源向南部海域地下流动的可能,因此它要求与中方分享中方已经取得的这一地区的海洋地质资料,以判断是否可能出现所谓的“虹吸”现象。

      沈丁立同志的共同开发想法,是在日本主张的中线的日方,也就是想把日本主张的地区变成共同开发区。这样的想法,在日本方面看起来是日本退让了,妥协了,吃亏了。但是恰恰是日本圈套。日本单方面提出中线,就是以进为退,破坏中国的冲绳海沟划界法,把本来应该由中国独享的东海中线和冲绳海沟之间的资源,变成中日共享资源。这种共同开发开发法,也就是变相承认了日本过分提出的中线。对于我们的石油资源,还有海上战略安全空间,损失也很大。

      还有,在东海划界问题上,还是对应日本利用所谓“周边有事法”染指中国台湾问题的一种表态。在东海问题上退让,会挫伤台湾同胞对祖国的信心,会加剧台独分子对日本的倾斜,阻碍中国统一大业。这点不能不考虑。

      沈丁立同志主张创造有利和平发展环境,我很赞同。但我认为,在东海即使中国越过中线开发,不意味着战争,不用担心因此破坏我国外部环境。相反,中日海上适当矛盾、对峙、摩擦,也是牵引中国海军建设,凝聚中国社会人心,转移国内矛盾的好方法。如果中国要在东海问题上的妥协退让,一定要考虑到人民群众的情绪,一定要注意不能够破坏社会的稳定,有利于社会和谐。在目前社会矛盾比较多的情况下,特别要注意不能够因为东海问题,计划社会矛盾,引发社会安全危机。

      切莫忘记,国民政府就是因为对日妥协问题,给中共制造很多支持者和崛起的空间。

      在妥协问题上,还要注意本次妥协带来的下次后果。比如,这次日本画一条无理的中线,中日妥协,日本获得了比较正常大陆架划分法更多的利益,下次日本尝到甜头,也会无中生有,再次制造出类似中线的不合理要求。

      其三,我认为,在中日问题上,双方都没有做好大规模冲突的准备,还都处于相互摸底、暗中较劲的阶段。和平时期大国的角逐,就在不知不觉中,就在一件又一件的小事上较量。如果在小事上处置不好,会累积成为大的被动。

      具体到东海问题上,我主张不怕冲突,也不会有大的冲突,主张用积极进取的开发战略来先开发“春晓”等中线西侧油气田,再推进中线东侧开发。事实上破除中线,夺取更多谈判有利砝码。中日东海谈判,一定要谈。妥协的底线是“主权不让,日本可以在冲绳海沟靠近中方一侧作为外方合作合资伙伴进行开发,参照中国大陆中外合作合资企业管理”。

      沈丁立同志在东海谈判上的观点,应该受到中国海军实力不足的影响。但是沈丁立同志有三不知:

      第一、中国海军实力落后于日本海上自卫队。但是中国有强大的二炮部队,有进攻日本本土的能力,而日本没有进攻中国本土的能力。如果在东海决战,我相信中国海空军在中线附近占下风。但是作为日本一个没有能力攻击对手本土的国家,挑起战争,在中线附近打垮中国军队,引发的报复日本本土的后果,是日本政府所不能承担的。因此,中日军事并没有本质的实力差别。日本不能够参照甲午战争的模式来威胁中国。

      第二、中国海军实力落后于日本海上自卫队,但是不代表在中线附近中方没有还手能力。随着飞豹、轰六改、苏30的大规模形成战斗力,如果日本挑起战争,在中线附近也会受到还击威胁。所以,如果发生对峙,冲突,落后的中国海军和先进的日本海自之间,并没有本质的区别。双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地中。既然敌人也怕,我们就不用怕,不该怕。

      第三、随着中国综合实力增强,作为日本要和中国这样的一个大国发生大规模热冲突,全世界都会震惊,日本也难于承受因此带来的亚洲乃至世界的不稳定问题。美国作为一个在双边都有重大利益的大国,也会设法阻止大规模冲突。这好比如台湾问题,真的要敢于战争解决,反而美国主张和平解决。中国目前已经是家大业大,中日已经不能够发生战争了。

      此外,我想说,我们要看清楚自己的实力,看清楚对方的实力,不要自我膨胀以世界为敌,也不要畏惧邻国害怕冲突。中国已经和美国、苏联发生过冲突,结论是和他们的冲突并不可怕。当然,和日本的冲突,就更加不可怕。

      如果害怕冲突,被别人看清楚这一底线,那对方才敢用冲突占有谈判筹码。

      最后,我说,我和沈丁立同志的观点分歧根源在于我不怕中日冲突,也不认为会发生大冲突。相反,适度紧张的中日关系,将成为强化中国国防的需求牵引和社会稳定的一个保障。

      中国从七十年代开始对东海地质和油气资源进行调查,目前已经积累了比较丰富的资料。根据我们掌握的资料,中国在东海开发了“春晓”等中线西侧油气田。我猜测在中线东侧,应该还有比较多的储油构造。日本在东海地质问题上可谓两眼一摸黑,连谈判中指责中国在所谓的中线吸油,都没有任何证据可以上台。日本要求中国出示东海地质资料,找谈判对手要不利对手的资料,傻了你?中国居然出示中线附近资料,还涉及对中线的不承认。日本在东海问题上,一没有地质资料,二是开发进度尚未起步,如何占据优势?

      沈丁立同志也指出了,日本唯一对中国有压力的,就是它的军事威胁到中国的和平环境。除此之外,日本并没有任何谈判本钱。要说开发资金,我们也有,要说开发技术,我们地质资料齐全,经验也比日本丰富。合作,也要有共赢基础。日本目前只有武力威胁作为谈判本钱,而我前面分析过了,日本不具备全面的军事优势,双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地。这样的谈判,当然是中国主动权多。

      先开发西侧,也是对日的一个试探。至于谈判,可以慢慢谈。先达成一个虚无飘渺的合作开发共同意向,然后再拖拖拉拉谈细节。……不要忘记,中国海空军的战略目标是2015-2020年完成第一岛链制海权制空权。

      沈丁立同志,妥协的太早了。

      林颖清

    By 杀当代大汉奸 on Jan 29, 2006

  129. 警惕当代汉奸卖国--谈“东海划界”

    警惕当代汉奸卖国--谈“东海划界”

    警惕当代汉奸卖国--谈“东海划界”

    拜读沈丁立同志在《新民周刊》01月19日上《中日东海油气问题讲原则也讲妥协》一文,有些不同意见,本着“文明讨论,友好交流,共同进步”的原则,提出来商榷。本人水平浅薄,还希望读者指正。

      首先我赞同沈丁立同志的“国际争端谈判讲原则,讲利益,讲妥协”的方向。

      其次,我认为在具体细化看法上,我和沈丁立同志有比较大的分歧。在我看来中日东海油气争端,不只是能源问题,它更是一个东海划界主权问题,一个涉及日本干涉中国台湾问题的原则问题。

      在东海划界问题上,中国坚持大陆架自然延伸划界法,认为界限应该在大陆架消失的冲绳海沟。日本主张采用中线法,一边一半。

      目前我国正在开发的“春晓”等油气田所在,在日本主张的中线的中国一侧,本来属于无争议地区。日本提出:因为这些油气田离开日本认定的“中线”太近,恐怕会由于海底地质结构原因,引起“中线”以东海底资源向南部海域地下流动的可能,因此它要求与中方分享中方已经取得的这一地区的海洋地质资料,以判断是否可能出现所谓的“虹吸”现象。

      沈丁立同志的共同开发想法,是在日本主张的中线的日方,也就是想把日本主张的地区变成共同开发区。这样的想法,在日本方面看起来是日本退让了,妥协了,吃亏了。但是恰恰是日本圈套。日本单方面提出中线,就是以进为退,破坏中国的冲绳海沟划界法,把本来应该由中国独享的东海中线和冲绳海沟之间的资源,变成中日共享资源。这种共同开发开发法,也就是变相承认了日本过分提出的中线。对于我们的石油资源,还有海上战略安全空间,损失也很大。

      还有,在东海划界问题上,还是对应日本利用所谓“周边有事法”染指中国台湾问题的一种表态。在东海问题上退让,会挫伤台湾同胞对祖国的信心,会加剧台独分子对日本的倾斜,阻碍中国统一大业。这点不能不考虑。

      沈丁立同志主张创造有利和平发展环境,我很赞同。但我认为,在东海即使中国越过中线开发,不意味着战争,不用担心因此破坏我国外部环境。相反,中日海上适当矛盾、对峙、摩擦,也是牵引中国海军建设,凝聚中国社会人心,转移国内矛盾的好方法。如果中国要在东海问题上的妥协退让,一定要考虑到人民群众的情绪,一定要注意不能够破坏社会的稳定,有利于社会和谐。在目前社会矛盾比较多的情况下,特别要注意不能够因为东海问题,计划社会矛盾,引发社会安全危机。

      切莫忘记,国民政府就是因为对日妥协问题,给中共制造很多支持者和崛起的空间。

      在妥协问题上,还要注意本次妥协带来的下次后果。比如,这次日本画一条无理的中线,中日妥协,日本获得了比较正常大陆架划分法更多的利益,下次日本尝到甜头,也会无中生有,再次制造出类似中线的不合理要求。

      其三,我认为,在中日问题上,双方都没有做好大规模冲突的准备,还都处于相互摸底、暗中较劲的阶段。和平时期大国的角逐,就在不知不觉中,就在一件又一件的小事上较量。如果在小事上处置不好,会累积成为大的被动。

      具体到东海问题上,我主张不怕冲突,也不会有大的冲突,主张用积极进取的开发战略来先开发“春晓”等中线西侧油气田,再推进中线东侧开发。事实上破除中线,夺取更多谈判有利砝码。中日东海谈判,一定要谈。妥协的底线是“主权不让,日本可以在冲绳海沟靠近中方一侧作为外方合作合资伙伴进行开发,参照中国大陆中外合作合资企业管理”。

      沈丁立同志在东海谈判上的观点,应该受到中国海军实力不足的影响。但是沈丁立同志有三不知:

      第一、中国海军实力落后于日本海上自卫队。但是中国有强大的二炮部队,有进攻日本本土的能力,而日本没有进攻中国本土的能力。如果在东海决战,我相信中国海空军在中线附近占下风。但是作为日本一个没有能力攻击对手本土的国家,挑起战争,在中线附近打垮中国军队,引发的报复日本本土的后果,是日本政府所不能承担的。因此,中日军事并没有本质的实力差别。日本不能够参照甲午战争的模式来威胁中国。

      第二、中国海军实力落后于日本海上自卫队,但是不代表在中线附近中方没有还手能力。随着飞豹、轰六改、苏30的大规模形成战斗力,如果日本挑起战争,在中线附近也会受到还击威胁。所以,如果发生对峙,冲突,落后的中国海军和先进的日本海自之间,并没有本质的区别。双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地中。既然敌人也怕,我们就不用怕,不该怕。

      第三、随着中国综合实力增强,作为日本要和中国这样的一个大国发生大规模热冲突,全世界都会震惊,日本也难于承受因此带来的亚洲乃至世界的不稳定问题。美国作为一个在双边都有重大利益的大国,也会设法阻止大规模冲突。这好比如台湾问题,真的要敢于战争解决,反而美国主张和平解决。中国目前已经是家大业大,中日已经不能够发生战争了。

      此外,我想说,我们要看清楚自己的实力,看清楚对方的实力,不要自我膨胀以世界为敌,也不要畏惧邻国害怕冲突。中国已经和美国、苏联发生过冲突,结论是和他们的冲突并不可怕。当然,和日本的冲突,就更加不可怕。

      如果害怕冲突,被别人看清楚这一底线,那对方才敢用冲突占有谈判筹码。

      最后,我说,我和沈丁立同志的观点分歧根源在于我不怕中日冲突,也不认为会发生大冲突。相反,适度紧张的中日关系,将成为强化中国国防的需求牵引和社会稳定的一个保障。

      中国从七十年代开始对东海地质和油气资源进行调查,目前已经积累了比较丰富的资料。根据我们掌握的资料,中国在东海开发了“春晓”等中线西侧油气田。我猜测在中线东侧,应该还有比较多的储油构造。日本在东海地质问题上可谓两眼一摸黑,连谈判中指责中国在所谓的中线吸油,都没有任何证据可以上台。日本要求中国出示东海地质资料,找谈判对手要不利对手的资料,傻了你?中国居然出示中线附近资料,还涉及对中线的不承认。日本在东海问题上,一没有地质资料,二是开发进度尚未起步,如何占据优势?

      沈丁立同志也指出了,日本唯一对中国有压力的,就是它的军事威胁到中国的和平环境。除此之外,日本并没有任何谈判本钱。要说开发资金,我们也有,要说开发技术,我们地质资料齐全,经验也比日本丰富。合作,也要有共赢基础。日本目前只有武力威胁作为谈判本钱,而我前面分析过了,日本不具备全面的军事优势,双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地。这样的谈判,当然是中国主动权多。

      先开发西侧,也是对日的一个试探。至于谈判,可以慢慢谈。先达成一个虚无飘渺的合作开发共同意向,然后再拖拖拉拉谈细节。……不要忘记,中国海空军的战略目标是2015-2020年完成第一岛链制海权制空权。

      沈丁立同志,妥协的太早了。

      林颖清

    By 杀当代大汉奸 on Jan 29, 2006

  130. 航母和霸权联系起来是套在中国自己头上的枷锁

    http://military.china.com 2006-01-26 09:57:25 【大 中 小】

      作者: 风烛残影
      
      首先,航母在战争中的运用以及和平时期的威慑作用是任何常规武器所不能替代的。反对者不要忘了美国人是怎样在台海问题上运用他的,所谓的‘不战而屈人之兵’被人家运用到及至!有些人动辄叫嚣核武器,这正好从侧面反映了我们对常规武器的欠缺!在我们承诺不首先使用核武器的前提下,航母的重要性就越发显现出来。说发展航母怕周边国家担心,这是典型的掩耳盗铃!中国这么大的国土,这么多的人口资源,五千年的悠久文化,对于小国来说无论怎样都是威胁!好比战国时的强秦,如果赢政也是如此的妇人之仁那就没有统一的中国了。中国的复兴是历史的必然,是不以包括美日在内的一切反华力量的意志为转移的 !中国的发展不能被不和谐的言论所左右,而自缚手脚。什么威胁论让他见鬼去吧!
      
      其次,把航母和霸权联系起来是套在自己头上的又一道枷锁!是承认愚蠢的中国威胁论的自我诠释。其实航母首先是武器的一种,看你怎么运用。在这个意义上跟一只手枪没有本质的区别。就看掌握在谁的手里,强盗用它来杀人,我们用它来保卫人民的财产和维护国家的尊严。我们是爱好和平的国家,中国人民解放军是维护世界和平的坚定力量!只有中国的强大才能为周边国家撑起一把保护伞,这就是地缘政治,从伟大的抗美援朝援越战争中有充分体现。再者,从科技的角度说现在的中国虽然和发达国家相比还有一点差距,但是在一些尖端领域我们和世界水平相差并不大,有些已经领先。导弹,飞船,运载火箭,卫星测绘,不是谁都能比的。新型潜艇,驱逐舰,坦克,新歼等等正呈燎原之势。我想再怎么不济也比50年前的日本强吧?
      
      最后,从国际战略上说拥有航母是必然的选择。从维护海外利益能源安全和海外同胞的权益出发航母是唯一可行的手段,毕竟不能每一场争端都拿核武相威胁。记住了是‘威胁’!你有我也有的前提下威胁是不存在的。核武器的可操作性很小。有些人偏偏看不到这一点,要么疯狂叫嚣,要么疯狂诋毁。有些人鼠目寸光偏偏还冒充理智。我还是那句话,行非常之事还要有非常之人!我无法想象要不是毛主席他老人家当年造出了原子弹,核潜艇,发动了一系列的保家卫国的战争,依靠今天的所谓理智的‘精英’中国现在会有什么!按照他们的观点现在科技不如美国不能造航母!不如日本不能造汽车!不如俄国不能造潜艇!不如德国不能造坦克!不如法国不能造飞机!造了也是人家的活靶子!呵呵 ,干脆把093,094扔了吧,还有歼10,歼8,枭龙,飞豹,170,171,常规武器都不用发展!干脆自毁长城!典型的乌龟主义!卖国言论!我现在非常怀疑他们的动机,怀疑他们是否是中国人!
      
      我不是在搞人身攻击,希望军网的朋友不要对号入座。我也无意攻击潜艇派,我个人认为把潜艇和航母对立起来这本身就是一个阴谋。就好比你和人打架却一直争论一定要用左手或者右手一样。我在这里声讨反航母中的奴才论者,因为他们宣扬美日无敌论,战争还未开始在精神上就先败了!如果这样的人多了,并且形成一种声音那么在客观上就会阻碍中国的发展,成为我们前进路上的绊脚石!让我们齐声呐喊,让我们放声歌唱,让我们的唾弃永远的湮灭那些个颓废的,不思进取的靡靡之音吧!!让所有不喜欢,不希望我们强大的敌人,汉奸奴才们,永远的躲在乌龟壳里哭泣吧!中华民族前进的脚步不容阻挡!中华民族的伟大复兴是历史的必然!让我们成为我们子孙的骄傲吧!让我们再创中华民族的鼎盛王朝来告慰我们曾经荣耀的祖先!
      
      风烛残影 泣拜!

    By 杀当代大汉奸 on Jan 29, 2006

  131. 国与国打仗时:

    没有航母,我们的海上生命线怎么办?

    没有航母,我们的石油能源线怎么办?

    没有航母,我们的钓鱼岛和琉球群岛怎么收回?

    没有航母,我们的海外侨民怎么得到保护?

    没有航母,我们的飞机可以飞到哪里作战?

    没有航母,我们的南沙群岛怎么收复?

    没有航母,我们最发达的沿海城市怎么保护?

    没有航母,我们怎么去打日本,占领日本,杀光所有日本男人! 将日本所有的漂亮MM都给我们和我们的军人轮奸掉阿?

    By 杀当代大汉奸 on Jan 29, 2006

  132. 国与国打仗时:

    没有航母,我们的海上生命线怎么办?

    没有航母,我们的石油能源线怎么办?

    没有航母,我们的钓鱼岛和琉球群岛怎么收回?

    没有航母,我们的海外侨民怎么得到保护?

    没有航母,我们的飞机可以飞到哪里作战?

    没有航母,我们的南沙群岛怎么收复?

    没有航母,我们最发达的沿海城市怎么保护?

    没有航母,我们怎么去打日本,占领日本,杀光所有日本男人! 将日本所有的漂亮MM都给我们和我们的军人轮奸掉阿?

    国与国打仗时:

    没有航母,我们的海上生命线怎么办?

    没有航母,我们的石油能源线怎么办?

    没有航母,我们的钓鱼岛和琉球群岛怎么收回?

    没有航母,我们的海外侨民怎么得到保护?

    没有航母,我们的飞机可以飞到哪里作战?

    没有航母,我们的南沙群岛怎么收复?

    没有航母,我们最发达的沿海城市怎么保护?

    没有航母,我们怎么去打日本,占领日本,杀光所有日本男人! 将日本所有的漂亮MM都给我们和我们的军人轮奸掉阿?

    By 杀当代大汉奸 on Jan 29, 2006

  133. 对日本绝对不能软,大陆架绝对不能丢,与日共同开发只能是在我国土上的共同开发,不是真正意义上的共同开发,最好到海沟以外共同开发。

    By 高宽 on Jan 29, 2006

  134. 永远错过的历史机遇:2004钓鱼岛战役的全球战略观

    发帖者:akaaaa 发表时间:2006/01/29 15:32 点击:509次
    [被屏蔽广告]
    编者按:2004台岛混乱,族群分裂,而全球华人保钓运动起源于台岛。2004年7月2日的中青在线军事论坛有一篇贴子,原标题《2004:钓鱼岛战役的全球战略观/杀猪工作者》值得反思。什么是历史机遇?站在全局的高度,捕捉全局的变化,牵一发而动全身。2004,已经是历史,将来还有吗?

    2004:钓鱼岛战役的全球战略观

    ㈠ 中华的崛起:破绳与解扣之闲聊一

    过去曾经和网路朋友聊过这事。如果摊开世界地图,感觉脖子上的破绳,真是越勒越紧,什么蒙古、土耳其、阿富汗、伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、泰国、缅甸、越南、日本、韩国、朝鲜,哪里没有老美的影子?极度郁闷。

    台湾台湾,台湾是老美的手中牌?未必全是。如果按常规打法出牌,中国必败。但是如果,嘿嘿,如果不按常理出牌呢?比如,钓鱼岛。嘿嘿,那地方,真是好,而且是怎么分析怎么好,如果想解开自己脖子上的破绳,那地方是个暗扣儿。

    只是可惜。
    万事俱备,好象只缺老毛这样的绝世赌徒。

    ㈡ 中华的崛起:破绳与解扣之闲聊二

    我认为,钓鱼岛的战略价值在于,那是貌视最坚固、实质最薄弱的封锁环。说其坚固,因为北有美日韩,南有台菲澳,其军事实力实在不可小视。说其薄弱,因为近靠大陆,辅有台湾。

    近靠大陆的好处,非常有利于发挥中国的潜艇狼群、*弹阵地、旱鸭子型传统军队培养出的特种联合作战部队的充分发挥。至于台湾,今年阿扁大选已经看得太清楚了。

    不同历史阶段、不同战