王正鹏：财经夜谭

电子民主只是一种幻像，博客仍然是草根表述

昨天，我评论说，郎咸平之所以是一个互联网第一搜索人物，因为网络提供了一种草根表述的话语平台。SKYUN、HORSE 、活着、小师妹诸兄妹提出了异议，众看官认为，用草根来形容BLOG的精英话语，既不时尚，也不准确。

我想用一句话回答：电子民主只是一种幻像，在个人表述权无障碍的制度安排作出之前（请允许我用这样晦涩的话），无论哪一种媒介都不会自带动获取话语权。再附加一个说明书：新媒介会提供新话语，但新话语并一定带来表述权的自由自在，虽然互联网在解构精英话语，但并不是说体制内的精英话语已经被我们消解光了。

如果“草根民主”能形容我们的电子化表述的话，我们已经很知足了。做一个论证：无论在聊天室、BBS学是主页、博客里，电子社区的第一特征是“蒙面人”，每一个传播者都愿意做一个匿名的人。你知道，匿名表态是一种躲避，蒙面式的互动使每一个传播者都是大众，他们以这样的方式解构精英话语，但他们却没有获取话语权，尤其是政治话语权。但蒙面表述毕竟是一种进步，它给了大众以互相的思想暗示与牢骚刺激，达到了“发泄筒”的作用，但对于实质共识的取得并不会得逞。这就是我说的，为什么BLOG只是一种草根表述权的积累，后期它还需生长的气候与“意见领袖”，才能慢慢成长。

每一种电子技术出现前，人们总是觉得它会带来表述的民主，但最终带来的只是民主幻像。别忘了，媒介只是一种技术，是一种表述渠道。起初，它会充满希望，但随后，无障碍表述权就会受到抑制。我们盼望最幸福的就是让这种新技术从传播到传统化的时间差能够长一些，再长一些。

广播出现后，快速传播的声音并没有给骑在骆驼上的贝都因人带来民主，家家户户的电视没有让那些在社会底层的人改变他们的表述权，互联网刚出现时，聊天室也许是一种公共空间，随后就世俗化了，网管就监控了。现在，我并不指望BLOG能带来多少电子民主。

这样一想，是不是太悲观了。不是的。我想说，电子媒介从来都不是精英媒介，只有电子媒介的出现才造就了大众这一概念。为什么农民看不到报纸却可以看到电视，除了经济原因外，识字权与身份对应本来就是一种精英化的过滤。感谢互联网，至少还为我们提供了一个大众参与的海洋，每一个人可以在上面娱乐、互动，解构精英话语，这一切是多么的美好，它像草根一样在默默吸收营养，对于这一点，我们已经很知足了。