王正鹏：财经夜谭

网络提供了草根阶层的话语平台，郎咸平成为搜索量最大财经人物？

十二月 12, 2005 – 11:43 am |

百度公司的2005年度财经人物搜索出来了？搜索量最大的人是郎咸平。

今天不谈别的，只是想从这一现象倒推一下，去实验一下，互联网是一个什么媒介？请看官们恕我有一点强迫症，因为，我是一个麦克卢汉的信徒，他老人家死了之后，互联网才出来。我有一个狂妄自大的设想：给麦克卢汉的《理解媒介》再续一章，也就是想在我退休前，为这个［被称为西方的“第二部《圣经》”续一章。

今天这个案例权当试验。言归正传。

在互联网上，2005年，中国的经济界只有一个关键词就是郎咸平，地产过热、宏观调控、股改这样的事件也没有进入。如果查一下搜索时间，能够看出来，在今年夏末，顾雏军被抓了后。去年的“郎顾公案”中，郎咸平这样一个香港经济学家几乎是在中国掀起了一场风暴，对新成立的国资委施加了相当大的压力。当年9月，此事暂告一段落。今年，老顾一出事，郎在互联网上立刻成为英雄，他的预测成真，就为去年的大辩论画上了一个句号。

这还不算。挺郎派得势后，立刻对当年的挺顾派进行了火力暴热的道义与人格攻击，像张维迎老师被互联网情绪打倒，正是在这样一个当口。

其实，在电视与报纸上，郎咸平并不是一个热点人物，至少在今年是这样。老顾落网后，郎并没有出来说多少话。这就出了问题：看互联网的人觉得郎咸平已经热得不行了，看报纸上却觉得他一点了不热，为什么？

除了新闻报道的数量外，问题就是出在媒介的个性上。

当年，美国大选时，听广播的人和看电视的人对于尼克松是否当选得到的是守全相反的感觉？报纸是热媒介，参与程度低；互联网是冷媒介，参与程度高。就是这样。

在互联网上的“贴吧”、“BBS”、“BLOG”上，人们互相在解读别人的信息，并参与激烈的论战，使自己支持的一派能够获得更多同情；但在报纸上，精英把关（除了传播控制外，还有宣传管制）使信息的流向呈单维度状态，因此，看报纸不认为这是一个多么重要的事情。

第二点是，互联网是一个情绪的媒介，大家在“超女”案上已经看到了这一媒介的价值。超女案是票决政治的中国的一个文艺化幻像，在一个互动性空前增强的事件中，每一个人对于真理的判断失去了理智，变成了各执一词，情绪的表现现占据了上风，对于郎咸平的支持也是这样一种情绪的幻像。

第三点是，互联网提供了草根表态权，解构了精英话语。郎咸平案中，它为草根表达阶层在互联网上提供了一个话语平台，使他们以集群的力量向精英话语反起反攻，胆敢阻挡者几乎被骂为灰烬。在文字互动的媒介中，坚守传统精英话语的四平八稳式表态被扬弃了，取而代之的是“以猛治猛”。当中国社会对于国个企业改革中的情绪积累渐多时，当互联网这种电子媒介已经成为大众媒介时，对于郎咸平的支持就成为我们试验的一个经典案例。

最后，总结一下：互联网是一种情绪的媒介，它是一种冷媒介，它解构了精英话语，成为草根话语平台，有谁敢挡道者将成为舆论灰烬。郎咸平的形象与表述方式使它成为其中的意见领袖。