自由资本主义的历史已经终结
十月 8, 2008 – 9:53 pm |本文是作者是为香港《亚洲周刊》写作的专栏文章，请勿商业转载。
在即时传播的全球村语境下，华尔街这次的金融危机几乎像一个游戏和充满了娱乐的味道。2007年下半年的次贷危机的后劲如此之强，几乎将所有的常识判断打倒在地。
今年夏天，本已判断为故事尾声的次贷危机突然反抽，等到第五大交易商贝尔斯登倒下后，市场开始变成了一个快速跳动的心理投票器；及至“两房”国有化后，骨牌开始疯狂推倒，雷曼突然破产、美林瞬间被收购、高潮部分是高盛与摩根斯坦利坐着时光的机器，回到了胡佛当总统的1930年，成为控股银行。
这就是过去几个周内的震惊世界的美国金融危机。
太阳每天升起，游戏突然混乱。对于我们来说，需要拉出将近一个世纪历史镜头，才能给美国的国家金融危机给出一个基本的关照。
哈耶克死后，经济哲学在美国的市场价值观中开始式微。确实，自1980年代后期里根和撒切尔退出资本主义世界的阵营后。美国的自由资本主义经济哲学遇到了Global-warming（全球变暖）式的语境的挑战。
这是研究西方资本主义历史的学者们所忽略的：一边是极端的后现代金融模式，一边是国家主义渐行渐进的强大身影。用这样的仪器观测这次的美国和欧洲金融危机，可以发现有趣的历史天象。
我们用一个“后现代金融模式”的概念，是因为次贷危机是美国极度泛滥的金融衍生产品体系瞬间窒息的结果。而在此前十几年里，带有强大杠杆式功能的金融创新产品已经与传统的金融业务失衡，华尔街投行群体以他们掌握的最高话语权粉饰了这样的极端利益冲动。
美国自1990年代以来，对冲基金的数量已经达到了5000多只，不断专业化的投机套利手法和快速扩大的规模，令纽约华尔街和伦敦金融城变成阿基米德的杠杆原理的道场。对冲基金掌握的强大后现代金融工具，是一种金融创新，但也是一种疯涨的物种。这样的物种入侵与繁殖已经令原有的金融生态紊乱，最终在一个不登时宜的时点上垮塌。
物种入侵如果只是在华尔街，还是一个可以控制参数的系统；一旦连衍生金融产品都进入到老百姓的日常生活，资本主义主义的式工具性手段，将会倒逼出社会主义的极权式解决方法。经济问题完全成为了一个政治问题。保尔森从他的口袋里掏出火箭筒的时候，屁股已经改变了脑袋。高盛出身的保尔森知道高盛的游戏不可能成为国会的常识，美国的资本主义正是在这个临界点上发生了深深的改变，看得见的手正在搬开自由市场的哲学基石：看不见的手。
到今天为止，美国已经有96家公司向美国证券交易所申请了反卖空保护，除了金融机构外，竟然还有通用电气这样的公司。禁止卖空的做法在雷曼破产前已经在市场的恐慌积累中制定出来，随后英国也出台了同样的规定。杠杆式卖空是对冲基金最后求生的诺亚方舟，但这样一只船已经无法从哈得逊河出发，也无法逃离泰晤士河。
禁止卖空的紧急金融法令是中国儒家式的实用主义在美国的胜利，作为一把剑，它又伤及了自由资本主义的哲学存在的合法性基石。游戏的最高潮是摩根斯坦利和高盛这些华尔街的代名词，在运营了75年后，反金融分工理论而重新回到了古老的银行传统运营体系中，它们用美联储可能的信贷支持与银行吸纳存款的触角来增加流动性。求生的冲动必然带有降低精神需求的妥协，对于流动性的渴望令高盛和摩根斯坦利这样优秀的公司回到历史起点。这种可以比喻为“见利忘义”式的做法正在考验自由资本主义哲学。
1933年的大萧条是青壮年时代的资本主义成长的代价，但正是那样一个语境使凯恩斯主义抬头，并成为集权国家主义从西方搬到的法宝。1960-1990年代，哈耶克、弗里德曼改变了西方的经济哲学后，这一次，已经不是金融凯恩斯主义了，而是完完全全的反资本主义行为。引术这么多的主义（-ism）像在编辑一本冷战时语汇辞典，然而正是冷战的结束，终结了柏林墙两边的历史。它为这一次次国有化、国家出手、国家干预、国家管制等一系列手法埋下了历史的伏笔。就像英国《金融时报》几年前的社论号召一样，这样的口号看起来有一些残酷：年轻人人，资本主义在东方，到那里去吧。
过去二三十年里，尤其是冷战结束后的的二十年中，失去对手的资本主义正在越来越明显表现出晚期的特征，国家成为救急的官僚系统，成为一个实务问题解决者，哲学意义上的政治冲动在资本主义年华的流走中越来越清淡。全球化这个参数和自由资本主义之间究竟是一致的利益，还是对立的利益？至少，在电子资讯支持下的全球化，已经令国家竞争完全进入经济战场。这样的博弈已经修改了贸易游戏规则、这一次将修改金融的游戏规划，直至政治游戏规划。
福山在面对柏林墙倒塌时说：历史已经终结。但他没有看到还有后来的911事件。全球金融业核心游戏规划的修改已经开始，这可能使纽约和伦敦面临将来远东的一个城市强有力的国家金融主义挑战，也许面临中东石油资金原始控制方式的挑战。在一个个伤感的老牌资本主义国家报纸社论的感叹中，我们确实不能说华尔街和自由资本主义的历史已经完全终结，但后面的随即到来骨牌可能会上前述命题更为确定。
