王正鹏：财经夜谭

做一个全球化的小农，是我们的商业与文化理想

八月 20, 2008 – 7:21 pm |

本文是作者为< 国际航空报>写作的专栏文章.

如果我们觉得多哈回合谈判是一件非常遥远的事情，这是一个好证据：这个国家关于农业全球化意识的禾苗仍然没有找到它的土壤。

寻找大国报纸的评论是评价多哈回合的第二个样本。过去一周的时间里，我在欧美主流舆论上找到了很多有分量的社论与专栏作家文章。所谓关心天下大事，是一个国家的话语权地理影响力的外延，这个天下，现在来看完全是“全球”而不再是一个国家的疆域。

从已经发表的主流舆论看：对于很多第三世界国家来说，多哈回合仍然是农业全球化的启蒙；但对于像法国与美国这样农业力量影响国内政治的地方来说，多哈回合就像中美纺织品贸易谈判一样是政治大事件。我在上一篇专栏中写道，虽然这次谈判失败，但它恰恰表明农业全球化无论对于美国还是中国印度、无论对于法国还是非洲国家来说，都已经是一个走到门槛边的问题了。这是多哈谈判失败的辩证法。

挟小农群体而防守农业全球化的观点，本身最大的论辩困境恐怕是自身的小农意识。小农不是全球化要灭绝的物种，相反，它是无数农业经济单元的缓冲器群，这就像江浙无数的家庭作坊与小企业组成了中国沿海制造业的群一样。

小农作为一个农产品生产者，与一个家庭企业一样，都是独立的私有化经济单元，它们有独立的产权意识、交换意识、信息搜集意识、调整生产的历史。在经济学认识上确立了这一点后，把小农与小企业放在一起来谈论全球化，是一个格外新鲜的话题。中国农村伟大的小农实践早已跑在了学者们的前面。

在一个不断开放的市场中，小农生产的手工化方向是对冲那些来自于加拿大和美国农业大生产产品的有力武器。这样的比较优势交换理论，十几年前在中国沿海的伟大制造业实践中已经被证明是正确的。现实中的情形还没有坏到一名中国陕西的农民完全与一名加拿大农民的产品进行对决。相反，农业的全球化首先始自一个开放的国内农业市场。

农业问题的讨论总是不由自主地要联系到地缘政治与经济分析。比如，欧洲的国家疆域基本上像中国的几十个省。中国的统一自由大农业市场就像一个初步全球化的欧洲市场。同理，国内市场的成熟实践，也适应于中国参与北美、东南亚的农业全球化的实践。新近的一次粮食危机破坏了人们对于全球化的认识，全球化已经被妖魔化为一个像索罗斯一样破坏他国经济的可恶家伙。

越南、柬埔寨的大米本来就吃不完，足够出口菲律宾；菲佣从发达国家赚回的美元也足够补助越南与柬埔寨的农民，这样的比较优势循环正是过去十几年来全球化给东南亚的福音。就像荷兰人在低地种植郁金香飞机空运到美国，买回上好的加拿大玉米一样。在技术层面上，这样的事实早已发生，但在政治与意识形态的商谈中，他们仍然没有就这一行为达成坚强的共识。过去几个月里，东南亚国家手忙脚乱地限制粮食出口，人人自保与人人自危的局面，正是反全球化的一次教训。这样的教训一旦成为政治共识，往往需要很多年才能找回失去的社会成本与生产效率。

“粮食危机”是高油价扭曲下的一个小小的幻影，它不能成为决策者重新回到土地，每一个国家都要自给粮食的借口。治理饥荒的最好的办法是自由流动的农产品交易、一定的粮食储备和在国际农产品期货市场的套期保值。不论怎么说，多哈回合都是建立一个粮食全球化的合法话语基础的必经之路。

重农主义往往在大陆国家的盛行就强于海洋国家，在集中式权力安排结构中要盛行于民主权利结构。法国总统萨科齐在多哈回合中对于曼德尔森的批评，在法国的农民中和持有重农主义思想的法国学界得到了加分。但这又能说明什么？亚当斯密在《国富论》中有一章叫《论奖金》，评论一个国家对于出口农产品与工业品的补助。而这正是今天多哈谈判失败的根源所在。

亚当·斯密说：“理论与实践证明，在大国的各省之间自由贸易，不仅是缓解粮食短缺的好办法，也是防止饥荒的最好办法；大陆内各国之间的自由进出口贸易，也是缓解粮食短缺和防止饥荒的最好方法”……“许多国家限制人物出口的荒谬法律，常常加重了不可避免的粮食短缺的不幸，最终发展成可怕的饥荒。”斯密在随后的论重农主义的一章中，批评了那些把保守农业观印记意识形态的法国人。

斯密去逝一百多年后的2008年，历史好像又一次在多哈重新上演。

中国在上次加入WTO时对农业有一次质的开放，倒回头看，这样的开放胸怀虽然会受到保守主义的诟病，但长远来说是有助于这个国家建立一统的国内农业市场，并勇敢地面向全球化。今天，欧洲与美国的舆论在总结过去二十年的发展时，都佩服中国的开放使这个国家成为全球化的最大收益者。

农业的全球化对于像我父母这样的西北农民来说，是在一个更合理的敬意给他们的生产与劳动力重新定价，就像1980年代的沿海出口企业给中国农民的劳动力第一次定价一样。作为小生产者，他们以村落为信息传播单位，以原产地的农产品特点为生产指向，机动快速地调整每一年的生产品种，尽最大可能地去获益。一个国家的几亿农民以这样方式，学习定价、商品、流通知识，这是全球化的第一课。做这样一个全球化的小农，看起来是一个好的商业理想、文化理想。