证监会仍在抱守驼鸟政策，股改“买票门”丑闻在等另一个尼克松
十一月 14, 2005 – 9:24 pm |中信证券“修改”投票的故事神秘收尾了。易方达在山西煤电投票上被同行干掉了。G博汇爆出投票门丑闻了。广发证券内部的不道德文件汇露了。
过去两周内，这一一切都没有结论，这一切又都在愤怒与得意中悄悄潜行，虽然太阳每天照样升起，但股市的颓废情绪就像海明威笔下的青年们一样在滋蔓。
2005年岁末的中国股市正在暗手制造一个巨大的“买票门”丑闻：1500家公司的股改提速后，萝卜快了必然不冼泥，尤其是夹杂了太多的私人利益和对于国有资产的偷盗欲望后，越来越多的东西开始爆出来。
公开的规则是：对于中信和广发这样的公司来说，做成一个客户有一笔一百多万元的费用。公开的秘密是，要想在最关键的时候过关，需要拜票。对于基金这样的机构来说，在一些外地小公司的过关中，北京、上海的基金经理们现在又红又紫。
我看前几天有人在和讯网写博客骂基金是妓女，卖票赚钱不要脸。话糙了点儿，道理下在此。
证监会目前还在沉默。在股改提速的当口，如果以驼鸟政策来对待这件事，一味地想掩盖问题，当灭火队长，这种掩耳盗铃式的“顾全大局”将会给大局本已存在的漏洞给以更合法的承认，那么，越来越多的买票门丑闻还将爆出。
量变达到质变，如果成为事件，就会比王小石事件那样给证监会上下的公信力带来的影响更坏。
问题还不在于此。
1970年代，《华盛顿邮报》记者伍德与伯恩斯坦从白水门那个小小的偷盗行为上究追猛打，竟然将原本要再次竞选 的尼克松拉下马。自艾森豪威尔当政时起，对于美国的政界来说，培养和选出一个像尼克松这样优秀的议员到总统的人并不多见，但白水门上，尼克松失手了。
年末时，空气里都散发着慵懒的气味。对于股改来说，关系中国经济公信和千百万人身家的东西，要小心这个投票门的后果，也许它摞倒的是一批“尼克松”。
