1960-1990大众文化片断, 我们的社会其实就是媒体社会(3)

十一月 7, 2007 – 9:41 am |

1. 知识分子渐渐消失。
知识流动的速度加快,使知识分子渐渐成为一群只有左翼的鸟。
只是因为电和光,让信息搭载后飞快地出没于落满尘土的图书馆,并像宽带网一样,从厚厚的水泥楼里进入,打碎象牙塔。
19世纪是作家的年代,20世纪是编辑的年代。这样的表述后面,一个潜台词是媒体。
作家是社会思想信息的年度传播者,编辑是社会思想的每日传播者。他们的责任交接非常慌乱,突然间,作家就成为艺术化生产群体了,他们渐渐边缘化。
“书到手的时间总是太晚”。这是19世纪的人对于信息的一种表述。在这里,书是媒介。
在1920-1930年代,作家仍然是社会的意见领袖。鲁迅的杂文可以看作时评。这样的角色现在完全交给了编辑与专栏作家。
印刷媒体的工厂化生产,没收了作家对于时事的思考,岸外生产了政治八卦爱好者需要的所有产品,它在一夜色间包揽了社会形形色色的思考与评论,迫使作家放弃信息的传播而只致力于手工式的艺术创作。
1980年代,《十月》发行几十万份一去不返。那时,它是社会信息的载体,现在,它只是一本纯文学杂志。
现在,中国有几千张报纸,有几百个电视频道,每年有几百部电影。
电影把文学作品火化后传播,就像把煤发成电一样传播,而且是用图像符号,高速传播。
在一个媒体时代,知识分子是什么?只是左翼的新马克思主义者吗。知识分子作为一个阶级消失了,作为解放者的代言人消失了。他们还有历史任务吗?
很多年前的一篇文章说:书法家启功,某日在雨后,写下“天降喜雨”,以志感谢上苍的甘霖给当时干旱的农村降下喜讯。
这样的知识分子在书斋中的还能遥想到田地里的农民,这样的精英式关怀已经古典得犹如活着的古人。这样的一代人消失了。这样的“天下冲动”是精英通过印刷式媒体占有知识并体怀天下的残迹。
互联网平等供给的知识检索与更新中,知识生产者与农民都是两个生产者,都在交换自己的商品而已。
我在更早的文章中说,互联网埋藏了知识分子的知识垄断权。它的积极的破坏力,就像印刷机把《圣经》传入田间地头,原来上帝无处不在,而不只是在大主教的口中。

2、互联网是后现代主义最强有力的支持了。
虽然后现代主义的思潮初起时,互联网并没有出现。
电子媒体促使人内爆,社会病这样一个词语的分量越来越小于心理病这样一个词语的分量。
电子媒体对于人的“讯息”价值仍然没有一个强有力的研究体系,可以肯定的是,人的“自我意识危机”取代了“社会危机”这样的主题。
文字是媒体罪恶的投影,因为文字是人类心理的影子。
近百年来,文学越来越多的主题是焦虑、抑郁、犹豫、痛苦…………《哈姆雷特》的悲剧意义的重机关报挖掘(费洛伊德式)、妥斯妥取夫斯基的《罪与罚》内心的阳阴暗、卡夫卡死后多几十年,它的小说《城堡》(我没有记错吧,可以GOOGLE一下)重新成为经典、这都是上个世纪中后叶的事情。
1980年代中国发起的“意识流”、李商隐奇靡诗歌的重新发现,都可以作为证据。
无论是提前预知,还是事后反应,艺术家承载了媒体社会气候的感知者角色。

3、人的“自我意识危机”是这个世纪天大的事情。
信息在互联网上以海量与光速传播,就像把人以同样的方式在空间延伸,“灵魂出了窍”。
作为风险的对冲,内爆成为有效的对冲。这个内爆,就是我们要在这个世纪不断讨论的“人的自我意识危机”。人的“自我意识危机”是这个世纪天大的事情。“自我意识危机”为人的主体建构提供了最合法的借口,互联网则提供了最强大的个人膨胀的工具。心理上的危机,麦克卢汉在1964年就已经预言过。但那时,只是电力媒体。
他在临死前,也没有看到互联网,但是从美国电报与电话公司的业务上,他已经深深地洞察到了电子媒介对于我们的社会之价值。
信奉马克思主义的人,不能接受同性恋,不能接受反偷行为,不能接受反社会行为。生产关系与生产力的辩证关系不是铁板一块,唯心主义在今天这才来到。

4、自我意识危机的社会后果怎样评估,往往会涉及伦理底线,但在电子媒体的催化下,伦理将不再成为社会本体。这没有什么奇怪的。
《金瓶梅》的几句色情描写可以震撼一个社会和一个朝代,印刷文字的马速与铁路速度传播,使这样的知识渗入了城市与乡村。
1980年代,《少女之心》以手抄的方式传播时,文字与媒体对于人的生理底线的触及只在于,用文字拼出画面的感受。画面出现时,大量的文字描写性语汇死亡了。
照片是没有围墙的妓院,这是麦克卢汉的话。照片与视频以电子的方式在线传播、免费传播、互动传播时,色情文学的主题由描写开始向观点上挑战伦理底线走进,“乱伦”这样人类最不敢想像的东西不断地、慢慢地、一点一点地合法化。
欲望与语言重合时,语言是人类的一切;欲望与性重合时,性是人类的一切;欲望与媒体想像重合时,媒体是一切;欲望与我们幻觉重合时,幻觉是我们的一切。因此,电子虚拟世界越来越合法。
从人们写作它的那一天开始,先是作家,然后是普通人,最后将成为接受的东西。电子媒体的内爆,对于人的自我危机与重建提出了一个多么天大的课题。

4、在传播与社会学者霍尔看来,我们生活在一个疆域不断变化的世界里。
不算全球化,媒体塑造的疆域使世界在地理上变成了一张白地图(没有标出国界的地图),使国家的公民在心理上也变成了一张白地图。
原来的标准化文化成为了碎片。
这几年来,最时髦的一个话题是“越是民族的就越是世界的”。不知引述者是否想到,“民族的”的背后另一个意思就是亚文化。
亚文化有力地消解了原来的板块,亚文化矛盾取代了阶级成为社会矛盾,“种族”或族群”的冲突、移民与本地人的冲突、80后与其他类别的冲突。
制造者媒体的碎片传播。
在互联网上,部落传播是亚文化的天然支持。


  1. 8 Responses to “1960-1990大众文化片断, 我们的社会其实就是媒体社会(3)”

  2. 总结得太好了:19世纪是作家的年代,20世纪是编辑的年代。

    那么21世纪是谁的年代?

    “草根的年代”?“草根”这种表述不精确。

    自媒体(We Media)的年代?那么自媒体中新的角色体系是什么?
    产销合一者?这不是传播学的表述。
    传受合一者?能不能有像作家和编辑这样通俗的表述,新角色的通俗表述。

    技术的角色是什么?是否基于技术的“虚拟人”越来越重要?
    比如Techmeme/Onejoo的热点发现技术,大大加快了部落和亚文化的形成。“同声相应,同气相求。”无需编辑!技术成为中介。这又是一种什么新媒介?

    By Michael on Nov 8, 2007

  3. 谢谢郑治兄.这一系列研究涉及报纸\电视与互联网.希望你能就这一话题也写一些东西.

    By 王正鹏 on Nov 8, 2007

  1. 6 Trackback(s)

  2. Nov 9, 2007: 郑治·传媒边缘 » Blog Archive » 谁的年代?
  3. Nov 9, 2007: 郑治·传媒边缘 » Blog Archive » 雷根的选择
  4. Nov 12, 2007: 郑治·传媒边缘 » Blog Archive » 这是你的年代,也是我的年代
  5. Nov 14, 2007: 郑治·传媒边缘 » Blog Archive » 选择的自由才是去中性化的真正意义
  6. Nov 15, 2007: 新媒体?我所不理解的“新媒体” : ■ 詹膑 ■ Homepage
  7. Nov 17, 2007: O..F..Blog » Blog Archive » ofblog新媒体BT沙龙:我所理解的“新媒体”

Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word