一个词语后面的的意识动机：任志强仍在挑衅穷人敏感的神经
十月 25, 2005 – 10:12 pm |昨天看了周末画报访问任志强的一篇文章，老任又冒出一句话：商品房不会考虑穷人。
其实，这是任志强已经数次以“穷人”作为文眼，挑衅（不是贬义词）中国社会的那一点脆弱的神经了。作为一名房地产商，任志强的话语里确实充满了北京特有的的意识形态色彩。
我今天为文不想讨论房地产原理，而是想从任志强“穷人”一词论探究其后面的意识动机。
穷人这个词，是我们过去在阶级论的年代，用于攻击剥削者的证据。这个词语在中国的官方文件中一直是“低收入者”、“贫困线以下的群众”这样的替代语。穷人是一个中国从1949年后最终没有从人们的集体无意识里去掉的一个特殊词语。在中国房地产业这样一个强势的行业的对照下，公开使用“穷人”这一名词人，尤其是精英阶层的人，都有过贫穷的历史但随后又回到了有钱人的行列，从语言上讲，它往往夹带着是一种历史怀旧和意识报复。
任志强有过在陕北的经历，他也热心捐助过贫困的农村地区，但现在，他在践行北京这样一个官商纠合的房地产市场惨酷的商业竞争逻辑。这无可厚非。
可以厚非的是，人们总是翻出潜意识中的伤，去对沉默的大多数进行心理刺伤，更多的平衡当下竞争环境的不满。
我相信，任志强骨子里是一个同情心很强的人，不过，这种同情只能埋藏于他在农村插队那个年代的历史和人的记忆。在我们的周围有很多已经脱离了那个“阶级”却经历过那个年代的人。
他们的语言刺伤传达的是一个社会信号：中国社会转型期的残酷与冷漠。一个“穷人”二字足以让这种暗示得以迅速地繁殖寻找着等级社会中的集体无意识。在中国走向小康前，庞大的农民、农民工、公家人三个主体的骨子里一直包藏着一种惟恐被社会分化为另一个阶级的胆小心理，马克思年代的旧话语现在放在了新语境下，充满了历史的反讽。
而现在，这些话语在复原历史的记忆，重新找到生长环境。
任志强的语言选择角度是一个分裂的事实。
在遇到体制内的压力时，他经常会在讲话中引用马克思的话，为自己的行为与动机寻找合法的化身，实际上有时像一种政治抬杠，充满了对于前者和当下意识形态环境的反讽。因为这个一百多年前的德国老头儿早已去逝，他的很多语言都已经换去了合法的历史语境，再去断章取义，已是游 戏规则都已无人坚守的文字游戏了。
在遇到体制外的压力时，任志强一般选择纯粹的市场观来作为武器。中国从1978年来启动的改革正在给13亿人上一次艰苦的市场课，人们确实已经忘记了这个社会还有国家在经济与社会上的同情，每一个人都在过着他们在荡荡人海中奔食的艰苦生活。存在决定人的意识，这个时候，市场原教旨主义式的话语往往加剧暗示人对于社会关怀的绝望，因为只有市场才是真理。拿出真理的大棒去打人时，不但被打者无以还手，连造棒者也不会转过弯来想夺下这只大棒是否是合理的。
过去一年里，中国经济过热，沿海的房地产市场泡沫四起，现在，3月份的新政正在让这个泡沫缩小。对于买房者这样的弱势群体来说，集体预期的同一性，才是与政府和地产商博弈的有效手段，一种长期的观望就是一种武器，无论是对于集体寻租的地方政府批土地也好，还是对于地产商的联合信息操纵也好，也算得上是一种无声的报复吧。（请勿转载转贴）
