星巴克进故宫,才多大的事儿?
一月 16, 2007 – 10:46 pm |(欢迎私人链接,谢绝商业转载)
讲一个段子:毛主席年代,有一天黄昏,山西农村一粮食地里,一对青年男女刚刚抱在一起亲了个嘴。恰逢人民解放军炮兵某部在演习。一发炮弹正好落在粮食地里,将这对男女打昏过去了。军民鱼水情,战士们立即将群众送往卫生院。女的不治而忘,男的终于醒了,开口第一句话是:同志,多大的事儿啊,拿炮打。
将这个段子送给正在力挺星巴克从故宫滚蛋的热血BLOG青年。不就几把椅子,一两杯咖啡的事嘛,拿炮打。
我看了有几个BLOG,煞有介事地,对于洋文化符号贴在我们文化圣地故宫里,热血澎湃不已。称这是对于传统文化的伤害,本着公民对于传统文化的爱戴之情,坚决要求星巴克从故宫滚蛋。
这件事情里面至少有数个好玩之处:
第一个:此事是一个文化抵抗行动呢,还是一个星巴克的公关行动,还不好说。退一步,星巴克就算把这个小店撤了,一来可悦我国国民,二来还可狠狠赚足一把眼球。可以算一笔账吗:在新浪首页设置这样一个新闻议程,连续炒,还不得几十万?
第二个:要说星巴克进故宫,肯德基还进了北海呢。这都不重要,重要的是这种吹毛求屁的精神有时挺吓人的。数年前,北京老有这种事儿,自己在麦当劳喝热红茶烫了嘴,立即来了维权精神,到处招呼媒体,非得搞鸭美国人一下不可。就像这次星巴克进了故宫,好多人愤怒的不行,有什么呀。从故宫往东八百米,多少四合院已经变成废墟?从故宫往北八百米,多少文物古迹被各种国家单位占着,在里面吃喝拉撒?从故宫往南五百米,看看前门地区什么还在?北京什么都不怕,就怕那些拿“主义”来吓人的新左。
三:今年一开春,温总理要去日本,日本人这一档子事儿就算了了。现在,愤青的炮火重新对准老美。尤其是文化新左,这是最毁人的人。大骂什么麦当劳与星巴克这些美国文化符号。我就力挺麦当劳,一个夏天进去空调纳凉不收钱,二是麦当劳是全北京最大的免费公共厕所“连锁店”,还免费提供手纸。有什么坏处?
四:接着回到故宫。就当星巴克是个坏东西,是可耻的美国文化对于我传统文化的伤害。问题是谁让他进去的?故宫养着那么多文史专家,可以说是最传统的中国文人群体云集的一个研究性场所,一年收那么多门票钱,还穷叟叟的搞这点小出租,把不一个“不合谐”的东西请进来?
五:互联网是一种充满狭隘精神的媒体,是极端民族主义的天堂。我从来不相信门户网上的那些狗屁调查。戴着面具说话人,有谁愿意说正经话。一个小软件就可以改变调查的内容性质,一丁点真实性都没有。如果说,BLOG写星巴克的东西,进行批判只是个人行为的话,新浪将之设置为首页的连续搞,才是最不负责的呢。尤其是对于博客的写作者来说,是一种伤害,本来的一种私人写作被极度放大后,将传播者送上没有退路的断头台。想必博客写作者芮成钢在这件事情上,也有不爽的体会。


13 Responses to “星巴克进故宫,才多大的事儿?”
“就当星巴克是个坏东西,是可耻的美国文化对于我传统文化的伤害,问题是谁让他进去的?故宫养着那么多文史专家,可以说是最传统的中国文人群体云集的一个研究性场所,一年收那么多门票钱,还穷叟叟的搞这点小出租,把不一个”不合谐”的东西请进来?”
赞成!
By 啊,我是谁 on Jan 17, 2007
第一次听到小芮呼吁星巴克搬家的事情,我笑了笑,在BLOG上写的“非诲淫诲盗”的内容是每个能写字的人应尽的职责和义务;当我看到新浪就此做了个专题的时候,我又笑了笑,脑子里面蹦出一个词:扯虎皮做大旗;当我得知星巴克已经在故宫开了半年后,我瞪着迷惘的眼睛问道:大人先生们,你们早干嘛去了?
By 李雪琴 on Jan 17, 2007
哈哈,精彩.华尔街日报的总编一月前撰文,批评这种从上到下的媒体幼稚病.
By 王正鹏 on Jan 17, 2007
读你多篇文章,这篇最爽。
By taras on Jan 19, 2007
谢谢TARAS
By 王正鹏 on Jan 19, 2007
我在几个博客群草草浏览了一下,在这次称不上事的“星巴克事件”中,支持芮大主持论调的大多集中在年龄层低点的人中,俺们这些三张以上的没见着几个跟着“炮轰”的,大都是王兄这样的观点。幼稚、不冷静、情绪化是现在咱们国内互联网环境中的通病。
By Lockeer on Jan 20, 2007
最近这事儿经常提上来。连电视新闻也跟着说这事儿。这年头,感觉越来越多愤青了。觉得你说的很有道理,故宫养着那么多文史学家,都干什么吃去了?!
By 白芸 on Jan 23, 2007
愤青的存在,是因为互联网.互联网是草根的平台,打破了过去精英与大众从不沟通的现实.所以,煽动与情绪是互联网最核心的影响力.草根不断地施加影响力,从而去挤碎过去的体制与价值观.
By 王正鹏 on Jan 23, 2007
回LOCKEER:你的博客里面图片真漂亮,我选了一个作了民屏保.
By 王正鹏 on Jan 24, 2007
首先本人很支持“愤青”的主张(本人系在校大学生)。不过说来说去,如果我们的政府早先能够严加管理,就不会出现今天的状况了,相信很多网友的观点也是如此。所以如果政府的规章制度能够由此而改变,那我相信这将是这次“星”风波的最终收获。
By 小猫 on Feb 13, 2007
回小猫: 同感,不过,我觉得对于这一现象,顺其自然就好了.,不用较劲儿.
By 王正鹏 on Feb 14, 2007
回小猫,‘愤青’空有一腔激情,但往往使不对地方。太过往小的方面钻。
提升自身看事物的高度,更全面些,再广些。。。
By 小安 on Mar 21, 2007