王正鹏：财经夜谭

英国十大新闻网站,电视报纸占去9席

十一月 7, 2006 – 7:06 am |

作这全世界报业最为发达的国家之一,英国和的报纸新闻内容与其电子版的销售,是一条独特的路径,确切地说,这一路径是所有保护报纸内容知识产权的国家共有的路径.

< 财经夜谭>去年曾连续发表数篇文章,对于中国报纸的困境与互联网新闻网站的兴起之间的关系作出判断:只有在新闻产权上作出回击,中国的大众报纸才能在互联网新闻的打击下求得生存.

世界上从来没有落后的信息,只有控制了信息与内容的所有权,经济规律可以运用于所有的媒介之中,报纸也不例子外.新闻纸固然是传统媒介,但新闻从来没有新旧之说.

英国的十大新闻网站是一个非常有参考意义的排名,他们依次是:BBC ONLINE,BBC ON LINE GENERAL,YAHOO UK,ASSOCIATED NEWSPAPERS,BBC ONLINE BEEB@THE BBC,BBC ONLINE NEWS,ITN ,THE TIMES,SUNDAY TIME.

这十大新闻网站中,新浪类的门户新媒体只有一席,那就是雅虎,除此之外,英国人从互联网上获取新闻的最重要地方仍然是传统电视与报纸的网站.其中,BBC(英国广播公司)自己占去了四席,在英国,如果有人要向你演示一个互联网新闻,他们一般都会习惯性地打开BBC的网址.英国广播公司实现了从电视到广播到互联网的无缝转换.

也许,国内的报纸至今还在为让新浪帮着转一下为荣的年代里,很多传统报纸没有自信地认为,互联网可以帮助他们扩大影响力,其实,在互联网强大的新闻黑洞中,一张小小的报纸迅速地就会被吸空.

我仍然认为,过去几年里,北京报业市场的广告滑落,互联网是第一杀手,而把自己送到刀下的是没有私有产权意识的各家报纸.

< 苹果桔子经济学>的作者李维特,过去两年在美国引起大轰动,就是用一些经济学方法研究美国的社会与经济问题.比如,他发现,自从互联网出现后,美国的人寿费一直在下降,原因是网络消除了信息不对称.如果套用同样的模式来看这几年的国内报业市场,报纸一路下滑的重要原因,也许不是经济不景气,而是互联网多走了报纸的广告.

这样写起来,总是有一点惭愧,报纸自己已经沦落到这样没有信心的地步.整个国内的媒体也成为了两个群体:网络新闻制作者与报纸的旧人们.

如果不是新闻不对称管制和报纸的纯公有产权,谁会傻到自己雇几百记者和编辑,去替新浪和搜狐打工呢?报纸成本意识已经低到根本无法判断成本与产品卖给谁的问题上了.

报纸的广告滑落根本问题是一个产品无偿赠送给新媒介对手的问题,从制度上说,是公有制的产权无人负责制,使产品的成本计算几乎不从商业角度出发.马克卢汉神秘的预言一样,一种旧媒介成为了一种新媒介的”内容”.

想像去年上海< 解放日报>一度向新浪发起的宣言,要停止转载,但为什么今天它自己又沉默了呢.< 解放日报>和新浪达成的所谓战略伙伴关系,不过是新浪以私有制的先进性迅速制服了< 解放日报>这样的公有制新闻产品产权无人负责的报纸而已.从这一点来讲,新浪是先进生产力的方向,解放日报只不过是一个拿新闻产品的行政控制权去”权力寻租”罢了,决不是一个代表报纸的旗手去和新浪谈判.我在去年曾经写过文章,解放日报必然败北,因为它的制度决定了操作者的思想与立场.

只有在报纸完全失败的时候,他们才会想起知识产权与内容的商品意识,这个时候,也许将是中国互联网新闻重新冼 牌的时候.