英国严肃报纸继续看好,中间派报纸向末落发展
十月 19, 2006 – 2:49 am |作为一个君主立宪国,英国的报纸有层次分明的三个等级:一个叫HIGH QUALITY(高级或严肃)报纸;第二个叫MID-MARKET报纸(中性或中级);第三类叫TABLIOD报纸(黄色小报)。
有趣的是,在这样一个绅士与君主文化张扬的国家,报纸已经进入了最变态的新闻取向年代,这一点,英国无法比拟他们最瞧不起的美国报纸。
在默多克十几年前收购了英国文化的象征《泰晤士报》后,一位学者写文章说,英国已经没有报纸意义上的报纸了,报纸只是市场与利润的追求者,没有几家报纸愿意像美国的报纸那样仍然成为公共领域的旗帜。其实,英国的严肃报纸像《卫报》《独立报》《每日电讯报》仍然在坚守传统的新闻公共价值理念。
坚守有一点悲壮,实际上,如果从商业意义上说,严肃的新闻取向并没有使他们在商业上边缘化,相反,他们仍然在商业的中心。这一点与中国的所谓严肃报纸很不相同。
我手头有一份略早一点的调查数据,单说彩色版广告的价格,《 每日电讯报》最高,一版是47000英磅,约相当于人民币快70万块钱;排在第二位的英国发行量最大的《 太阳报》(300多万份,也是默多克的),彩版价是42800磅。随后的是英国的《 金融时报》,是42200磅一个彩版。从成本上考虑,《 太阳报》的发行量是《 金融时报》的十倍,这种情况下,单位版面的利润率,后者远远高出前者。
严肃报纸的这种商业收成取决于其办报理念的诚信度和它对应的社会阶级,并不是说严肃报纸面目可憎。
下面一组数字同样可以说明为什么严肃报纸的收益率要好于大众报纸。在对一千个读者的广告消费调查中,《 金融时报》的指数是46,是《 每日电讯报》的3倍。《 每日电讯报》排第二,是15,《 独立报》是16,又三倍于《 太阳报》,后者只有3。4。
英国学者发现,自从近十几年前,默多克在英国发起过一次报纸价格战后,英国的报纸就再也没有价格战了。现在,三种报纸各自寻找自己的读者。寻找差异化的竞争。其实,这种差异化竞争是保证经济利益最大化的市场选择的后果。保持了一种平衡的竞争格局。比如,严肃报纸的平日版都是65-70便士,相当于人民币九到十块钱左右。星期日版比较贵,在15-20块钱的人民币之间。
最后,落到题目上,高中低三档报纸,谁是未来的胜利者?英国报纸发行组织有一个调查结果,从1957年到2017年。结论是:严肃报纸一直在渐渐上行,虽然很平缓,但中间路线的报纸,一直是向下的曲线,虽然中途有反复,但确实在不断下降。实际上,过去十几年,英国已经有不少中间方向的报纸相继死去。
这恐怕是一种新闻哲学:要么上天,要么落地,如果犹豫不决,总要在半空中吊死。



6 Responses to “英国严肃报纸继续看好,中间派报纸向末落发展”
差异化竞争确实很重要a,不仅仅是英国
By winter on Oct 19, 2006
WINTER首次在我的博客上留言.谢谢.
By 王正鹏 on Oct 20, 2006
在马来西亚中文报业,几乎都被monopolized了,上天下地的新闻也只有报馆决定,与外国那些激烈的报业竞争不能相比。
By 黄德峻 on Oct 20, 2006
黄德峻的博客”无聊小站”写得很有趣.是了解马来西亚生活的另一个侧面.不过,由于马国的环境,中文报业最多也只能停留在华人社区与取暖的功能上,难以赋予更多政治功能.
By 王正鹏 on Oct 20, 2006
由于华人在马人口是第二大,所以中文报的影响力还是有的。除了中文报,其他语言的报纸本身除了要面对政治压力,就是编辑的压力。可以读读这篇。
By 黄德峻 on Oct 20, 2006
谢谢黄德峻先生提供的文章参考.我已经阅读.原先对于马国的中文报业不甚了解,停留在对于其他东南亚国家中文新闻的常识性误解之上.
除此外,我还有以下几点看法:一,马国中文报业的MONOPOLIED,我以为,是基于马国实际情况的一种发育状态,就像北方种出的桔子一样,”南方为桔,北方为枳”.这种垄断是华人社会传播中的经济成本最小的存在方式;二,马国的国家意识形态是ISLAM,其主导下的马国报纸自由新闻观也是古兰经思想架构下的新闻观,华人社群与华文报业的意识形态在这个国家是边缘化的;三,西方意义上的新闻自由竞争可能是西方近代化以来的必然结果,同样的东西,放在一个ISLAM主导的国家(马国),一个儒家文化主导的国家(新加坡),一个亚洲近代化做昨最成功的国家(日本),一个儒家与马克思共荣的国家(中国),无论在新闻业与媒体的公共价值上完全具有不同的表现形式.
这是一个非常有趣的问题,欢迎经常探讨.
By 王正鹏 on Oct 20, 2006