王正鹏：财经夜谭

朝鲜原子弹试验不在意料之外,东北亚局面仍在中国掌控之中

十月 10, 2006 – 5:29 am |

朝鲜爆炸原子弹是伊拉克战争后,全世界最大的新闻.说是全世界最大的新闻,是因为这个原子弹是朝鲜爆炸的,是一个对COMMUNISM仍然充满冷战恐惧的西方话语下的产物.

按照罗尔斯的观点,我们把问题还原到帘子的后面去,可以还原出这样一个事实:一个经济封闭落后的东北亚小国,在完全不透明的政治信息环境中,举全国之力,花十几年时间造出了一只50年前当量的小核弹,企图给自己庞大的对手一点颜色看看.

因此，朝鲜原子弹试验不在意料之外,东北亚局面仍在中国掌控之中：

一.朝鲜拥有原子弹的象征意义大于实战意义.这是个人主义意志的国家中,最极端的国民心态投射.拿出来看似充满了侵略性,实际上是只是一种民族主义.在1960年代的全球民族主义浪潮中,朝鲜的版本是合法的版本.据报道,朝鲜的地下试验当量相当于1945年广岛时的当量,它的近韩国和日本如果打算要做的话,可以在最短的时间内成批拿出.尤其是日本,其核能开发力量在全世界也是顶级的,只要有需要,是可以启动工业化生产的,朝鲜拼了命的这点当量,只是一种民族主义示威而已,这正是朝鲜原子弹的象征意义所在.

二.冷战结束后,全世界新核弹国家的布局全部围绕美国进行,目前,尚未有失控案例发生.一个是以色列在美国默许下的核计划,是威慑中东阿拉伯国家的筹码;一个是朝鲜的核计划,是全球最后的资本主义与共产主义冲突的古典战场了;还有一个是伊朗,是911后世界新秩序下的核扩案例,可以视作阿拉伯对于以色列拥有核武器的回应.巴基斯坦和印度除外,在欧美的政治话语中,他们曾经是一个国家,都与美国在中亚与南亚的利益相关.尤其在中国强势崛起后,美国在2005年正式承认了印度的核发展合法性,以牵制中国的发展.这些新兴核武器国家,可以分成三类:地缘政治区,后冷战意识形态区,文明冲突区.此三种案例存在都可视作恐怖的国家利益平衡,是不得不存在的政治对抗态势.

三.朝鲜的核弹试验选择在中国与日本签订联合声明后,并已提前知会中国.此一点意义尤其重大.如果在中日声明之前爆炸,意味着朝鲜把中国与日本划入”我”之外的同一范围,有政治与意识形态的敌视之意.但如果在中日声明已经签署后发表,中国从日本承受的意识形态阵营压力将会小得多,中国前年的对日民族主义情绪也不会和朝鲜的核弹联系在一起。同时，中国在核弹爆炸后的强硬外交声明,为欧美舆论界所赞赏，这是国家政治传播形象的有效改善。中国在这一过程中，并不是外交上的受损者，也不存在被动局面。朝鲜针对美国的COMMUNISM情结与中国针对美国的民族主义新情绪是完全不同的出发点，所以，在意识形态上不存在可比性。

四、从两年前启动的朝鲜六方会谈的结构来看,这一次,仍然将由中国牵头来组织东北亚的政治与安全局势.朝鲜核弹完全不同于伊朗版和以色列版,是大国利益与意识形态利益多重博弈的结果：受影响最小的是朝韩关系，虽然两国交界，但朝鲜半岛的民族主义声浪，使韩国受到的威慑反而是最小的，所以，这不是一只针对半岛局势的核弹；对于日本来说，核弹的威胁可能有其历史上的民族情绪，但其烈度仍然较小，日本只是亚洲对付朝鲜的代理人而已；第三重是朝美关系，这是最核心的关系，不过，这一重关系会受到第四重关系的牵制，那就是中美关系。最终的解决方案可能要落在中国的肩上。

一个可能的揣测是，朝鲜在核弹试验后，会在下一轮的欧美与日本的压力下表现出相当的开明和妥协，因为，他必须给中国留出解决问题和掌控局势的空间，世界上胆子最小，讨价还价最精明的从来都是个人意志的领导人。