改革大将HEIZO被边缘,日本经济改革进低潮
九月 20, 2006 – 5:17 am |英国< 泰晤士报>昨天发自东京的一篇重头报道,感叹日本金融大臣HEIZO退出改革设计师一职,对于日本这个国家是一个损失.
HEIZO对于中国读者是一个陌生的名字,但只要读了今年春节前,< 财经>杂志关于日本改革的封面文章的专访,就会对这个人起敬.作为日本失去的十年虽的铁腕改革家,HEIZO 在日本面临的改革舆论与大众政治压力,非中国的改革派所可以想像.其引发的”公愤”也要超过郎顾公案中,中国公众对于国有企业改革的责难.
好在小泉是一个以民族经济主义与自由市场双重信仰的人,一直作HEIZO 的后台,这才有了日本金融的振兴与日本经济的复苏.非常难得.1980年代以前的日本已经不复存在,新的日本对于亚洲的影响力可能来自创新的金融与娱乐业.
HEIZO参与设计了日本的邮政改革.这一点值得一说.日本邮政的私有化是自明治维新以来的维新大局,日本全国有100万吃皇粮的,邮政占三分之一.邮政之所以特殊,与明治后日本对于当时的信息交通之重视而留下的历史残迹.这一点很象今天的中国的教育与医疗领域.
虽然不是公务员,但中国的教育与医疗两个领域有大量吃皇粮的人群,生产力的低下与效率的失去,这两个领域对于公众生活的咽喉作用,使人们对于过去改革的成就在这两个假象上打了折扣.实际上,朱容基政府后,能否铁腕吃下这两个领域,其难度就像日本要拿掉三分之一的公务员饭碗.
日本邮政改革准备了几十年,终于在小泉手上成型.在日本经济不景气的背景上,其历史勇气是值得中国学习的.HEIZO的超群能力使外国投资者以他个人的形象作为信托来押宝日本的未来的.泰晤士的记者这样评论道:many global investors who have bought heavily into the japanese recovery are clear that they were chiefly buy the “heizo tekenaka story”.
一个国家在经济不景气的的时候,尤其是周边的国家形成强大的经济压力时,往往是经济民族主义当道的时候.公众的大量投票权同样会情绪化地终结一个改革者的合法性存在,这种民粹主义的政治空气下,HEIZO的生存之境其难可想而知.何况他还是一个欧美语境中的市场主义者.自1980年代英国的国企私有化后,市场主义者风光不在,亚当斯密的信徒何其少也.
4 Responses to “改革大将HEIZO被边缘,日本经济改革进低潮”
王师父，在英国还过得惯吗，如果不忙，多写写博客也不错啊，我们也可以多得知你的消息，要保重身体。http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.asp?id=50362 这是我的博客，请多多指教。嘻嘻。
By liming on Sep 21, 2006
历史的发展真的像钟摆，二战后先是凯恩斯的思想成为各国政府治国理念，七十年代在西方各国在经历滞胀后，又突然发现弗里德曼的厉害所在。而现在，大政府的思想好象又有市场。我想，寻找两者之间的平衡很重要。
改革总是在利益集团的博弈中前进方向，而这最终决定最后制度的设计，一个符合“三个有利于”的制度就要看强力人物在各个利益集团的协调能力了。
By 不要 on Sep 22, 2006
回”不要”:你的这个短短留言非常精彩.
By 王正鹏 on Sep 23, 2006
回黎明:我已经顺利抵英并注册.我还挺喜欢这边忧郁的天气的.嘻嘻.向弟兄们都问好.我会常看你的博,
By 王正鹏 on Sep 23, 2006