大跃进与文革:谁对中国经济的的损害大?
五月 24, 2006 – 7:29 pm |看到这样的东西,读者往往头痛.但只要看看邹至庄的经济学分析,就耳目一新了.
我在去年春节时让香子帮我在网上订了一本书< 中国经济转型>,作者是美籍中国人邹至庄教授.老邹是普林斯顿大学的计量经济学教授.这本书里面是我最害怕的函数,一个接一个,一页接一页.
总算邹着眉头看完了,其中有一章总有趣,邹引入了一个”柯布道格拉斯生产函数和索洛残差的概念,得出了一个分析结论:1958年的中国大跃进对于经济的破坏性超过了文化革命:如果没有大跃进,1993年,中国人均资本将是实际值的1.2倍-1.7倍;如果没有文革,相应的数字是1.08-1.12倍.
看来反自然的行为比反社会的行业破坏力强得多.无论是专制的还是民主的国家,政治领导家们都需要补一补经济课.
3 Responses to “大跃进与文革:谁对中国经济的的损害大?”
我原来以为后果会比这数严重得多,看都经济学家比我想得深,想得多!
By 左岸读书 on May 24, 2006
我却认为文革更具破坏力。你想反自然，自然不会被你改造。你想反社会，人却都被改造了，并且是发自内心的，打破了多少年建立的世界观，并且多少年后都不能够重新建立起来。如果这些因素都计算到经济中去，还不知道是多大的数字呢。
By 阿里 on May 29, 2006
确认了历史的行为在目前看来是对是错 应该尝试现在避免重演历史 甚至尝试纠正和历史相似的地方
可惜多数时候又是重演历史…..-_-
By netwjx on Jun 3, 2006