王正鹏：财经夜谭

林毅夫将是中国第一个获经济诺奖的人，
新农村运动是一个20年的战略题材

十月 13, 2005 – 6:52 am |

过去50年里，中国农村的三段论是：一是人民公社时代的农村，二是邓小平包产到户时的农村，三是胡锦涛的社会主义新农村。

胡的点题是否有一套理论体系尚不得而知，但其描述式的构想还是引人注目的。这次的五中全会上，提出的这一构想也许将为中国提供一个得诺贝尔经济奖的名额，我看，这个人选林毅夫获奖声望比较高。

在1993年邓小平南方谈话后，中国农村实际上一直在主流话语的边际。我这样说不是要否定，每年的农业工作仍然被看成是重头，我的意思是说，在没有新理论与新战略构想前，口号并不能改变现实，也就是过去十年的农村工作理论体系仍未能走出邓小平1978－1982年构思的图景，这就是包产到户。张五常用制度经济学的理论对于邓的这一手法有精辟的论述，此处不表。

1993年之后，中国的注意力在市场、价格、东部、制造业、上海等关键词上着墨很多，农业与农村工作没有大的理论突破，学术界的旧话语也不曾得到改造。

在亚洲金融危机之后，北京学界对于农村研究有新东西。尤其是林毅夫主持的北大中国经济研究中心，实有开风气之先。林断断续续地提出了新农村运动的一些学术上的东西，但未能全部掌握新话语的表达，这个声音比较小，但林在高层问策的时候，已经把这些东西表达了出来。

胡的社会主义新农村大战略实施，需要一套经济学上的支持，这种经济理论甚至有助于促进中国农村的社会结构之变化，比如生育观的改变与社保制度、土地观的转变与地权新理论、村镇宗族力量博弈与新生产方式、教育的转变农村税制结构等等。未来五年，急需一套成理论的新东西，能在农村土地的地权理论、农民工理论、农村市场与社会体系上回答问题。

那种苦行僧式的悲情主义学者不会在这方面有突破，体制内的农业问题专家也难有突破，新话语表达下的社会主义新农村理论，需要一个叙述者。

林的老板舒尔茨的穷人经济学对于温家宝很有影响，林昨天又表态解读者十一五规划，林有比较好的学术素质与国际视野。所以，我本人认为，如果能够抓好时机，借着政治的东风，新农村运动的研究者是能斩获一个诺奖的。

时势造英雄，学术上也是如此。放在全球的政治与经济视野中，中国农村的研究将吸引西方的观注。