普京只能打出能源牌,这是一个国家衰落的背影

三月 19, 2006 – 9:12 pm |

普京明天的北京行,是一次纯粹的经济外交:以能源换贸易,以武器换美元。但我渐渐感到,对于这个北方大国的老板南下,总有一个挥之不去的东西,那就是这个北方大国在沉重地拖着一条衰落的阴影。

对于俄罗斯来说,这个国家经济的第一要义现在是能源。为了增加石油给国家话语权带来的附加值,俄罗斯的机会主义外交几乎全部在围绕着石油做文章。从安大线到安纳线,从泰纳线到中国支线,还有去年冬天对欧洲天然气供应的强硬威胁,外交手法的迷局后面是:俄罗斯的国家石油生意不断寻找最佳交易时机的企图,以及它的石油价格在乱象中寻找最高卖点并延续这一局面的企图。

过去几年里,俄罗斯已经取代沙特阿拉伯成为全球最大的石油出口国,对欧洲和亚洲东西两线的能源牵制在2005年末达到了最高潮。不过,这样的局面不是静态的。中哈石油管道的建成与中国战略石油的储备基地运行,已经有力地平衡了中国石油需求最紧张的年代。在中国经济降温的这一炒价因素分量降低后,目前,全球油价在慢慢下行,逼行50美元在技术上是没有问题的。巴菲特已经卖掉了大量中国石油的股票,香港的分析师也沽空了不少石油股票。资本是这个世界上最势利眼的东西,它的离去是一个市场的雨季到来前的风声。

因此,敲定泰纳中国石油支线在这一次是日程上的东西。按照合同,这一条线路在今年夏天开工。北京晨报的记者李隽琼曾报道说,实际上,这样一条支线的施工只需要数月即可。从经济的角度看,泰纳中国支线的价值在下降,也使之在议价上的回旋余地减少。

普京任上的这几年,俄罗斯变成了一个彻底的能源大国,过于依赖于土地上的天然产出,其丰厚的利润也在一定程度上削减了这个国家的创新竞争力。表面上看,大量的美元流入俄罗斯,改变了政府的财务;但对于能源的依赖使国家的重心放在了控制与垄断之上,并使国家的政治结构也因为这样一个经济因素而发生变形,最后成为一个重要的石油收租国,创新精神大为降低。

观全球各国,凡是能源与资源出口大国中,鲜有技术与制度创新贡献于世人的。中东的能源国与加勒比国家莫不如此。如果再是资源出口国的话,情况会更坏,在资源出口的国家中,大部分是穷国。拉美地区的银矿曾经影响着十六世纪的欧洲与中国经济,但开矿的国家并没有在全世界的经济格局中成为强国。

俄罗斯的背影后面也许跟着的是中国的国有企业。过去两年中,我们的国有企业突然增加的身体素质既不来自于制度创新,也不来自于结构转变,而来自于对于能源与资源的垄断性控制产生的利润。在中国经济加热后强大的需求面前,只是取自天然出产的矿石公司、石油公司、有色金属公司、煤炭公司…………这些行业的国企几乎一夜暴富。殊不知,这是一个国家经济布局的最底层,一旦把底线放到主要依靠这样的公司来赚取利润,那真是一个国家经济发展中悲哀的事情,就类似16世纪拉美国家的自然资源出口命运。

遍观人类商业文明,支撑一个国家进步的,从来都是人的创造力附着的经济体,IBM 、英特尔、微软、索尼、联想、GOOGLE、三星 、宝马、奔驰、爱立信、诺基亚,而不是什么中国五矿、中国石油、中国铝业、中国黄金…………


  1. 3 Responses to “普京只能打出能源牌,这是一个国家衰落的背影”

  2. 不错,清朝时候走遍中国的晋商为什么没落了,很重要的一点就是山西发现了一个又一个的煤矿。
    所以,我宁愿支持吉利支持奇瑞,也不会看好上汽广汽东风这些联姻大户。

    By nogirlfriend on Mar 20, 2006

  3. 非常同意你的观点,我曾经在一份参考资料上有这样的评论,石油像一个魔鬼一样,世界上盛产石油的国家往往缺乏创新能力,而拥有的却是战乱、腐败、贫富差距、政治体制落后。
    从目前来看中东、非洲、南美等产油国,莫不如此

    By 小田 on Mar 20, 2006

  4. 怎么说成有石油就是有罪似的,是先有国家发达了先进了,才有发现石油多少的好不好.中东、非洲、南美以前就是都够凄凉的啊~
    小普能打的牌确实不多,经济不行了,只有打政治牌,军事牌,能源牌是打的好的了,打的中国和日本屁颠屁颠的了.
    瘦死的骆驼比马大,要说科技,中国还和俄罗斯差一大截呢~

    By a609 on Mar 21, 2006

Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word