普京只能打出能源牌,这是一个国家衰落的背影
三月 19, 2006 – 9:12 pm |普京明天的北京行,是一次纯粹的经济外交:以能源换贸易,以武器换美元。但我渐渐感到,对于这个北方大国的老板南下,总有一个挥之不去的东西,那就是这个北方大国在沉重地拖着一条衰落的阴影。
对于俄罗斯来说,这个国家经济的第一要义现在是能源。为了增加石油给国家话语权带来的附加值,俄罗斯的机会主义外交几乎全部在围绕着石油做文章。从安大线到安纳线,从泰纳线到中国支线,还有去年冬天对欧洲天然气供应的强硬威胁,外交手法的迷局后面是:俄罗斯的国家石油生意不断寻找最佳交易时机的企图,以及它的石油价格在乱象中寻找最高卖点并延续这一局面的企图。
过去几年里,俄罗斯已经取代沙特阿拉伯成为全球最大的石油出口国,对欧洲和亚洲东西两线的能源牵制在2005年末达到了最高潮。不过,这样的局面不是静态的。中哈石油管道的建成与中国战略石油的储备基地运行,已经有力地平衡了中国石油需求最紧张的年代。在中国经济降温的这一炒价因素分量降低后,目前,全球油价在慢慢下行,逼行50美元在技术上是没有问题的。巴菲特已经卖掉了大量中国石油的股票,香港的分析师也沽空了不少石油股票。资本是这个世界上最势利眼的东西,它的离去是一个市场的雨季到来前的风声。
因此,敲定泰纳中国石油支线在这一次是日程上的东西。按照合同,这一条线路在今年夏天开工。北京晨报的记者李隽琼曾报道说,实际上,这样一条支线的施工只需要数月即可。从经济的角度看,泰纳中国支线的价值在下降,也使之在议价上的回旋余地减少。
普京任上的这几年,俄罗斯变成了一个彻底的能源大国,过于依赖于土地上的天然产出,其丰厚的利润也在一定程度上削减了这个国家的创新竞争力。表面上看,大量的美元流入俄罗斯,改变了政府的财务;但对于能源的依赖使国家的重心放在了控制与垄断之上,并使国家的政治结构也因为这样一个经济因素而发生变形,最后成为一个重要的石油收租国,创新精神大为降低。
观全球各国,凡是能源与资源出口大国中,鲜有技术与制度创新贡献于世人的。中东的能源国与加勒比国家莫不如此。如果再是资源出口国的话,情况会更坏,在资源出口的国家中,大部分是穷国。拉美地区的银矿曾经影响着十六世纪的欧洲与中国经济,但开矿的国家并没有在全世界的经济格局中成为强国。
俄罗斯的背影后面也许跟着的是中国的国有企业。过去两年中,我们的国有企业突然增加的身体素质既不来自于制度创新,也不来自于结构转变,而来自于对于能源与资源的垄断性控制产生的利润。在中国经济加热后强大的需求面前,只是取自天然出产的矿石公司、石油公司、有色金属公司、煤炭公司…………这些行业的国企几乎一夜暴富。殊不知,这是一个国家经济布局的最底层,一旦把底线放到主要依靠这样的公司来赚取利润,那真是一个国家经济发展中悲哀的事情,就类似16世纪拉美国家的自然资源出口命运。
遍观人类商业文明,支撑一个国家进步的,从来都是人的创造力附着的经济体,IBM 、英特尔、微软、索尼、联想、GOOGLE、三星 、宝马、奔驰、爱立信、诺基亚,而不是什么中国五矿、中国石油、中国铝业、中国黄金…………


3 Responses to “普京只能打出能源牌,这是一个国家衰落的背影”
不错,清朝时候走遍中国的晋商为什么没落了,很重要的一点就是山西发现了一个又一个的煤矿。
所以,我宁愿支持吉利支持奇瑞,也不会看好上汽广汽东风这些联姻大户。
By nogirlfriend on Mar 20, 2006
非常同意你的观点,我曾经在一份参考资料上有这样的评论,石油像一个魔鬼一样,世界上盛产石油的国家往往缺乏创新能力,而拥有的却是战乱、腐败、贫富差距、政治体制落后。
从目前来看中东、非洲、南美等产油国,莫不如此
By 小田 on Mar 20, 2006
怎么说成有石油就是有罪似的,是先有国家发达了先进了,才有发现石油多少的好不好.中东、非洲、南美以前就是都够凄凉的啊~
小普能打的牌确实不多,经济不行了,只有打政治牌,军事牌,能源牌是打的好的了,打的中国和日本屁颠屁颠的了.
瘦死的骆驼比马大,要说科技,中国还和俄罗斯差一大截呢~
By a609 on Mar 21, 2006