Youtube带头自律,视频网站要“吃”传统电视节目内容,版权是绕不过去的坎

四月 18, 2007 – 3:22 pm |
Tags: , ,

昨天还和Michael讨论网络视频吃“电视”的问题,谈到现在视频网站“白吃”传统电视媒体内容,我说“随着版权意识的普及,历史可能不会永远重演”,结果今天中午,就听到了“Google部署过滤系统 版权内容上不了YouTube”的消息。

Google首席执行官施密特表示,名为Claim Your Content的这一系统能够自动地识别版权内容,以便删除这些内容。这又为我们把这个话题推向深入提供了一个新视角。

施密特:俺们的口号是——以行业自律为荣,以侵犯版权为耻!那个啥,当然不包括“输入法”啦,嘿嘿……

虽然YouTube一直是国内视频网站追随与模仿的原型,但说实话,YouTube的生存环境实在与国内有着天壤之别,不仅欧美的电视传统比我们要早几十年,而且作为一个英文网站,YouTube在视频来源上是可以辐射全世界的,也许它真的不缺有一定水准的原创视频,此外,欧美的版权立法和舆论压力也比国内要大得多,所以这件事将对国内视频网站的影响有多大,现在还不好说。

我的一个在主流官方电视台做栏目管理的朋友现在就正在和某国内著名网站谈视频合作的问题,据说原则是把栏目的节目放到网站上,谁也不给谁钱,一个想实现栏目更多影响力,一个白给的不要白不要,几乎和新浪与平面媒体过去合作的老模式没什么区别。我不想说“谁沦为给谁打工的”这种很刺激人的话,但事实就摆在那儿。

所以从大趋势来讲,天下将没有白吃的午餐,但从小环境来看,国有资产向来无人上心,已经并且将继续会从无数筛子眼里漏向民营和各种体制的企业手里,更何况是这种知识产权和无形资产了,身在体制内的当权者往往抱着一个急功近利的目的,至于合不合算不在他们的考虑范围。

以NBC和维亚康姆为代表的传统电视媒体版权方之所以不断给YouTube的老板google施加压力,甚至不惜采用法律手段,是因为他们都是作为市场主体的企业,谁侵犯了我的权益我就跟谁干,当然也有BBC这样的例外,它不仅白给Youtube提供内容,甚至还受公共广播条例限制,除了新闻和环球频道可以有“有限广告”外,BBC频道甚至都不能有广告,这个合作本身也是在“公众要求提供宽频网路随选节目的考验下签订的”,但这样好吃的白食也太少了。

Youtube:“BBC”TV,TV中的活雷锋!  Yeah!

但国内电视媒体现在身份都还很模糊,事业单位企业管理,一会是社会公器,一会又是赢利机构,真是尴尬的很,在这种体制下,当权者争来争去的不是一点面子就是一点部门利益,反正都是些不值钱的小玩意,而真正值钱的东西却满大街扔,这就是今天的现实。

所以在一定时期,趁着他们还糊涂(或者为了某种不好明说的原因装糊涂),国内视频网站们还是有“白吃”的机会的,白吃一口算一口,但千万别以为今天吃饱了就永远不会挨饿,还是趁早做点长远的打算吧,因为YouTube有的优势咱们没有啊!

另外,我总觉得无论再怎么融合,以草根和业余作者的视频为主的自媒体网站和传统大众电视媒体在网络上的延伸(是不是叫IPTV啊?)依然还是两条不同的道路,就像博客和杂志的区别,相互会有内容的重叠,但功能、形态和存在的价值都完全不一样,施密特就说,Google不会取代广播或电视,Google的广告业务会使广播和电视获得更大的成功。

你们说呢?


  1. One Response to “Youtube带头自律,视频网站要“吃”传统电视节目内容,版权是绕不过去的坎”

  2. 看来咱们的角度还是不一样。
    我说的是网络视频吃掉电视,不是说视频网站吃掉电视台。是从媒介角度,而不是媒体角度。
    不过也难怪,你是媒体人,我是媒介人:-)

    By Michael on Apr 18, 2007

Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word