王瑞斌：IdeaNext

这一消息是由OReilly传媒主管合作沟通的副总裁Sara Winge所写，但结尾却出人意外是一种道歉的口吻“我们对与IT@Cork发生争议的方式非常抱歉”，没有任何更委婉的方式标明他们要直接联系IT@Cork并与之进行对话磋商，而是在发出一份“勒令终止”函之后试图就此息事宁人。

对于大批博客来讲，发生在两个组织之间的这一小小的口角显然有一种典型的象征意义，由于下一代互联网或者说是“Web2.0”本质上是完全开放的，这就是说任何人都可以使用，而且网络应用都是完全免费的。也就是说共享、合作、群众的智慧是Web2.0伦理的主要组成部分——但是Web2.0却不能在一个会议名称中随便使用，岂不成为天下奇闻。

因此，Sara Winge的说法非但并未使众多博客们平息下来，相反却进一步激起了博客们的反感，有人迅即指出”LinuxWorld” 和”Web 2.0″之间的不同，一个是一次特殊会议的名称，另一个却是一系列技术和观念的名称，不可混为一谈。并且在后面提交了很多挖苦讽刺甚至愤慨的回复。有人调侃到“干脆把IT@Cork的会议改成Web2.1，岂不简单？什么都解决了”

Tim OReilly 本人正在休假尚未对此做出任何评论。

但不知道这一争论是否会因此损坏OReilly 的光辉形象，Tim OReilly 的Web2.0维权之路还能走多远。而且，我们是否也要考虑——能不能继续使用“Web2.0”了？