豆瓣的价值与Web2.0的力量—–[发现Web2.0的价值之三]
6月 29, 2006 – 11:57 下午 |Tags: No Tags
其实我们如果放弃宣泄般歇斯底里的鼓吹与恶意谋划的攻讦，Web2.0既不是立地飞仙的灵符也不是随意泼洒的脏水，我们既不必有“八百年必有王者兴，舍我其谁”的自恋与虚狂，也不必如“骂人就说你很Web2.0”这样的偏狭与恶毒。Web2.0只是一种对互联网新价值探索与发现的命名与指称，而不是一个用来争夺互联网话语权的概念工具。不是Web2.0有问题，而是我们面对Web2.0的态度和行为有很大的问题。“革命与反革命”其实是相互矛盾的一个统一整体，双方唾沫横飞的背后，急功近利的浮躁已经掩盖了发现互联网新价值所需要的冷静与理性。
11 Responses to “豆瓣的价值与Web2.0的力量—–[发现Web2.0的价值之三]”
< ![CDATA[谢谢！受益匪浅：）]]>
By 时光简历 on Jun 30, 2006
< ![CDATA[已经订阅]]>
By 巴布拉拉 on Jul 1, 2006
< ![CDATA[豆瓣的用户已经20多万了，而不是你说的四万]]>
By 徐杰 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[那豆瓣价值更大了，……]]>
By 宝宝 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[好文章，已经收藏，请教一下，达文波特的粘着力战略原文在哪里？谢谢了。]]>
By 化妆品心 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[达文波特的《注意力经济》有一章里专门讲这个问题，他就是从这本书里搞过来的。买一本看看了，比他讲的还细]]>
By 我知道 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[对六楼、七楼的朋友，我有话说，达文波特的《注意力》这本书的内涵显然不是一篇短文能涵盖的，但重要的在于把这一理念运用于当下的问题分析，给我们带来一种全新的理念审视目前国内衡量一个新兴网站的价值标准。对于七楼的朋友，这一点也不不能苛责作者，毕竟豆瓣网不是上市公司，有关数据并非大家都可以时时掌握的，我想作者是以媒体公开的数据参照的。支持作者提出的新的衡量标准，给我们判断目前的WEB2.0有启发，这就够了。]]>
By 戏墨馆主 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[[匿名] 徐杰 2006-07-02 09:10:21 豆瓣的用户已经20多万了，而不是你说的四万 确实 豆瓣的用户最多只有３～５万 你可能没做过网站豆瓣显示虽然有20多万 １．可以内部做假 网站用户你怎么可能知道详细啊 ２．网站用户分： 活跃／不活跃／死的 这里说的用户指的是 活跃用户我觉得豆瓣最大价值是没价值 如果用钱评价 我认为只有２００万美金那么多理由： ５万用户*40美金豆瓣最大问题是 它根本是草根web2.0 是小资web2.0 用户都是精英多 精英人精 你要让他多消费 困难哦]]>
By 好 on Jul 2, 2006
< ![CDATA[ 受益良多！四大元素的分析很有见地！豆瓣，大家还需要再看。现在下结论还有点早。]]>
By arui on Jul 3, 2006
< ![CDATA[现在比较看好另外几个后期之秀，像钱包网、手机网等，这些新兴网站一直在从豆瓣那里取长补短，很聪明呦！相比较而言，阿北的理念始终没有变化，有点令人担心]]>
By 卧室草根 on Jul 4, 2006
< ![CDATA[看了你得文章，让我懂了很多，也了解很多。让自己有了一些信心。谢谢!希望大家多多支持我得网站www.quan360.net]]>
By 小鱼快跑 on Jul 4, 2006