王瑞斌：IdeaNext

< ![CDATA[很不错的产品,转载一下.]]>

By 山山寒色 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[这是一次很好的变革,苹果本就应该是这样子的.期望苹果可以再次引领数字业界.很烦微软.]]>

By 山山寒色 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[真羡慕苹果，有这么棒的创意和设计，最关键的，他们真的能把这些都实现！]]>

By IT民工 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[真的好啊!太好了,我早就想有一部这样的手机了,以后在我耕田的时候可以上网聊天,SHOPPING的时候可以看看阿里巴巴的价格分析了.还有音乐听,开拖拉机的时候可以听自己喜欢的音乐.这种公司的精神是中国农民的学习榜样!微软除了每年到中国讨要专利费外,没有给中国人民带来其他的惊讶!]]>

By 河南农民工 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[好产品，]]>

By dpinsight on Jan 11, 2007

< ![CDATA[好，就是不知都什么时候在中国上市．中国的３G又迟迟未出，矮！！！！]]>

By 网仕 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[真是个创意时代啊！]]>

By dali on Jan 11, 2007

< ![CDATA[确实不错。不过微软说苹果太高傲，孤芳自爽。]]>

By 爱人大本营 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[早想有一部这样的手机了!那样俺以后给地球铺地毯的时候就可以用它来听听网上流行的MP3;给宇宙装空调累了的时候也可以用它来玩一下网略游戏--开一下心,缓一下疲劳了!真的好耶......]]>

By 河南民工 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[iphone更因该被认为是一个移动处理平台，而不仅仅只是个可以打电话的视频ipod]]>

By cold on Jan 11, 2007

< ![CDATA[TrackBack by 风潇潇

　　您好，我阅读了您的这篇文章后，发表了一些我的评论，希望可以与您交流。
　　我的文章《RE:iPhone的问世与PC时代的终结》
　　文章摘要：

By 风潇潇 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[hao ]]>

By 蓝色的风 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[苹果自己的MAC PC要完蛋了而已，呵呵]]>

By 路过 on Jan 11, 2007

< ![CDATA[搞笑，移动计算只能说是丰富了计算机种类，取代简直荒唐。]]>

By 手机用户 on Jan 12, 2007

< ![CDATA[APPLE永远是炒作高手,像IPOD无非就是MP3和MP4,IMOBILE其实就是2.5G的PDA手机,除了工业设计外,无任何本质创新]]>

By zsjohnson on Jan 12, 2007

< ![CDATA[苹果可不是靠炒作起来的，要实实在在的东西。IPOD的成功主要它和iTunes音乐商店之间的无缝连接。如果你只把看成一个简单的MP3,或者以为他只是靠设计，靠广告，那说明你根本不了解它。]]>

By ds on Jan 12, 2007

< ![CDATA[苹果可不是靠炒作起来的，要实实在在的东西。IPOD的成功主要它和iTunes音乐商店之间的无缝连接。如果你只把看成一个简单的MP3,或者以为他只是靠设计，靠广告，那说明你根本不了解它。================================================只有最后一句说对了，苹果在中国的成功靠的就是人们不了解它，靠的就是广告和超前卫的设计。你太高看人家了。]]>

By 玩笑 on Jan 12, 2007

< ![CDATA[我为苹果的工业设计所着迷~~太棒了~~~~]]>

By Appler on Jan 12, 2007

< ![CDATA[我用IPOD，这是我认为最好的电子产品，呵呵，特别是和ITUNES的连接，可惜没有美国的信用卡，不能买上面很多东西]]>

By 客观 on Jan 12, 2007

< ![CDATA[ 苹果机的喜欢是不能用言语来表达了。只能说以后有能力一定去买一台去。可可]]>

By 小腊 on Jan 12, 2007

< ![CDATA[[匿名] 玩笑 2007-01-12 21:02:40 苹果可不是靠炒作起来的，要实实在在的东西。IPOD的成功主要它和iTunes音乐商店之间的无缝连接。如果你只把看成一个简单的MP3,或者以为他只是靠设计，靠广告，那说明你根本不了解它。================================================只有最后一句说对了，苹果在中国的成功靠的就是人们不了解它，靠的就是广告和超前卫的设计。你太高看人家了。 ___________________唉，你还真二。苹果在中国并没有成功。它在美国才是成功的。在盗版充斥的国家，iPOD和其它廉价MP3相比，没有任何竞争优势。]]>

By 枯 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[MAC有今天,和它投下巨资买托有关.除了那些真心热爱MAC的人以外,请问那些吹鼓手们都是怎么来的?就说这个吧,还终结PC?MAC搞的东西说好听了是工业设计,说难听了就是花架子,没有什么高新技术含量.唯一说的上终结的,大概也就是MAC机被IBM兼容机彻底终结而已--在PC上被彻底全线击溃了的APPLE,如今只能投降后转战电子设备了.这只是败北者最后的光荣而已,就像SEGA变成软件商一样.]]>

By MSZ006Zeta on Jan 13, 2007

< ![CDATA[实实在在的东西，可惜Jobs被小人挤出苹果电脑十年，不然IBM兼容机连还手的机会都没有。你二到家了，小朋友好好吃奶去吧。网上水太深。]]>

By 插MSZ006Zeta老母 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[支持插MSZ006Zeta老母，插她没商量。]]>

By 小朋友的叔叔 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[败北者？MSZ006Zeta小朋友败北者和巨资在商业成熟的美国是不可能一起用的词。听你义父的话，好好吃奶去吧。]]>

By 不是雷锋 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[楼上的大哥们，MSZ006Zeta小朋友无知也不用这样吧。]]>

By 哈哈 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[我们国家都比别人落后许多了，你这废佬这么还帮宣传，我三刀并为一刀放到你肚子里]]>

By 你大叔的表哥 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[不知道它上市的时候，我能不能买的起啊~我很喜欢~多爽百]]>

By 我爱马妹 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[是否能在上面写文章、记账等等？]]>

By 高山人 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[APPLE, 这位仁兄似乎不了解APPLE的历史，要么就是你年纪太轻了，APPLE是世界上第一个大众化的桌面计算机，而且他还创造了第一个商业化的图形化的操作系统电脑：MAC。难道这不是创新么？你能够数出那个公司有这么创新的产品么？引用======================================================APPLE永远是炒作高手,像IPOD无非就是MP3和MP4,IMOBILE其实就是2.5G的PDA手机,除了工业设计外,无任何本质创新==========================================================]]>

By 不惑之年 on Jan 13, 2007

< ![CDATA[取代ＰＣ应该不太现实，毕竟它只有巴掌大，人的操控上应该怎么也快不过ＰＣ，毕竟没人会情愿缩成一团，没效率的玩游戏，看网页．]]>

By 空 on Jan 15, 2007

< ![CDATA[一次革命性的product!]]>

By 剑客VK on Jan 15, 2007

< ![CDATA[采取multitouch输入方式?有人可用描述一下这个"突破性"的输入方式吗?不用键盘鼠标和手写笔?!]]>

By baibai on Jan 15, 2007

< ![CDATA["充其量是个2.5G时代的PDA",相当切中要害.语音通信是基本功能,这手机打着舒不舒服暂且不说,不支持3G的视频电话总是事实吧,当然或许还会在未来有升级版本.硬件功能尚还不清楚,不过在这么大的屏幕上视频回放还成,跑其他软件有多快就不知道了.说到软件,OS-X操作系统有多少第三方软件支持?估计是零,比起强大的塞班和WINDOWS MOBILE,扩展性有多大?还有让人诟病的扩展性,除了4G和8G的内存,没有扩展插槽,拜托,一个IPOD NANO2都有这么大了,放上几千首歌,十几部电影,再加上考几个软件,早满了.移动处理平台?那需要强大的本地数据处理能力和急速的无线网络支持,2.5G时代我们用什么上网?CDMA,GPRS!那种速度看在线电影都成问题,怎么做移动处理?当然,其实我对iPhone其实是相当欣赏的!!它给我们指明了一个方向,一个美好的未来,也标志(注意,是标志)着固定PC和移动PC的终结.虽然现在其实它并不是很完善,不过等到中国的3G时代的到来,那时的iPhone2一定会更加的优秀!]]>

By 随便 on Jan 15, 2007

< ![CDATA[呵呵!开创一个新时代,刚开始的东西都是会有缺陷的!关键是它的推出,指出了一个未来的发展方向!想想看PC,想在都有四核的了!刚开始起步时代的计算机呢?巨大的晶体管!时代总是在发展中前进的!所以,争论iPhone是好是坏,或者用来和其它的电子产品比较是不适合的!根本没有可比性!举个例子:液晶显示器刚出来的时候,又贵,质量,显示性能等都根本不能和CRT的显示比!可是,在看看现在呢!是不是越来越好了呢!]]>

By a on Jan 15, 2007

< ![CDATA[呵呵!开创一个新时代,刚开始的东西都是会有缺陷的!关键是它的推出,指出了一个未来的发展方向!想想看PC,想在都有四核的了!刚开始起步时代的计算机呢?巨大的晶体管!时代总是在发展中前进的!所以,争论iPhone是好是坏,或者用来和其它的电子产品比较是不适合的!根本没有可比性!举个例子:液晶显示器刚出来的时候,又贵,质量,显示性能等都根本不能和CRT的显示比!可是,在看看现在呢!是不是越来越好了呢!]]>

By sdfg on Jan 15, 2007

< ![CDATA[有水货吗，我想买一个]]>

By 好好学习 on Jan 16, 2007

< ![CDATA[不错的文章！希望apple之i系列，能够秀外慧中。产品的样子只是吸引眼球。消费者玩了一段时间也就了无兴趣了。大部分陪伴我们的还是产品功能与更多兼容性。真希望小i是大众伙伴]]>

By tim on Jan 16, 2007

< ![CDATA[苹果的东西,我还是比较欣赏,不知道什么时候可以用上该款手机.公司没有对与错,没有绝对的好与坏,就看你适用与否!人家的技术中国人就是要学习.]]>

By 秀松斋主 on Jan 16, 2007

< ![CDATA[真是佩服steve jobs啊他不但是个管理人才还是个时尚家当大家还在红海里厮杀的时候，苹果开创的是另一片天地]]>

By sk8erboi on Jan 16, 2007

< ![CDATA[iphone好像售价570美金左右 不知道这个数字的准确性 不过2008后才对亚洲地区发售]]>

By sk8erboi on Jan 16, 2007

< ![CDATA[只能说是苹果的又一次尝试,以前就是连硬件带软件的要求人家全买,IPOD成功是因为没有人做这个,看着微软的动静吧.到08年你再看看IPOD还有多少市场份额.至于这个IPHONE又一次这么做,目的无非就是先推出高端硬件,再推销其应用系统,放心!这次还得重蹈电脑的覆辙..悲哀!]]>

By LENC on Jan 16, 2007

< ![CDATA[kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk]]>

By t on Jan 16, 2007

< ![CDATA[APPLE永远是炒作高手,像IPOD无非就是MP3和MP4,IMOBILE其实就是2.5G的PDA手机,除了工业设计外,无任何本质创新------------------------------------是的，SB都是这么认为的。]]>

By r5t75re55 on Jan 17, 2007

< ![CDATA[APPLE的IPOD还是IPHONE其实都是把电子消费品向时尚引领,越来越象服装,最终成功永远来源于设计的创新]]>

By 时尚为先 on Jan 17, 2007

< ![CDATA[APPLE IPOD的成功主要它和iTunes音乐商店之间的无缝连接。------跟服务商勾结，掏消费者的腰包，有什么厉害的。你的东东不用钱就算你厉害。催牛不打草稿，你能说，做给我们看！！！]]>

By lala on Jan 17, 2007

< ![CDATA[什么就指明了方向啊，IPHONE的这些功能，现在某些高端手机已经具备大部分了，现在IPHONE几乎还可以说是个概念机，等它正式出来的时候，难保其他手机厂商的手机已经是什么样子的了，APPLE最大的优势还是工业设计吧，不说它第一个什么图形操作系统，从现在的IPHONE，除了漂亮还能看得出来什么特别的优势吗]]>

By 路过 on Jan 17, 2007

< ![CDATA[把所有垃圾功能炒起一碟的垃圾堆]]>

By none on Jan 18, 2007

< ![CDATA[引用：取代ＰＣ应该不太现实，毕竟它只有巴掌大，人的操控上应该怎么也快不过ＰＣ，毕竟没人会情愿缩成一团，没效率的玩游戏，看网页．先说操作，成熟的语音系统肯定会比你打字快，趋势如此。另外ＰＣ的概念是什么？现在的兼容机？那一定会被取代的。至于这个东东也能取代一部分吧。]]>

By 随便看看 on Jan 18, 2007

< ![CDATA[又有苹果FANS在废话了。当年我在用苹果II的时候，突然看到了朋友家的80286，那时候我就说苹果完了，结果受到嘲笑；见到WIN 3.2的时候我说MS公司前途无量，那些苹果死党继续嘲笑。现在怎么样？我可是从APPLE II到POWER BOOK 、IMAC全都使用过，你们这些所谓的苹果FANS，那几个想插我老母的高手，请问你们用过么？真不知道连这些型号都没用全的人有什么发言权，就评外观？就因为现在的MAC外观漂亮？APPLE II的时代那东西外观也不行，为什么就流行？外观是次要的东西，性能、应用性，这才是实在的东西。那些JJYY的所谓苹果FANS们，请你们在破口大骂的时候不要使用IBM兼容PC，也不要使用MS的系统，OK？至少给我用了FEDORA再来废话。]]>

By MSZ006Zeta on Jan 18, 2007