Archive for 八月, 2008

还是不会说假话的中国人

星期五, 八月 22nd, 2008

 

1)对游行公园的新闻发布会。

2)否认21条的故事.

体制要求信息控制,要求集权,限制话语权。但两方面,1)对外开放、对融入现代化社会的渴望、冲动也很重要。2)大概没人想步苏联政府后尘,自己也知道那么搞下去是走不通的。

哎呀呀,麻烦啊。新现实,新问题。未来怎么办呢,其实谁也没有解决办法。这事情就和皇帝的新衣一样,以前是大家不知道说假话有问题,说着说着,自己都当成真的了,比如下面这段:

文明礼仪讲座使七旬老人重新改变自我

——————————————————————————–
来源:宣武区白纸坊街道  时间: 2005-4-11    

周景君是白纸坊街道右内后身社区的一名普通居民,没有什么文化,更不知道还有文明礼仪的知识。近日,街道工委宣传部的王晖同志到各社区进行文明礼仪巡回讲座,她用通俗易懂的语言,生动的事例,讲解了文明礼仪要从我做起、从小事做起、从点滴做起。这次讲座使周大妈很受教育、很受启发。使她真正感到人不学不知、木不钻不透的道理。很多礼节她自己都不知道,更谈不上教育孩子了,以前她总认为自己快70岁了,也没什么文化,干不成什么大事,只要为社区的平安做好值班巡逻,和邻里搞好团结就行了。但通过文明礼仪讲座使她转变了思想、更新了观念,周大妈感慨地说:“我虽然年纪大了,仍要认真学习文明礼仪知识,在生活各方面严格要求自己,还要积极向其他人宣传。奥运会离我们越来越近了,作为每一个中国人都要迅速的提高自身素质,讲文明懂礼貌,提高中国人在各国人们心目中的形象,现在全市开展文明礼仪教育是非常及时和必要的,到2008年奥运会召开时,当我们对外国友人送上一个微笑、一句问候、一声祝福,不用自己说,他们也会说中国举办的是人文奥运。”

 

上级下级肯定都知道这是假的,但是,该发出来还得发出来。 如果那个说真话的小孩生在中国,他会被家长打屁股,会被骂:SB,就你聪明。

关于不会说假话的中国人及其他

星期二, 八月 19th, 2008

周老虎事件起至今,种种笑话,要是在网站就做个专题。

名字,当然是来自刘宾雁先生的报告文学集。

另,关于刘翔,我相信是意外。 不过要我做,标题一定是,JUST 不 DO IT。

习近平老师表现不错,挺人性。

某刊做索尔仁尼琴,题目是,索尔仁尼琴,盖棺难定论。  刻薄地说,这是一个很2B的标题。盖棺难定论这句话假如放在一般的语境中就是句废话。所有人都可以放在这句话前面,秦訇,盖棺难定论,温宝宝,盖棺难定论,罗永浩,盖棺难定论。当然,前提是如上这些名字死掉之后。人从来不是纯粹的,有善的一面,就一定能找到反面,有坚强的一面就一定有脆弱的一面。不仅如此,有时候,善与脆弱、坚强与固执,非本人也难以给一个客观的区分。

盖棺难定论,只在特殊的语境下有价值,既某人去世,已有貌似公认的看法,另有人提出异议。这背后的实质是,是不在话语权的人去争夺话语权,表达另一种价值观念。

不论是在何种语境中,我都觉得盖棺难定论这样的标题让人恶心。

不用解释,我知道有人会说,索老回去后如何刻薄、固执如何如何。这话没错,但前提是,为什么要求索老完美。为什么他不能脆弱。与其他人相比,他的NB之处不在于他不脆弱,而在于他面对,并出色地表达了那种巨大的痛苦。这种痛苦会让他疯狂,这是他为此付出的必然代价,多少是有点活该的。

但是反过来,所谓的正常人,充其量是不愿意去面对那种痛苦的人。换句话说,没什么人NB到可以真的指责索尔仁尼琴的地步,很简单,当你遇到索氏类似的境地时,你会比他不堪得多。

既然如此,何必要故作浅薄的公允状呢?有时候我真怀疑革命对这个民族习性的破坏,不会发自内心的赞颂,不会发自内心的鄙视,正如不会说假话,也不会分辨假话一样。

当然,如果屁股坐在斯大林那一边,呼吁索老盖棺难定论,情有可原。我日。

关于不会说假话的中国人及其他

星期二, 八月 19th, 2008

周老虎事件起至今,种种笑话,要是在网站就做个专题。

名字,当然是来自刘宾雁先生的报告文学集。

另,关于刘翔,我相信是意外。 不过要我做,标题一定是,JUST 不 DO IT。

习近平老师表现不错,挺人性。

某刊做索尔仁尼琴,题目是,索尔仁尼琴,盖棺难定论。  刻薄地说,这是一个很2B的标题。盖棺难定论这句话假如放在一般的语境中就是句废话。所有人都可以放在这句话前面,秦訇,盖棺难定论,温宝宝,盖棺难定论,罗永浩,盖棺难定论。当然,前提是如上这些名字死掉之后。人从来不是纯粹的,有善的一面,就一定能找到反面,有坚强的一面就一定有脆弱的一面。不仅如此,有时候,善与脆弱、坚强与固执,非本人也难以给一个客观的区分。

盖棺难定论,只在特殊的语境下有价值,既某人去世,已有貌似公认的看法,另有人提出异议。这背后的实质是,是不在话语权的人去争夺话语权,表达另一种价值观念。

不论是在何种语境中,我都觉得盖棺难定论这样的标题让人恶心。

不用解释,我知道有人会说,索老回去后如何刻薄、固执如何如何。这话没错,但前提是,为什么要求索老完美。为什么他不能脆弱。与其他人相比,他的NB之处不在于他不脆弱,而在于他面对,并出色地表达了那种巨大的痛苦。这种痛苦会让他疯狂,这是他为此付出的必然代价,多少是有点活该的。

但是反过来,所谓的正常人,充其量是不愿意去面对那种痛苦的人。换句话说,没什么人NB到可以真的指责索尔仁尼琴的地步,很简单,当你遇到索氏类似的境地时,你会比他不堪得多。

既然如此,何必要故作浅薄的公允状呢?有时候我真怀疑革命对这个民族习性的破坏,不会发自内心的赞颂,不会发自内心的鄙视,正如不会说假话,也不会分辨假话一样。

当然,如果屁股坐在斯大林那一边,呼吁索老盖棺难定论,情有可原。我日。