星期四, 七月 20th, 2006
影片《疯狂的石头》讲了一帮倒霉蛋,被生活开涮的闹剧。我看这部电影的路上,被涮了四次。
我喜欢看因为我刚好是被生活开涮,然后再看这电影。
本周二,MM说,去西单看电影。赶上由东向西方向行驶的二环路堵车,堵了大约半小时。而反方向车走得很痛快。倒不如开始决定去东单看。此一涮。
走到长安街上,从警察身边驶过,被逮到违反交规(我以前怎么不知道长安街的自行车道汽车不能走啊),警察罚100,好在没扣分。此二涮。
到了电影院,哇,最后一场都要散场了。好在看车的兄弟够义气,把停车费全额退了。此三涮。
于是赶到东单,在那里等了1个多小时,看10点的夜场。喊了魔教和亦菲一起看,我请客。我跟MM说,你把票看好了,靠中间的位置留给咱们自己,把边上那俩给他们。MM仔细看了。进场时他们三人先进去,我去更衣,回来发现,我的票在最边上,MM挨着我。MM说,她看错票了。此四涮。
于是,我看电影的时候,那叫一个有共鸣。
Posted in 个人文集 | No Comments »
星期四, 七月 20th, 2006
尽管7月15日G8峰会起始日是法国人要伊朗拿出核问题解决方案的截止日期,但是目前的中东局势骤变,伊朗已经成为影响中东局势的最关键因素。其他大国将难以向伊朗施压。
7月13日
,伊朗核问题谈判首席代表阿里·拉里贾尼飞往叙利亚大马士革。此时距离7月15日
法国定下的最后期限还有两天。黎巴嫩真主党正在戈兰高地周旋,试图将战火冲突引向叙利亚。他们的武器几乎全部来自伊朗。
以色列政府已经骑虎难下。尽管以往也曾就人质事件跟黎巴嫩真主党有过妥善解决的先例,但是有哈马斯人质事件作铺垫。现在哪个以色列官员拒绝战争,就会被视作国家的罪人。
而如果真主党成功将力量和人质转移到叙利亚,则叙利亚政府也很难退居幕后,它将与以色列面临一场谁也不想进行的冲突。
这场即将到来的第六次阿以冲突只有一个受益者,就是伊朗。伊朗核问题的讨论要暂缓讨论。各国必须先想如何在地中海东岸就把战争的火苗给灭了。而如果火烧起来,以色列将无法独自支撑。事实上它现在除了期望黎巴嫩议会宣布真主党违法以外,也已经没什么棋可下,因为它也灭不了真主党的游击队。
如果战火继续向东,烧到伊拉克境内,届时美国则必须出面,因为问题已经超越了以色列所能解决的范畴,问题也不再是释放人质那么简单。美国将发现,发动伊拉克战争的后果就是让伊朗成为中东最有影响力的国家,什叶派的领导人很可能会站到伊朗的一边,而美国自海湾战争后在中东获得的影响力将受到巨大挑战。
而此时,拉里贾尼会见叙利亚领导人,继续巩固双方的联合统一战线,为即将到来的可能冲突做好准备。他说服叙利亚的可能性取决于他能够给叙利亚多大的利益,以弥补后者卷入这场危机所付出的可能代价。
Posted in 中东政治 | No Comments »
星期四, 七月 20th, 2006
以色列总理奥尔默特遇到了自己的历史时刻。他同时面临两场战争,一场是对哈马斯的,一场是对黎巴嫩真主党的。如果形势没有好转,他还将被迫与叙利亚开战,甚至可能是伊朗。理论上说,伊朗总统艾哈迈迪内贾德的警告并不很夸张,奥尔默特也许不必面对整个穆斯林世界,但是要面对从地中海东岸经两河流域到波斯湾的整个什叶派穆斯林世界。
2006年7月12日,续哈马斯之后,蛰伏以久的黎巴嫩真主党如法炮制地端了以色列边防军的炮楼,俘虏了两名以色列士兵。随后以色列采取了极为强悍的报复行动。14日,以色列完成对黎全面封锁,真主党重创以色列军舰,以军报复炸毁真主党总部大楼。15日,黎以冲突继续升级,以色列首次轰炸了贝鲁特市中心,炮击黎巴嫩港口和重要桥梁,打死33人。
此时,以色列北部上百万人每天都在地下室里睡觉,以躲避真主党全无章法的导弹袭击。而边界的另一头,几百万黎巴嫩平民也在做同样的事情,还好他们大多数还没把内战时期常用的家用发电机扔了。
战争还是和平?他们的命运就决定在7月17日开始的这个星期。
“我们要的不过是边关无事。”在17日的讲话时奥尔默特说。这一天,也就是在圣彼得堡开会的世界大佬们公开自己对黎以冲突意见的第二天,奥尔默特发表了讲话。他再次提了黎以冲突结束的三个结束入侵黎巴嫩的条件:被真主党武装俘虏的2名以军士兵获释、对以火箭袭击停止,在边境地区部署黎政府军。
就在同一天,以色列军方透露,以色列地面部队终于入侵黎巴嫩。其战略目的是依据真主党所拥有导弹的射程向北推进,建立军事缓冲区。根据以色列《国土报》报道,以军可能会在周四或周五停止战斗。
那时候真主党的导弹是过不来了,但是人质问题会不会解决?奥尔默特知道,如果真主党不打算放人,以色列将很难独立搜索到被俘虏的以色列士兵。黎巴嫩两道南北平行的内外黎巴嫩山脉是它的天然屏障。这个国家自古以来就是异教徒逃避迫害而隐居的地方。
“解决危机的一个办法是让黎巴嫩政府宣布真主党违法,然后解除他们的武装。”中国社会科学院西亚北非研究所殷罡教授说。不过,他也表示这样做很难。
今天的黎巴嫩真主党跟80年代以色列入侵黎巴嫩的时候的民兵不一样。先是2000年以色列从黎巴嫩南部撤军为真主党提供了炫耀资本,让其在黎巴嫩国内人口40%的什叶派穆斯林人口中有了大批粉丝。而后,在2005年黎巴嫩国会大选中,真主党借壳下蛋,掌控了至少14个席位,算上盟友的话,掌控席位有23个,而席位总共有128个。而且,他们还指派了3个部长,包括外交部长在内。最根本地,真主党还有一支在8000人以上的军队。以色列相信他们手里从伊朗和叙利亚获得了大量的武器。
事实上,黎巴嫩政府从来没有要解除黎巴嫩真主党的武装,尽管这是联合国安全委员会的1559号解决议案的内容。黎巴嫩总统曾多次公开表示,称真主党武装就相当于黎巴嫩南部地区的防卫部队。拉胡德明白,因为以色列得罪全国的什叶派,不值得。
在7月17日的讲话里,奥尔默特对80年代以色列入侵黎巴嫩的事情之字未提。他指责黎巴嫩政府没有尽责,指责叙利亚和伊朗是真主党和哈马斯的幕后支持者。
就在这一天,真主党则用“喀秋莎”火箭对距离黎南部边界40多公里的以色列村庄Atlit发动攻击,这里距离海法仅8公里。
另:
显然,真主党已经把血本拼上了。一个象它这样的组织,一年能弄到多少军费,又能有多少导弹库存?由此需要考虑两个问题,既然它拼血本,那么它想干什么,只是想声援哈马斯么?显然不是,它要把战火扩大,尽可能的大,而且它不可能大规模持续性地攻击,因为库存有限。其二,前几天看新闻,真主党放消息说已经把人质运到叙利亚去。而且现在真主党一直在戈兰地带那个三不管地带活动,挑起叙利亚和以色列的冲突应该是符合将战火扩大的战略目标的。
而反过来,以色列推进黎巴嫩的战略目标是什么?显然不可能是直接救人质,因为根本找不到。那么,其中之一应该是缴获或破坏黎巴嫩真主党的武器装备,就像今天以色列说,干掉了黎巴嫩一半的军火储备。如果真主党没了导弹,以色列境内的重要目标和城市就暂时不会有大的危机了。
而这时候就要看真主党的反应。如果叙利亚和伊朗真给他们提供武器,我想那时候是不是美国要介入了呢?当然,这些也是我的猜测。
Posted in 中东政治 | No Comments »
星期四, 七月 20th, 2006
6月下旬,伊朗最高领袖宣布成立一个新的对外关系指导委员会。委员会成员在改革派政府任职过的老将,这意味着哈梅内伊单独开设了一条更为开明和软化的外交渠道。此外,这也是内贾德组建新政府以来,哈梅内伊对伊朗政治结构的第二次重大调整,第一次调整为任命拉夫桑贾尼为国家权宜委员会主席,使其成为伊朗第二号人物。
伊朗国内的外交领域,实际上存在着三个声音,而且他们并不和谐。
一个声音来自政府,艾哈迈迪内贾德上台以来,推行强硬外交政策,替换了数十名外交官。但是,在外交领域,内贾德的主张并没有完全得到哈梅内伊的支持。当内贾德公开批评以色列后,哈梅内伊就以婉转的方式表示,伊朗对任何一个联合国的成员国家都没有敌意。
除了政府以外,伊朗最高国家安全委员会也掌控着外交的发言权。该委员会的负责人拉里贾尼同时也是伊朗核问题的最高谈判代表。按照伊朗行政程序,国会否则对政府和安全委员会提出的外交政策进行审批。而如果最高国家安全委员会和国会有分歧(这种情况经常发生),那么国家权宜委员会则进行最后仲裁(拉夫桑贾尼因此也可以对国家的对外政策发挥影响),仲裁结果则需要哈梅内伊点头。
在目前的形势下,政府的外交政策为强硬的保守派,安全委员会则优先考虑国家安全的立场,而拉夫桑贾尼也是保守派,这样改革派的意见就很难体现在伊朗的国家对外政策里。
可是,伊朗的国家经济命脉依然是对外贸易,尤其是石油贸易。而且内贾德上台以后,国内股市关闭,外资撤出,国家经济不景气,本来就很高的失业率没有办法解决。在这种情况下,伊朗从经济考虑需要更为开放和缓和的对外政策。
本次调整的最大受益者无疑是哈梅内伊,首先他使得伊朗在外交方面各势力更为平衡,其次,当强硬派无法和国际社会进行沟通的时候,他手里又有了新的牌可以出。
Posted in 中东政治 | No Comments »
星期二, 七月 4th, 2006
本文为《中国新闻周刊》供稿,请勿转载
约西·艾尔弗
以色列政治安全领域组织主席,前以色列情报机构摩萨德高级官员。
中国新闻周刊:6月25日,巴勒斯坦武装袭击以色列军事设施并掠走士兵的事情,究竟是否是恐怖主义行动?
约西:我不同意这个行动是恐怖主义行动的说法。它是从加沙地带出发,进入以色列本土,对以色列的军人进行袭击,而不是针对平民的袭击。这不是恐怖主义行动。恐怖主义行动是针对平民的。但是,这是战争行为。这是为什么以色列军队要进行还击。最近一个月,加沙地带一个巴勒斯坦军事组织一直在越境袭击,这是为什么我们占领了拉法国际机场。但是,以色列并不是要入侵加沙,因为事态还没有升级到那么严重的地步。以色列的反应非常正常,全世界都理解了这一点。以色列是在还击。
中国新闻周刊:以色列政府的目标到底是什么,仅仅是要带那个士兵回家么?
约西:我认为以色列有两个军事目标,还有两个非军事目标。一个军事目标是解救那个士兵人质,第二个是制止阿克萨旅等军事组织从加沙对以色列城镇的袭击。另外,我个人理解,还存在两个非军事目标。首先,奥尔默特总理从选举的时候就有从约旦河西岸执行单边撤离的计划。而现在加沙所发生的事情,在以色列公众和国际社会看来,似乎证明单边撤离是错的,反而可以证明,去年8月的单边撤离并没有使以色列更安全。因此,对于奥尔默特总理来说,他必须想办法显示,去年8月份的单边撤离是正确的,明智的,有益的。否则他将很难在约旦河西岸举行实行另一场单边撤离行动。因此,他此次的一个非军事目标就是要显示以色列的安全是非常好的。其次,第二个非军事目标是要打击哈马斯,削弱它。我想,这个目标如果要转化为军事行动的话,只有在那个士兵不能回家的情况下才能进行。比如,哈马斯他们杀了他,拒绝释放他。那么在局势紧张的时候,以色列则会扩大军事行动,打击哈马斯。以色列会以此来报复哈马斯,摧毁他们的个体以及领导层。
中国新闻周刊:以色列也逮捕了80余名哈马斯的官员,我听说他们都是从约旦河西岸来的。这些人都是可以去议会参加会议的,而以色列并没有逮捕加沙地带的哈马斯官员。而这些哈马斯官员无法越境直接参加议会讨论。请问,以色列的做法是为了什么呢?
约西:以色列已经考虑过好几次要逮捕这些人。现在局势紧张,以色列便实行这一计划,用来和巴勒斯坦方面交换人质。从逮捕的合法性上说,一方面他们是恐怖活动的支持者,另一方面,他们也能够帮助我们要求哈马斯释放士兵。
中国新闻周刊:但是你们没有逮捕加沙地带的哈马斯官员。
约西:我们会逮捕的。但是现在,我们已经从加沙地带撤离了,在那里我们没有士兵。而在约旦河西岸,从2002年第二次巴勒斯坦人民大起义以来,我们重建了这里,在西岸各处都有以色列的军事设施。以色列军队在紧张的局势会进入那里,在任何他们认为有必要的时候,都会去搜索这里的恐怖主义者。而去年8月,我们撤离了加沙。隔离地带虽然不是国际承认的边境线,但是它是国际承认的分界线。现在加沙地带有很多携带武器的恐怖分子。如果以色列士兵进去抓人,两边就会开仗,而在约旦河西岸就不会,没有战斗和枪声。当我们离开加沙的时候,我们希望能够形成一种新的现实局面。就是赋予加沙自己自治,我们不再参与管理,承担责任。如果世界不承认那里的自治权,我们和巴勒斯坦权力机关都要为那里的事情负责。但是我们撤离了,世界承认那里的自治权。如果我们进入逮捕恐怖分子,就会被认为是对他们权力的侵犯,是袭击行动。所以,国际社会看加沙地带的行动和看我们在约旦河西岸的行动完全不同。
中国新闻周刊:我看到消息,以色列似乎拒绝埃及作为协调人,而请芬兰的前总统参与协调。
约西:埃及在调停。它在以色列、巴勒斯坦权力机构和哈马斯政府之间斡旋。当然,还有哈马斯内部的派系。这些派系更听大马士革方面(记者注:指哈马斯在大马士革的领导人马沙尔)的,而不是哈尼亚这边。所以埃及去大马士革跟马沙尔谈。他是哈马斯真正的领导。埃及人干得不错,因为他们能替我们考虑。他们也担心恐怖主义,担心极端的伊斯兰主义分子,穆斯林兄弟会。另外,他们与哈马斯各个派系都有关系。所以他们有影响力,而芬兰人,他们在欧盟有影响力,但是我不认为他们能象埃及那样发挥影响力。
中国新闻周刊:您是否认为哈马斯会被分裂?
约西:我不知道我们能不能从所遭受的痛苦中学到如何将现在的哈马斯分裂。将当地的哈马斯官员和哈尼亚总理分开,将当地的哈马斯军事组织跟大马士革的领导班子分开。我们得知道在哈马斯里谁是说了算的。谁能够谈判,谁不能。而遗憾地是,哈尼亚,虽然他是总理,但是在哈马斯组织内部他没什么权力。
中国新闻周刊:关于“狱中文件”,请问您是否看过,您的观点是什么,以色列政府能否接受它呢?
约西:我当然看过。这个文件没有考虑以色列,而是要产生一个更大的巴勒斯坦联合体。它违背了双边谈判的原则,它主张难民回归,主张承认约旦河西岸和加沙地带袭击以色列的恐怖活动的合法性。这个文件的内容,不能作为巴以谈判的基础。它是为了在巴勒斯坦内部建立更广泛的统一战线。哈尼亚总理在签这个文件。可能他希望以色列会克制愤怒。因为同意和阿拔斯签这份文件,我们可能会认为他将成为一个温和派。但是,我不这么认为。首先,这个文件不可能产生一个新巴勒斯坦政府。另外我不认为它能够对巴以谈判产生任何影响。
中国新闻周刊:就在哈马斯和法塔赫双方及以色列各派就狱中文件达成一致的时候,以色列采取行动,这是巧合,还是以色列借题发挥,要阻止狱中文件得到承认?
约西:可以肯定地说,在以色列安全部门内部,有一种流行的想法,既认为1月份哈马斯上台来,情况变差了。哈马斯是我们的敌人,他们不承认以色列,他们要摧毁以色列,他们仇视犹太人,他们永远不会跟我们和平。如果他们站稳了脚跟,他们会建立自己的军队。所以我们要先发制人。但是,我不认为这是现在的情况。除非他们把那个士兵给杀了,这样我们才能有更大的余地,更严厉地打击他们。而如果相反,他们把人放了,而且制止阿克萨旅和伊斯兰军的恐怖活动,那么这件事情就彻底了解了。以色列不会再追究。
中国新闻周刊:以色列给出的最后时间马上就要到了,您认为将会有什么事情发生么?
约西:我也不知道会发生什么。
加萨尼·卡提布,前巴勒斯坦劳动部长、耶路撒冷媒体与传播中心主任
中国新闻周刊:以色列给出的最后期限就要到了,请问您觉得将会发生什么?
加萨尼:这件事情不能用军事的方式解决,但是也不好谈判,所以可能还会僵持一段时间。
中国新闻周刊:您怎么看待6月25日哈马斯的行径?
加萨尼:我认为那样做是有道理的。以色列先袭击我们。而且,用这个士兵交换巴勒斯坦人质也是合理的。这个士兵关在我们的监狱里,而我们有上万人关在以色列的监狱里。
中国新闻周刊:这段时间,法塔赫在做什么,有没有拿出什么对策?
加萨尼:法塔赫在努力调停。阿拔斯总统在与各方面的势力见面,包括哈马斯和以色列。
中国新闻周刊:您认为以色列会接受《狱中文件》么?
加萨尼:不会。
穆罕迈德·拉姆西
哈马斯约旦河西岸发言人,巴勒斯坦立法委员会议员。
中国新闻周刊:请问哈马斯到底有几个以色列人质。
穆罕迈德:只有一个。对我们来说,他是战争囚犯。
中国新闻周刊:以色列提出的组后期限即将到来,请问哈马斯有何对策。
穆罕迈德:明天早上是以色列提出的最后期限。但是他们没有提到如何答复我们的要求,他们没有说要不要交换人质,释放巴勒斯坦人犯。而目前,加沙的情况非常的糟糕。那个士兵可能在地下,也可能在某个监狱里。他的命运取决于以色列的态度。
中国新闻周刊:您是否认为以色列会接受条件,进行谈判,并且答应在将来释放囚犯?
穆罕迈德:你知道以色列必须考虑谈判。这是唯一能够达到目标的路。他们必须讨论是否要释放囚犯,否则将会使局势变得很糟,将会有很多的战斗。
中国新闻周刊:法塔赫和哈马斯目前的关系如何,你们有没有决定一致对外。
穆罕迈德:我们现在正在躲避以色列的追捕,我和立法委员会的主席Abdel
Aziz在一起。我们没有回家。不过昨天,我们在约旦河西岸开了一次特别的议会会议。随后全巴勒斯坦人,不论法塔赫还是哈马斯还是别的派别都看到了这次会议的录像。他们重新信任了政府。他们都同意用这个犹太士兵换巴勒斯坦囚犯。相信我,这是头一次没有任何其他政治上的斗争干扰我们。
中国新闻周刊:我听说哈马斯已经接受了狱中文件,这是真的么?
穆罕迈德:是的,我们接受了这个文件。法塔赫和哈马斯签署了一个接受狱中文件的协议。
中国新闻周刊:目前有80多个哈马斯官员已经被抓,请问哈马斯政府如何维持在约旦河西岸和加沙地带的政府呢?
穆罕迈德:没办法,现在是战争时期,我们没有选择。同时,我们的人还在加沙地带进行反抗以色列。不过,4个月以来,我们没有钱发工资,但是我们还在坚持工作,我们也希望这个困难时期早日结束。
中国新闻周刊:请问6月25日的行动是哈马斯的领导高层策划的还是偶然发生的呢?
穆罕迈德:2005年我们的确签订了停火协议,但是那并不代表我们手里没有军队。我们的军队有自己的目标,会根据自己的意愿采取行动。这次是他们在以色列发动攻击以后做的还击。以色列首先袭击了在加沙地带的巴勒斯坦平民。所以我们的军队才会还击。这种行为完全符合联合国的解决方案精神。我们打击的是士兵,是军事目标而不是平民。
中国新闻周刊:请问哈马斯有没有讨论紧急方案以防备万一,比如在马沙尔或者哈尼亚被以色列定点清除的话。
穆罕迈德:你知道加沙地带的地形。以色列完全可以派直升机出来袭击哈马斯的成员,比如哈尼亚或者其他部长。但是他们没有这么做。他们很清楚这样不能解决问题。两年以前他们杀死了亚辛,但是那对哈马斯没有影响。而且相反,如果他们进行袭击,可能会使哈马斯更加团结,支持率更高。亚辛的死帮助哈马斯组建了政府。所以如果以色列继续袭击哈马斯,将会促使巴勒斯坦越来越激进,越来越极端。到时候以色列会发现没法找到一个巴勒斯坦人进行谈判。现在,包括欧洲和美国,他们都忽略了一个事实,就是谁是巴勒斯坦的政府。我们哈马斯是政府,以色列不应该绕过我们,而应该跟我们谈判。
中国新闻周刊:马沙拉和哈尼亚,这个人谁在人质问题上更有发言权?
穆罕迈德:不是马沙拉或者哈尼亚做的决策。他们的决策必须经过投票。哈马斯分成四个地区,加沙地带、约旦河西岸、监狱和巴勒斯坦以外的哈马斯成员一起投票,每个地区有25%的权利。而人质问题,这不是马沙拉、哈尼亚甚至哈马斯做的决定,所有巴勒斯坦人都在关注这个问题。比如,我们有3万巴勒斯坦人在以色列的监狱里。他们的家属不断地问我们是否会直接交还以色列士兵而不要求他们释放巴勒斯坦人。而现在,我们的议会,也就是巴勒斯坦立法委员会全体作出的决定是,我们会为这个以色列士兵提供食物和药品,保证他的生存,但是最终,我们要求以色列必须用巴勒斯坦囚犯与我们交换。现在以色列无法改变这种情况,因为所有的巴勒斯坦人都决定用囚犯进行交换。
Posted in 中东政治 | No Comments »