黎以冲突中各方的帐如何算
八月 12, 2006 – 8:19 am |(请勿转载)
我从哈马斯游击队端以色列炮楼开始,盯着以色列周边冲突已经一个多月了。我本人是穆斯林信仰,在黎巴嫩也住过1年多,可是新闻看久了,我反倒越来越同情以色列。
依据我的理解,以色列并没有太多选择。如果沙龙还在,恐怕他也没的选择。谁上台都一样,不论国际社会舆论压力多大,只要美国硬挺着,以色列就会打。
从人道主义讲,任何战争都要谴责。可是站在历史的立场上,地球人离达到联合国宪章所提出的理想标准还差得远。武器贸易还是这个世界上最活跃的贸易之一。那么对于奥尔默特和佩雷茨这样的政治家而言,死人不死人不是他们要考虑的关键性因素。他们要考虑的是,如果不打仗了,那么危险有没有其他途径解决,未来是不是可以让以色列获得安全。
而目前,以色列面临的最大问题是明摆着的。如果此次不能彻底清掉黎巴嫩真主党摧毁的导弹,那么以色列北部三分之一的地区的上百万人将长期作防御导弹的战备状态。而更为糟糕地是,如果不能割断真主党和叙利亚、伊朗的关系,很快,真主党将会拥有大量可以覆盖以色列全境的导弹,那将是以色列的噩梦。到时候,以色列的处境更被动,而仗依然要打。晚打不如早打。这是战争,以色列和以往一样,无路可退。所以,平民死了,联合国观察员死了,仗还得继续打。
美国人虽然在8月5日和从一开始就要求停战的法国人合作了一个停战协定草案,但是我总觉得这里头有猫腻。依据布什、赖斯和英国首相布莱尔的讲话材料,美国人不希望在“战况没有变化”的情况下停战。美国人署名的这份草案,依据他们自己的说法,是其未来谈判的一个基准。也就意味着,它仅仅可以作为美国人在中东问题游戏规则的第一次正式表态。通过了,美国人定的游戏规则成为未来谈判基准,用联合国安理会的牌子,至少可以吓唬吓唬人。通不过,正好,以色列继续打,把真主党干掉。
当然,美国人算的帐跟以色列人算法是不一样的。美国人算的是大帐。除了黎以问题,它要算巴勒斯坦问题、伊拉克的什叶派、海湾的石油安全、阿富汗的政局以及非传统安全。
现在,伊拉克什叶派领袖人物萨德尔号召在巴格达搞反以色列、反美的百万人大游行,大马士革的街头在前、现任总统父子之外,又挂上了真主党领袖纳斯鲁拉的头像。而据伊朗的媒体说,土耳其首都安哥拉也在闹游行。
以色列打下去,什叶派民怨沸腾,阿拉伯人民怨沸腾。民怨沸腾,恐怖袭击的潜在危险性就要加大,非传统安全问题就要让好多好多国家花钱。尤其是美国、英国和其他欧洲国家。而且,纽约期货市场的石油期货就要继续涨价,尽管全球的石油供求关系还相当稳定。油价上涨,美国的大跨国公司当然会挣钱,可是其他行业链会受到打击。更何况,石油上涨对伊朗也有好处。
是的,伊朗,美国人在中东地区的对手不是真主党这种游击队,甚至也不是躲在山里不出来的本·拉登,而是伊朗——唯一一个由什叶派穆斯林建立的政教合一的真主之共和国。
所以,今天的这场黎以冲突已经跟以往的第一到第五次中东战争完全不同了。那时候是以色列和周边的阿拉伯国家闹纠纷,而美国和苏联两个超级大国是在纠纷中看到好处介入。可是今天,以色列跟这些逊尼派的阿拉伯国家,和阿拉伯民族主义者已经能坐下来谈判了。一些根本性的,核心矛盾已经得到妥协了。
在中东,真正想把以色列从地图上抹去的,只有狂热的伊斯兰教原教旨主义者和这些原教旨主义者的核心——伊朗的极端保守派。他们口口声声说以色列是犹太复国主义者的国家。这在一定程度上是有道理的。1883年来巴勒斯坦的东欧犹太人是复国主义者。在西欧跟英国政府作交易,号称巴勒斯坦压根荒无人烟,所以应该把“没有人民的土地还给没有土地的人民”的是犹太复国主义者。还有30年代搞恐怖袭击的,48年建国的时候把巴勒斯坦人赶跑,搞大屠杀的,那都是犹太复国主义者干过的。正因为如此,这些原教旨主义者才不相信西方人的“公正”。他们要的,是霍梅尼所谓的“主的公正”。
问题是,如何才算主的公正?如果犹太复国主义者需要被清算,那么近代史上其他搞种族灭绝、侵略和仇杀的国家是不是要清算?包括曾经是伊斯兰世界的中心土耳其人对亚美尼亚人的种族清洗是不是也要清算?
好,即便要清算,目前以色列建国58年,男女老少有600万人口。把以色列抹去是不是要把这600万人一起抹去?都赶到欧洲去?这就是主的公正么?这符合经过两次世界大战总结出来的联合国宪章的精神么?
当然,犹太复国主义原教旨主义者在今天也依然存在。他们根据圣书传说和当地有犹太人居住的历史就要确立这个国家的合法性,这不成逻辑。在这一点,我的立场是,历史本身是人类发生问题的历史。最重要的,不是要清算,因为清算本身也会产生新的问题。清算也无法使历史被抹去。原教旨主义的清算,只能产生对应的原教旨。而比复仇更高贵的,是追求美好的生活。
可是,现在中东地区的现实是,萨达姆被推翻给了什叶派翻身的机会,他们将像当年在阿拔斯王朝时期作的一样,利用各派矛盾,重新执掌巴格达。而伊朗则在这个势力中崛起,依靠其在中东各地区建立的代理和同盟与想要推动中东地区民主化运动的西方国家作斗争。在英国首相布莱尔看来,这场战争有点像冷战,是一场意识形态之争,是“民主、自由”与“主的公正”的争斗。
这意味着,即使以色列把俘虏、囚犯都放了,把占领的土地都还了。战争还会继续。因为根本的对峙在伊朗和美国。
事实上,黎以冲突是当前中东格局演变中重要一环。其成败与否可能会影响到两股势力的平衡。搞定黎巴嫩真主党,才有可能搞定伊拉克的什叶派。相反地,伊拉克反美的什叶派就会嚣张,伊拉克会成为伊朗的联合分部。而同时,叙利亚可以继续对黎巴嫩进行遥控,和以色列讨价还价。
如果以色列持续进攻,最终胜了,真主党被解除了武装,黎巴嫩政府能够摆脱叙利亚的影响,独立地控制黎巴嫩全境。那么等于伊朗在以色列周边失去了一个重要的代理人和合作伙伴,同时也失去了从黎巴嫩的海岸线向加沙地带走私军火的战略要地。当然,伊朗可以重新扶植新的势力,问题是那需要时间和新的投资。
而即使真主党被瓦解,纳斯鲁拉如果没被以色列特种部队逮住,则很有可能会被保住。法国总统希拉克跟他关系不错,可以替他说情,在黎巴嫩境内,他依然是什叶派势力声望最高的政治人物之一。尤其如果以色列达到基本战略目标后,在各方压力和博弈结果后,可能会选择撤出黎巴嫩,划定舍贝农场等边界线,甚至,交换一些俘虏和囚犯。那么,纳斯鲁拉会成为民族英雄。
而黎巴嫩政府则有机会控制全境,摆脱叙利亚的控制。这并非不可能,因为在国际社会的压力下,去年叙利亚已经从黎巴嫩撤军。当然,他们很可能留给真主党一笔丰厚的财产。
相反,如果以色列不能在两、三个星期内获得胜利,那么以色列和美国的麻烦就会很大。平民伤亡所引发的国际舆论压力、什叶派原教旨主义分子的仇恨、以及战事对国际油价带来的影响,中东逊尼派阿拉伯国家也许会越来越倾向真主党。同时,10月份以后,黎巴嫩、以色列将进入雨季。到时候整天整夜的倾缸大雨,电闪雷鸣,对于双方的军事行动都会很不利。那么伊朗、叙利亚、哈马斯、真主党联盟则完全可以见好就收,呼吁停火,保持实力。
而到时候,国际部队派不派,其实没多少意义。因为战事可能会自然平息,而以色列还会获得的损失是,将极有可能无法实现约旦河西岸的加沙地带。外加作战不利,奥尔默特的地位将不保,更不幸地是,他可能会成为以色列历史上一个倒霉蛋一样的角色。
问题是,这种可能性不是没有。就算以色列国防军能够找到,并摧毁真主党库存的导弹和喀秋莎火箭,但是很难灭掉真主党。因为黎巴嫩的地形非常适合游击队生存。黎巴嫩全境被两道南北向平行的黎巴嫩山脉包围。山脉坡度很高,山川内有河流纵横,山顶有常年不化的积雪。山内有当地人开垦的梯田。这里自古以来就是各个时期的“异教徒”避难之所。真主党在山里经营数十年,在山里与以色列打游击战。所以以色列绝对不可能在黎巴嫩实现六日之战的传奇,找到被俘士兵的几率也非常小。
这也是战事进行了1个月,纳斯鲁拉依然能在电视台挥洒自如地演讲原因所在。
当然作如此预测的是,目前看不出叙利亚和伊朗直接参战的任何迹象。一旦开战,则叙利亚-伊朗同盟可能受到打击,尤其是以现在的以色列与叙利亚军事对比,在没有任何战略目的的时候,这样做很可能属于找死。


One Response to “黎以冲突中各方的帐如何算”
天底下最难做到的事情就是忘却。快乐的事情是容易忘却的,痛苦的事情怎么忘都忘不了,越想忘却,它越是记得牢。需要重生,重拾所有美好的,不要拾起过去的仇恨、悲哀和痛苦。
By 赵颖 on Feb 19, 2007