阿拉伯的TARAS

转载：陪酒女郎是小泽一郎打败小泉的希望

http://blog.sina.com.tw/4139/article.php?pbgid=4139&entryid=20807

我看日本千葉縣地區眾議員補選民主黨太田和美勝選之因

4月底，日本千葉縣地區進行眾議員補選。千葉縣在東京旁邊，世界著名的東京狄斯奈樂園反而不在東京，即是在千葉縣。4月底的這場選舉雖然只是個議員補選，但是卻備受全國注目，因為這場選舉被視為是「小小對決」–小泉純一郎以及新就任的民主黨黨魁小澤一郎的對決，同時也是日本國民對小泉政權去年九月大勝以來的施政檢視期末考。

這場選戰，自民黨從公開徵選的二百多人中挑出藤健。此人來頭不小，東大畢業，出國到哈佛深造，回國後受到自民黨的重點栽培，是個百分百的精英份子，前途一片光明。而民主黨卻找來了一個沒上過大學、只有高中學歷，並且被爆以前是陪酒女郎(他後來親口承認)的太田和美與之競爭。候選人之間的強烈反差已為這場選舉添增不少戲劇感，更戲劇性的是選舉結果，太田竟以些微票數，955票，險勝藤，一時，很多人驚呼“庶民戰勝了精英”。這場選舉的勝利，無疑等於為因為之前的假郵件事件而士氣潰散的民主黨打了一劑強心針。民主黨對「政權交代」(亦即政黨輪替)的夢想也更有信心去實踐了。

選後很多人，包括國外媒體都在問：為什麼一介庶民太田能夠打敗菁英出身的藤？很多新聞從太田的個人特質論斷，認為是太田的個人特質(爽朗、坦白承認自己的過去、年輕女性、勤奮努力跑基層)是勝選關鍵。在這裡，我願意提供一個較結構宏觀的視野來看這件事情。

有日本網友分析，這次太田之所以險勝，根據出口民調，是因為不少本來支持自民黨的選民卻在這次選舉投給了他，這個數字比這次全體有效選民票中，自民黨員減掉民主黨員的差距稍為多一點(約2000票左右)。如果沒有這2000票，太田肯定落選。那麼到底為什麼這麼多的自民黨員此次選舉反而投給太田呢？

我認為太田之所以勝出，他的人格特質當然是勝選因素之一(不然民主黨不會幾經思量後推他上場)，但更為結構性的因素是來自日本目前社會貧富差距越來越大，處於「敗部」（負け組）的人越來越多所致。也就是之前三浦所寫、去年在日本引起熱烈討論的「下流社會」的現象。以前日本人總認為自己是「中流」，不比別人好也不比別人壞，但是近年來日本年輕人慢慢覺得自己將來不會變成中流，而是變成下流—向下流動。貧富差距嚴重化，在日本正成為一個敏感的社會問題。但小泉的一連串內政改革，其實是更朝向經濟自由化的方向走去，對於廣泛健全的社會保障與社會安全等等政策，卻付之闕如。這個缺口，就變成民主黨候選人這次的競選口號：「力求無人敗部」（負け組ゼロへ）。而在選戰期間，媒體民調顯示，高達六成的民眾認為小泉的結構改革反而助長了貧富差距擴大，對此，小泉如此回應：「每個時代每個國家都有不同程度的兩極化衝突」、「造成階層差距的社會是國家發展不可避免的結果」。如此回應，也難怪在這次視同於小泉施政期末考的地方議員選戰中，出乎意料地由民主黨獲勝。