理论问题:传播的成本及其他?

四月 28, 2008 – 12:49 am |

A.申农:信源-编码-传播(噪音)-解码-信宿。

我们假设,在真实的对话传播过程中,存在一个模式。既,信源A向信宿B传播信息,其目的在于能够得到和自己预期的反馈信息。(一个话轮)那么我们就可以用成本-收益来衡量。如果A得到的反馈信息与其预期信息越接近或者包含,我们称其收益越高,反之,越不接近,我们称其收益越低。

在相同的收益标准下,如果A传播的信息量越大,编码方式越复杂,那么投入成本越高,反之越少。

成本=信息量×编码方式

收益/成本=传播效率

反馈信息/预期信息=收益(或者叫传播效果)

以话轮来说,完整的最小传播过程是A到B,再由B到A。有语境存在。

假设A向B传递信息(AB)是为了得到信息反馈(BA)。在假设,A的编码方式为F(),解码方式为F1(),B的编码方式为G(),解码方式为G1()。 语境为C()。

也就是说A想传递信息(AB),其编码后传递信息为F(AB),在语境中经过噪音干扰变化成C(F(AB))。B实际对C(F(AB))进行解码,既G1(C(F(AB))),其对这一信息做出反应,这一反应显然也可以被转写成B(G1(C(F(AB))))。但为了建议,我们干脆称这一反馈信息为BA1然后再被编码,又经过语境既为C(G(BA1)),而又经过A的解码过程,最后得到的信息是F1(C(G(BA1)))。

我们通过比较A实际得到的信息F1(C(G(BA1)))与其预期得到的(BA)比较。我们可以分三个情况讨论,假如反馈信息F1(C(G(BA1)))与预期信息(BA)风马牛不相及或持否定,我们说反馈信息F1(C(G(BA1)))/(BA)为负值。假如反馈信息F1(C(G(BA1)))与(BA)相关,但不确切或不完整,则比值在0~1的范畴内,加入反馈信息F1(C(G(BA1)))包含(BA),或确切肯定之,则在1~无穷大范畴。

 

如果我们假设话轮要继续,那么就会出现如下情况:

当收益为负值时,话轮可能要中止,若不中止,A需要投入成本,且改变预期。

当收益为0~1之间时,话轮可能继续,需要投入成本,预期不变。

当收益等于或超过1时,话轮继续,A需要投入新成本对溢出的反馈信息做出反应。

1是一个临界点,当收益为1时,话轮中止。

——————————————————–

我相信以上的分析应该有人做过。这种分析其实还是有点用的。比如,在此次抵制法货运动,比如人际交往,比如媒体是靠什么盈利的。


Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word