阿拉伯的TARAS

饭桌上谈理想

四月 25, 2008 – 12:19 am |

饭桌上谈理想是件很滑稽的事情，因为理想是用来做的，不是用来侃的。但是今天不同，因为吴老师是专业的公关人。泛泛而说，新闻是为公众的公共利益服务的，公关是为私人利益服务的。两者疑似对立。

可是，其实他们又不是对立的。这是我今天最想在饭桌上说清楚的观点，可是，我发现今天表达很乱，很失败。

其实，我没打算做一个无私奉献的圣徒。尽管自恋一点地说，我有一点这方面潜质。但我的新闻理想，本质上是要做到，我提供好的新闻产品，获得应有的回报。

新闻原教旨、狂热，为了公共利益无私奉献，帮助弱势群体，从某种角度说，不是我的追求。

每个人都要对自己负责，凭什么要我为一个所谓的公共利益牺牲掉自己呢？

在我看来，作为一个个体，你可以选择自己的活法，你觉得值就值，你相当圣徒、想上天堂都没问题。但是，作为一个行业，是成千上万人要靠其吃饭的手段，这种思路行不通。美国新闻业为什么那么发达？是因为美国盛产圣徒么？肯定不是。一定是因为社会有这个需求，而从事这个行业提供这个需求可以养活自己，而且活得有一定社会地位，有去别的行业取代不了的满足感成就感。

从这个意义上说，做新闻和做公关没太大差别，服务的对象不一样而已。在方法论上，可能都是相通的。

往更大了说，新闻人骨子里是自由主义者。自由主义者喜欢的社会是每个个体都能实现自己的价值或为之奋斗的社会。这个社会一定比每个个体都牺牲自己为实现一个所谓的公共价值好很多。所以新闻人，按我理解，某种程度上应该是懂得自私的人。

希望我说明白了。