血性的抵制导向何方？
四月 19, 2008 – 12:37 am |毫无疑问，无论是外交部三次要求CNN道歉，还是各种各样的游行活动，都不能达到让所谓西方世界接受我们，不羞辱我们的目的。
刚好相反，两边的情绪会更加激化。首先是西方国家的愤青并不比我们少，别指望他们会站在国人的立场上考虑问题。人家已经有了一个预判，中国是GCD国家，不尊重人权。其次，人家凭什么接受一个从来没有反省过自己的大国？尤其是CNN，如果CNN道歉，它在美国的收视率和公信力就会下跌。你想让它怎么做？
法国、CNN的抗议无效，会引起连锁反应，我们必然会发现，西方国家甚至更多国家都有问题，抗议的扩大化会升级。
国民的爱国，我理解目的不外乎是向国际社会表达自己，要国际社会尊重国民。但这种抗议如上所述，不会达到目的，那么其最后必然会指向政府，指向在中国的外商。
也就是说，在去法国大使馆抗议的同时甚至可能更早，会有人要求上书中央政府向法国政府提出抗议。同时会出现对在华外商的打砸抢。
与此同时，国内经济的通胀，也会造成不满情绪。对国内、国际社会的不满，就只有一个突破口，极端民族主义。
极端民族主义又会刺激藏民和新疆人的民族情绪。一旦民族情绪激化，又得不到释放。国家会变成什么样，我真不知道了。
外商会离开么？国家领导人会被民族主义挟持么？
我就知道在伊朗，一个GDP年年10%以上的国家，突然变成现在这副模样了。
One Response to “血性的抵制导向何方？”
这一点taras绝对可以放心，我党首先关心的是政权的合法性问题，外媒或者外界的看法对党中央的影响比国人所谓的爱国热情重要得多了。
或者可以这样说：
人民是婊子，想强奸的时候就强奸。国际形象则是立在大街上的牌坊，而欧美诸国在我党眼里就好像是城管，城管说你的牌坊摆得不对，我党嘴上会嚷嚷，但是绝没有胆量和城管开片，最多只能回去多强奸几次人民而已。
By 门外看 on Apr 19, 2008