阿拉伯的TARAS

再随便说说

四月 15, 2008 – 4:01 pm |

近来世界太热闹，忍不住乱说了。

1980年9月到1988年8月，伊拉克和伊朗打了长达8年的战争。期间最让人意想不到的有两件事情。一是在伊拉克，什叶派人口彼时还要占国家人口多数，伊朗革命的领袖霍梅尼当年也在伊拉克流亡过，有诸多粉丝。可是打起仗来，伊拉克的什叶派一点都不给伊朗什叶派面子，反倒是和主张无神论民族社会主义的统治者巴斯党联合，跟伊朗人干。

要知道，两伊边界中有一块，是拿尺子画出来的直线。

第二件是在伊朗。伊斯兰革命成功，把前朝的军人关进了监狱。到打仗时，发现革命卫队不灵了，得从监狱里叫人，尤其是叫空军飞行员。于是前朝的飞行员们和伊斯兰共和国达成一个协议，飞行员去抵抗外国侵略者，保卫祖国。这边要通过广播放前朝的国歌。

以上这两个例子的共同点是，民族国家认同高于意识形态。可是，这也不是完全没有反例。比如柬埔寨。1977年，红色高棉军官洪森逃亡到越南，请求越南人派兵入侵自己的国家。于是不到2个星期，红色高棉灭亡。

洪森也是无奈。1975年红色高棉建立政权时，全国400万人口，2年后就变成300万了。所以洪森只好卖国，不是为了求荣，而是为了求生存。当时全世界支持红色高棉的只有中国。后来邓小平跟越南翻脸，打越战，和越南人打掉红色高棉有很大关联。

其实，这个例子和前面的例子也不完全矛盾，因为在民族国家认同上面，还有更高的原则，人生存的基本权利。

问题是，在现实情况里，人权、主权、意识形态这些法则并不容易分清楚，比如洪森也是实在受不了了才去找的越南。再比如现实生活中伊拉克的库尔德人。最初奥斯曼帝国解体时，是英国人和法国人帮助土耳其下面的阿拉伯人搞独立运动。他们也答应过库尔德人独立，但最后的结果是库尔德人被分割到若干国家里，主要在土耳其、伊朗和伊拉克境内。

凭什么你们独立成功的，国家主权就不容侵犯，我们失败的，就没有独立资格？这不是成王败寇的逻辑么，所以，库尔德人中不服气的大有人在。

更不像话地是，连巴勒斯坦人都要建国了。要知道，1948年的时候，联合国的方案就是建立一个以色列国和一个巴勒斯坦国。这个议案是被巴勒斯坦人否决的。彼时巴勒斯坦民族主义还没有蔓延到要建立一个现代巴勒斯坦国的程度。为什么第一次中东战争以色列那么弱小都把阿拉伯人打败了。一个重要原因是，阿拉伯军队的总司令约旦国王，并没打算帮助巴勒斯坦人建国，他要的是大约旦国。在那场战争中他拿到了耶路撒冷和约旦河东岸的土地，够了。而叙利亚则想建立一个大叙利亚国，也不是要建巴勒斯坦国。

他们的失败让巴勒斯坦人太失落，而主张民族主义的阿拉法特刚好打了一场漂亮的阻击战，才迫使国际社会将巴勒斯坦建国的议题重新翻出来，作为解决阿以冲突的解决方案。小小的阿拉法特从列入黑名单的恐怖分子成为建国的开国元勋，历任美国总统的座上宾，这能不让库尔德人中的独立运动分子眼红么？

顺带说一句，其实在今天，巴勒斯坦民族主义都有没解决的问题。比如在约旦，巴勒斯坦人口占了国家一大半。阿拉法特还在约旦搞过分裂，叙利亚想支持他，但被约旦和以色列威慑住了。现在成立巴勒斯坦国，约旦的巴勒斯坦人又该怎么算呢？