转载:莫非文革要翻案?
二月 25, 2008 – 1:01 am |TARAS案:老爸写的,挺之。
文革,依其始四十多年了,依其终三十多年了。三十多年前是个分水岺,其前所有媒体、文件及人们的公开言论是”文化大革命就是好!就是好!就是好!”;其后一百八十度大转向,所有媒体、文件及诸多表态改成了”十年灾难”、”十年浩劫”。正当人们寻根追缘欲弄清”灾难”、”浩劫”的原委时,”宜粗不宜细”的圣旨降下,于是”否定文革”成了”口号”,不能研究更不能深入……但文革定性为”灾难”、”浩劫”却是不容置疑的。岂料,眼下有变了。因为文革遣存的硕果《样板戏》被官方认可成为教育后辈公民的教材了。
文革刚结束也就是抓”四人邦”审”四人邦”那会儿,没人唱样板戏,那个敢唱那个必遭白眼,说不定被怀疑成”四人邦”的爪牙。后来松劲了,公园里的退休老头、老妪合唱样板戏成了一景,再接下来剧场公演样板戏了。虽不以为然但理解,眼下六十岁左右的人只要张嘴,所唱的必是样板戏和阶级斗争的歌曲,因为他们的青春时代除了”狼奶”绝无其它,而今有时间却无财富只能苦中求乐,聚在一起,唱一唱曾经高唱的歌曲和样板戏,回味一下曾下过大力的拼搏和奉献。尽管这拼搏、奉献没能有回报,或者并无太大意义,但那不是我们的错。就像金训华,为几根木头跳进洪峰中牺牲,这不是金训华的错,而是当时教育思想的错。
那一代人是”狼奶”的吸食者更是受害者,相比之下值得同情,何况他们的唱只是娱乐,顶多也就是回忆青春,一丁点政治因素也没有,一丁点呕歌”四人邦”的想法也没有。说实话,这代人太苦:长身体时挨饿;学知识时文革;伟人一挥手上山下乡讨生活;而现在一身病痛苦中乐。不是他们不尽力,而是共和国亏欠他们太多。所以唱样板戏也就唱去罢,唱阶级仇恨阶级斗争的歌曲也就唱去罢。但是,现而今教育部明令”狼奶”再上桌,继续毒害后辈则另当别论,在我看来这是文革翻案的前奏。
教育部要求九年义务教育阶段要学唱京剧,其规定的曲目中三分之二是样板戏中的唱段。依教训部之说那是为宏扬传统,不知道样板戏中的传统为何?当初是江青打着否定传统而求新的东东咋说成传统就成传统了呢?是以阶级斗争为纲,宏扬暴力的传统还是讲求和谐的传统?教育部作为政府部门,明令受教育者必须学唱样板戏说明什么?京剧中体现传统并有现实意义的的确不少,如《四郎探母》考问人性对战争的思考;再如《锁鳞馕》体现扶危挤困的精神。等等这些远非样板戏中宣扬的阶级仇恨、暴力斗争可比。可惜,教育部偏偏相中了样板戏。为什么?是不是要为文革翻案?
网上为文革翻案者并非没有,虽不认其观点但尊重其权力,故一笑了之。因为个人持何观点是个人的事,不同于教育部的用公权规定。网上还有强调要”一分为二”看文革者,说即便是屎也并非一无是处,起码比化肥强。此一说尽可探讨,以屎说屎,不把它施在地里它永远是屎,只有把它化做肥才有价值。也就是说文革这一惨绝人寰的浩劫只有研究、汲取教训时才有价值。如果不探讨、不研究、不找出其根源,恐怕这”屎”还将祸害人。
做为过来人,眼见文物被焚,师长挨斗,传统尽失,全国人民八个戏,十亿公众一个脑。并且还有阶级清算长者八旬祸不免,三月婴儿亦断头的惨案,还有为表忠心食阶级敌人之肉之肝的丑恶……等等这些难道还要在儿孙辈上重演?



4 Responses to “转载:莫非文革要翻案?”
呵呵,倒不觉得有文革翻案之风,而是我们党和政府现在已经不知道如何领导或者说管理人民鸟,只好时不时往回翻翻看看能不能在之前那些被扔掉的破烂里面捡两件合用的凑合用用罢了。
By 门外看 on Feb 26, 2008
恩,出身是革命党,不能忘本,呵呵。
By 秦轩 on Feb 26, 2008