黎以冲突:战争没有中场休息

八月 3, 2006 – 4:07 pm |

黎以战争已经进入第三周,出于各种目的,联合国、美、法、伊朗等国都已经开始从中斡旋。问题是,黎巴嫩真主党的远程导弹存在一天,以色列就不会放弃消灭真主党武装的念头。双方持久和平也无法实现。即使国际社会与黎以政府之间目的一致,在处理问题先后上也有很大矛盾。因此,事态将如何发展,很难预料。而问题的核心就在于,真主党能否放弃导弹袭击,甚至,解除武装。

以色列:攻击将扩大和加强
以色列的行径已经充分体现了他们的逻辑:黎以冲突是一场地地道道的战争。有战争就会有无辜者牺牲,但是无论有多少无辜者牺牲,都不能改变这场战争的本质与目的。
7月30日,以色列的一枚炸弹击中黎巴嫩南部迦南地区的民房,
50多平民丧生,其中包括包括37名儿童。这已经是以色列第二次在该地区制造人道主义灾难。大约10年以前,该地区就有106人死于以色列的猛烈炮击。
这条消息在全球化时代,以最快的速度上了世界各地报纸的头版。但是很少人注意到,在同一天,黎巴嫩真主党向以色列境内发射了160多枚导弹。以色列北部一座城市落下了100多枚喀秋莎导弹,一时黑烟滚滚,大批居民实施转移。
大屠杀发生以后,国际社会强烈呼吁冲突双方立即无条件停火,避免造成更大灾难,其中包括中国在内。迫于国际压力,以色列政府于同意暂停对黎巴嫩南部空袭48小时,以便让有关部门对以军空袭迦南村事件进行调查,同时承诺24小时时段让黎巴嫩南部的居民撤离。但就在宣布停止空袭当日凌晨,以色列赶在暂停空袭前夕,仍然加紧实施了2次空袭。一名黎巴嫩政府军的士兵成了牺牲品。以色列不理睬国际社会的“诈和”行为实际上反应了他们的坚决立场。
“停火协议会让那些极端分子重新抬起头来。”国防部长佩雷茨在7月31日对以色列的议员们说,这些议员才真正决定政府此刻该不该停火,而不是安南或者法国外交部长。“以色列将扩大和加强针对真主党的行动。”
总理奥尔默特在后面力挺佩雷茨,尽管在3个月以前,他们还是政敌。当天,奥尔默特视察了以色列北部被袭击的地区。面对一群市长和行政官员,奥尔默特重申了他的立场“当以色列人不再受到威胁,被绑架的士兵回家的时候,战争才会结束。而我们将获得胜利。”。那一刻他仿佛是以色列的罗斯福。
7月29日,奥尔默特在和赖斯会谈时表示,以色列希望对黎真主党的军事行动再进行10到14天。以军至少要消除黎巴嫩真主党拥有的足以威胁到以色列中部重要城市的导弹。但是在随后的新闻发布会上,赖斯表示她相信在未来一周内,联合国将实现双方停火。
“战争会继续,因为以色列的战略目标还没有达到。”中国社会科学院西亚北非研究所研究员殷罡教授说。他认为迫于外界压力,真主党将有可能放弃武装,保存人员实力,同时要求以色列以舍贝农场进行交换。这样纳斯鲁拉将会因收复黎巴嫩领土获得政治威望。

美国力挺以色列
7月30日,黎巴嫩方面表示,除非赖斯带来以色列无条件停火的消息,否则不必来贝鲁特访问。而在战争开始初期,黎巴嫩还在寻求美国的帮助。7月14日,黎巴嫩总理就透过电话和美国总统布什联络,首相办公室并发布声明稿表示:“辛纽拉打电话给美国总统布什,尽他所有的努力企图停止以色列在黎巴嫩的侵略行为,以达到停火和停止以色列封锁的目的。”
但是赖斯访黎受挫并没有影响布什的主张。8月1日,布什重申贝鲁特政府必须有充足的权力,能够掌管黎巴嫩全境,而一支国际部队将很快派到黎巴嫩南部,进行支援。布什警告伊朗政府,必须停止帮助真主党,叙利亚也必须尊重黎巴嫩的主权。同时,他反复强调以色列有权力保卫自己。
布什明白,黎巴嫩政府之所以不能控制全境不仅仅在于真主党和其背后占人口比例30%以上的什叶派势力,更在于叙利亚和伊朗。
事实上,在战争爆发初期,美国就已经明确表示支持以色列的行动。布什在八大工业国组织的高峰会议时,脱口而出地说出了应迫使叙利亚要求真主党
“stop doing this
shit”这句不雅的话(这不是正式的谈话,当时他正在吃东西,而且不知道桌上的麦克风被打开了)。
据美联社报道,布什称美国正与盟友一道,推动联合国安理会通过一项决议,以实现“持久的停火”,但不一定是“立即停火”。这意味着造成局面不安定的根本问题必须得到解决。换句话说,黎巴嫩真主党的势力必须被消除。

国际反应可能会变?
许多国家对于冲突升高的可能性也相当关注,最初一些国家和组织(包含八大工业国组织、美国、英国、德国、加拿大)认可以色列自我防卫的权利。而且,伊斯兰教逊尼派世界也没有站到真主党一边。约旦、埃及、沙特阿拉伯也批评真主党损害了阿拉伯的利益。这使得在冲突初期还在号召阿拉伯世界共同对抗以色列的真主党领袖纳斯鲁拉在7月24日的演讲中转变了口风,要求阿拉伯世界作壁上观。
但是,法国人从一开始就站在前领地黎巴嫩一边。法国总统希拉克斥责以色列在7月14日的攻击。欧盟表示以色列所使用的武力等级与真主党是不相称的。梵蒂冈也在7月14日发布了一份官方声明稿,声明稿中对以色列在黎巴嫩的攻击表示谴责。
法国外交部长杜斯特-布拉齐在接受法国媒体采访时表示,中东地区的舆论越来越激进。如果我们不尽快展开各方面的谈判,那么冲突的局势可能会扩大,会引起整个穆斯林世界对西方的敌意,那将会很悲惨。事实上,法国跟真主党关系密切。2004年法国总统希拉克曾和纳斯鲁拉握手言欢。
而7月29日,法国向联合国提交一项停火草案。而次日,杜斯特-布拉齐抵达贝鲁特准备与伊朗外长会谈。“伊朗对于中东地区的稳定有着决定性的作用,与伊朗保持接触是解决黎巴嫩危机的重要途径之一。”他说。”
7月30日迦南惨案爆发后,国际舆论迅速发生转变。包括中国在内的大国纷纷强烈呼吁以黎双方无条件停火,而美国提出的一周内停火方案与奥尔默特的10-14天结束战斗亦有差别。问题是,如果无辜伤亡事件继续发生,引起穆斯林世界对以色列的仇恨情绪,奥尔默特将无法收场。西方世界也将成为极端分子宣泄情绪的目标。伊朗一家官方媒体网站就发表文章,呼吁将迦南惨案及到美国的帐上。

真主党会否被解除武装?
无论国际社会、黎以政府双方都达成的共识是,需要解除真主党武装和迫使其离开以黎边境地区。联合国方面也曾预料到这场战争。安南曾经说过:“黎巴嫩依然存在着巨大的危险,它可能还会成为一个他人角逐势力的竞技场,虽然可能不是唯一的一个”。那是在6年前,以军刚从黎巴嫩南部撤军不久的时候。当时安南就曾经强烈提议黎巴嫩政府赶紧控制南部地区,消除隐患。
事实上,这也是1978年联合国就黎巴嫩问题达成的425协议的最核心内容。
联合国秘书长安南对此次安理会在黎以冲突中的表现表示不满,他说黎以冲突迟迟未能被制止,导致全世界的道义愤怒,安理会的权威和地位已处于危险之中。
安南表示,他知道安理会理事国之间对于本次黎以冲突的看法有分歧。他呼吁各理事国搁置分歧,立即处理最紧要的事,那就是促使冲突各方立即停止敌对行动。事实上,各方面都明白战争的核心问题与其说是人质问题,不如说是真主党手里还有多少能够威胁以色列的导弹。
所以,向黎巴嫩派驻国际军队,其最终目的还是为了让黎巴嫩政府控制全境,解除真主党的独立武装。真主党明白这一点,所以强烈表示反对。据以色列媒体透露,真主党的领导人Sheikh
Nabulsi说,如果国际军队来到南黎巴嫩,我们会像袭击以色列那样袭击他们。

伊朗、叙利亚会介入战争么?
8月1日,以色列轰炸了黎巴嫩东北部通往叙利亚的一条公路。以色列一家媒体透露,以军发现有可能装载武器的车辆从叙利亚进入黎巴嫩,而这些武器可能来自伊朗。7月31日,联合国公布决议要求伊朗于8月底停止提炼铀浓缩活动,否则将给予制裁。伊朗随即表示拒绝该决议。而如果真主党势力被以色列瓦解,伊朗将失去对付以色列的重要伙伴。
7月31日,伊朗外交部长Manouchehr
Mottaki抵达大马士革与叙利亚官员进行短暂会晤,次日他访问贝鲁特。尽管一个多星期以前,黎巴嫩政府一部分官员还在指责真主党是伊朗的傀儡,而不是为了黎巴嫩的利益做事,但是此时,抵达贝鲁特的却是伊朗外长而不是赖斯。
叙利亚虽然也一直按兵不动,但是叙利亚总统巴沙尔·阿萨德7月31日要求叙利亚军方在当前中东危机下,提高警惕,做足准备。他承诺不放弃支持黎巴嫩抵抗以色列。“我们面临的国际环境和地区挑战要求我们保持警觉,并做好充足准备。”他说。


Post a Comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word