主持的网易访谈：萨达姆的罪与罚
十一月 7, 2006 – 11:19 pm |TARAS案：其实我很想把标题定为，马晓霖：我支持判萨达姆死刑或者相反马晓霖：我反对判萨达姆死刑。不过回过头看访谈内容，其实马老师没有给出这一比较有自我性的判断。于是，将标题改为萨达姆的罪与罚。奕奕说这个题有点文绉绉的，我觉得，还可以吧。虽然没有实质的内容。
说到萨达姆本人，我支持判他绞刑。我相信阿拉伯人，按照本地习俗，会同意这个观点。
老萨是枭雄，但是挺可怜的。从起初的反专制英雄到最后的暴君，这哥们大概是掌权后不知道自己是谁了。有幻觉了。这是他的悲剧，也是伊拉克的悲剧。
可是，悲剧是一回事，罪行是另外一回事。暴君、独裁者可以影响一个国家数千万甚至上亿人数十年的命运，这是独裁者必须被清算的原因。有些独裁者很幸运，已经死了，有些还活着，萨达姆是一个。
严格说，访谈内容我觉得还不够深入。我自己感兴趣地是，为什么纳赛尔的继承者下场都不好，而且几乎都是军队中级将领搞军事政变上台，然后独裁。这是很深刻的问题。问题是，看网友当时的帖子，感觉他们并没有讨论问题的兴趣。10％的人再说萨达姆是英雄，美国是阴谋家。另外10％的人说萨达姆活该，说他是好汉的人是愤青。而剩下的80％在谈日本和美国的问题，他妈的。哪儿跟哪儿啊。
另外，伊拉克内部逊尼、什叶、库尔德三大势力之间，是否和去年制定新宪法草案的时候那样不相容？我上星期参加伊拉克石油部长的新闻发布会时，跟他的一个助理聊天。我特意问他是库尔德人还是什叶派，他说自己是库尔德人，但他紧接着解释说，是什么人并不重要。
他们的石油部长是什叶派，看他简历，曾经是伊拉克首席核专家。萨达姆让他搞核武器，他不干，结果被关了监狱，10多年。
我觉得，如果这个简介属实，他才是好汉。
访谈链接如下，是网易的访谈内容。
http://news.163.com/06/1106/11/2V88BAQ30001218K.html
