禇移风·New Execution Engine

谈论 我的soup

昨天,提到了soup.io,有人问,这是啥东西，先不要匆忙地定义，归类，你要知道她是啥东西，不妨体验下。如果以Blogger眼光看,自然有很多"不适"地方, 如没有回复功能；目前，在mircoformat方面，也仅仅支持contact；没有资深人士熟悉的tag服务……而且，很多人可能还不习惯它的一些功能。 但是,她就是简单，当然，还有其他空间可以延伸。

因为自我意识作怪，才有昨天一段文字，又重复地简述了五个要素，事实上，也应该简述为一句话！life data streaming!

更多的Feeds汇聚：

http://inezha.com/stanchu

我的MiniFeed聚合：

http://inezha.com/myfeeds/stanchu

我的Life dATA sTREAMING
非常希望有那么一种简单的方式,可以很方便地记录我文字,图片,视频等等,也可以与他人分享，也可以方便容易聚合…至于是否支持APML，mircoformat等等，这些只不过结构化思考的部分，关键是简单，如果一定要从更“高”度讨论，那么，就是一些特定因素，包括发布、信息可发现性、社会化、可病毒化传播、聚合和可连接等等；其中发布特性主要是指Blog发布或类似twitter和个人状态的发布，可以是文字、或图片、或视频、音频，以及未来的其他形式的信息发布；信息可发现性，是意味信息组织的结构化便于搜索发现，如微内容，不仅仅是mircoformat，还有APML等等，自然这些信息也就容易发现；社会化是意味信息中天然具有的社会化特征，是一种对话式交流，可以从一个人的到另一个人的，也可以从一个页面到另一个页面；正是基于这些特性，自然具有了病毒式传播的基因，即微信息可以快速高效地在人与人之间传播；聚合特性，也就是可以天然聚合内容到人，或将人的社会信息聚合到特定内容，形成一个新信息内容，便于再发布和再聚合；这些显著特点自然是一种可关联连接，即Link，将关联信息自然连接在一起，形成一个关联网络，是否可以语义网，先别自己吓唬自己。

http://www.soup.io 虽不能讲完全已经做到,但是, 确实她做了不少些。如果我没有更新本Blog,那么,在 http://stanchu.soup.io   一定有很多小小惊喜的东西……就是这样！！！

Posted in 个人文集 | 1 Comment »

我的Life dATA sTREAMING

非常希望有那么一种简单的方式,可以很方便地记录我文字,图片,视频等等,也可以与他人分享，也可以方便容易聚合…至于是否支持APML，mircoformat等等，这些只不过结构化思考的部分，关键是简单，如果一定要从更“高”度讨论，那么，就是一些特定因素，包括发布、信息可发现性、社会化、可病毒化传播、聚合和可连接等等；其中发布特性主要是指Blog发布或类似twitter和个人状态的发布，可以是文字、或图片、或视频、音频，以及未来的其他形式的信息发布；信息可发现性，是意味信息组织的结构化便于搜索发现，如微内容，不仅仅是mircoformat，还有APML等等，自然这些信息也就容易发现；社会化是意味信息中天然具有的社会化特征，是一种对话式交流，可以从一个人的到另一个人的，也可以从一个页面到另一个页面；正是基于这些特性，自然具有了病毒式传播的基因，即微信息可以快速高效地在人与人之间传播；聚合特性，也就是可以天然聚合内容到人，或将人的社会信息聚合到特定内容，形成一个新信息内容，便于再发布和再聚合；这些显著特点自然是一种可关联连接，即Link，将关联信息自然连接在一起，形成一个关联网络，是否可以语义网，先别自己吓唬自己。

http://www.soup.io 虽不能讲完全已经做到,但是, 确实她做了不少些。如果我没有更新本Blog,那么,在 http://stanchu.soup.io   一定有很多小小惊喜的东西……就是这样！！！

Posted in 个人文集 | 1 Comment »

非专业对话：新媒体

上周,与郑治一起聊到新媒体,问到哪吒是否新媒体?由此引发对新媒体思考,正好有话题正在Blogosphere之间展开,如老魏的新媒体系,和詹膑提到的新媒体作为沙龙主题,看来关于新媒体的对话渐渐在网上展开了。

对于很多互联网公司来讲，大多数原身份是技术背景，确实不如来自报刊、杂志、电视等等媒体的人那样可以区分清楚媒体和新媒体等等专业的概念；但是，也自觉或不自觉地以考虑媒体模式来运营。事实上，从那些专业的视角去看，媒体：涉及媒介和媒体，当然也有人统称传播媒体或称“传媒”、“媒体”或“媒介”，大意就在信息载体上传播信息资讯，即信息在一个特定载体上从发布者、传播者到接受者之间发生信息传移和反馈的过程，这就是媒体。从这专业角度看，新媒体就是有特定是信源、传播者、传播媒介、传播内容、接受者、反馈和传播环境中有别与传统媒体，如信源的分散和分布式，典型差异就是对等性（P2P）；发布的模式不同，所谓集中和分布；如媒介的不同，从纸到电子化；或是反馈的时间上更加及时，甚至是实时化等等，其中可能最大差异是来自：由于载体技术创新导致了多种多样的媒介产生，使发布者、传播者和接受者的身份更加混合。从中可以看出新旧的区别在于：与新技术关联产生出的媒介差异可以区别媒体差异，与人角色发生更加多元化，释放本来具有的个人价值而发生混合角色（发布，接收，传播）与否也可以区别新旧差异。

还有另一种武断的定义，就是从交易角度定义，以出售广告而主收入的信息提供服务载体就是媒体，自然新旧媒体也就可以在一个对话逻辑中讨论，报刊杂志、电台和电视等等传统媒体，以及手机站、网站等等是新媒体，虽然，按交易模式不能准确地区别新旧媒体，但是，这也提醒人们哪些是媒体。显然，这样按交易模式差异讨论有些偏离了那个新媒体讨论轨道。

事实上，在新媒体讨论中还有一个热点，就是“去中心化”，“去中心化”是否可以来判断新旧媒体，有保留意见，事实上，去中心化本质并非无中心，而是中心动态化，或称之为：中心流动性。信息聚合和去中心，如同流淌的河水，时而聚之有一种中心湍流，积聚力量，时而又分散，形成散乱的流，但是，在流淌一段时间后又积聚成一个旋涡，这种现象在物理学已经有极好数据模式分析，即普里高津的耗散结构理论。它已经被应用到部分计量经济学做模型分析。我想，同样适合于媒体传播中“中心化”研究。所以，“去中心化”是不能判断出新旧媒体的差异，但是，这里有一个隐蔽的信息就是：由于个人价值增强而使个人成为信息的发布者、接收者和传播者，使媒体变成分布式，虽然貌似一种无中心化，但是，事实上，这种分布式聚合正是类似河流中湍流，时而聚会一个中心，时而分散与其他个体又聚合。

另一个热点是新媒体是否去精英，还是新精英组合。事实上，是否去精英，不如换成“个人发布”（确实还没有对应的好词，意思是个人具有可发布信息，并可以低阻碍地将信息传播不同层的各个接受者和传播者）。个人发布与否是确定新旧媒体的标志之一。去精英是一个伪状态，精英与平民只是在不同立场的一个相对标识。

不管那种角度分析，只是希望互联网人们可以为媒体创新带来些东西，这些新旧判定标准是来自互联网本质，这些本质的东西才是区别新旧核心标准，它们包括：个人发布、信息可发现性、社会聚合、病毒化传播、和互联特性等。其中个人发布不仅指Blog发布，或类似twitter和个人状态的发布，而且其他个人发布，如书籍，软件，照片，音乐等等，这种个人发布具有在碎片媒介上长传播性质（信号不被衰减）；信息可发现性，是意味信息组织的结构化便于搜索发现，如RSS信息也就容易发现；社会化聚合是意味新媒体具有有天然社会化特征，是一种对话式交流，或讲是互动，可以从一个人的Blog到另一个人的Blog，也可以从一个载体到另一个载体，不恰当的讲法是所谓现在的跨媒介；新旧区别另一方面特性，具有了病毒式传播的基因，如Blog可以快速高效地在人与人之间传播；还有一个显著特点自然是一种互联连接，将关联信息自然连接在一起，形成一个关联网络，如未来语义网，如类似网络电视中互联性，打破现在电视广播的单向性，孤单维性。新媒体就是具有这些关键基因的组合，其中最关键的也是排在第一就是：个人发布。第二个关键的特性基因是共享！所以，新媒体是啥，是技术引导出一个新话题，但是，不是技术本身；对于非专业人士来看，新旧媒体区别本质是在于个人发布和共享传播上差异。

Posted in 个人文集 | 3 Comments »

Google移动OS:SDK发布

Posted in 个人文集 | No Comments »

Joichi Ito:理想和实现

周日（11月4日）,Joichi Ito在北京作"Sharing Economy"演讲,这是他作为CC 主席身份来访。显然，很多中国网络人士都不知道他是何许人，所以，那天来人没坐满。Sharing Economy和CC，恰恰是互联网哲学所在，一个是互联网的哲学，一个是这种哲学的实践。以Sharing Economy构架起互联网发展路线图，不管long tail，Small group……还是，社会化网络发展起来的社会化商务，都是在一个sharing的基础上开始，而尊重人的价值同时的Sharing Economy就是与此关联起来就是 CC。作为这种思想的布道，是一种理想主义，确实，那天早早来听此演讲的人不少也是理想主义。

事实上，Joichi Ito还是一个极具敏锐眼光的天使投资者和互联网构造人，Last.fm,SixApart,Technorati，ICANN，etology…..还是不少创新公司的董事。这些在今天Web2.0世界响彻云霄的服务都看到他影子，如果有些人自持几份天份和几份偶然性机遇成就了互联网的财富，那么，Joichi Ito是以其思想在选择互联网上一个一个节点，推动其互联网理想的实现，这也是他现实的部分。将理想和现实如此精妙地结合，并身处于其间，那是一种幸福！

确实，以一种Sharing思想来看互联网本质，使我们会看到很多不同层的东西。不管是今天2.0,OpenSocial,life Streaming,p2p TV…..还是mobile2.0, 还有second life or game多少可以看到一些思想的脉络的流动。共享，开放，自由，这就是互联网价值本质，如果背离，那么，会走向哪里？

Posted in 个人文集 | No Comments »

中文网志年会:口碑传播点滴

昨天,参加了中文网志年的口碑(Word of Mouth)专场，参加panel分别有：FeedSky吕欣欣，Keso，Vista，BlogBus的横戈。口碑传播是一个被营销人员经常使用，且期盼可以深得用户信任的信息渠道。这种具有病毒特色的营销模式，是2.0营销领域最为推崇的信息传播工具，但是是否可以广谱地适合所有企业尚有待进一步验证。确实，很多产品也是这样被传播开，并构成了一种“流行时尚”浪潮。这点，不管是传统的消费品市场，或工业产品销售，还是互联网服务都得以证实，如早期的Google在互联网人群的传播；如捜狗拼音输入法的口碑传播也是在Bloggers的路径发生 ，但是，不同与其他广告手段，口碑还是处于一个非量化阶段，这也是一些TopBrand的担忧所在。

这种传播带有明显的社会化网络色彩,与社会人脉有关。特别是在个人价值越来越得以自我苏醒和强大时，这种传播一定是在些特定的高度个性人群之中发生，且频率才会很高，越是高度个性和彰显个人价值的社会网络，其口碑传播越是体现出口碑的价值。这些具有同质的人群，具有对应从传播源和传播信息内容的高度的认同、信任和同质。这是一种社会化的同质是，它包含着特定组织的信用和可信赖度、认知，是以从一个群体传播到另一个群体，从一个人传播到另一个人的模式发生的，所以，在这种传播发生时，也可以发现，社会化网络的特征，可以这样讲：口碑传播是社会同质人群中自发地将与这类人群具有高度认同的信息传递，社会人群的同质性越高，其传播的刚性越强，同样，这类社会同质量人群越多，当然，其传播面也就越广。同样，对于4A和那些TopBrand，这里也就潜伏一个担忧：他们无法控制社会化传播。

这里还有一个关键，正因为是基于社会同质化，那么，传播源与将要传播的人群是否一致和默契？这点非常关键，虽然一些伪同质的源可以获得一次成功，但是，毕竟无法控制传播的发生，只要那些自以为是的、有意还是无意伪装成同质的“源”必然会在特定条件被人群抛弃，甚至走向反面，如一些Geek对google中国的微词，正是从对Google的价值认同到Google中国的所做的怀疑，使其口碑发生变化。如果要口碑,首先你自己一定是你自己与你目标对象是处于同一的价值观念中,这些是不可伪装的,你只有将你的价值与传播信息等等保持一致的价值取向,才有可能发生口碑。正如那场panel的主持刘新华，引用林肯的话（大意）：你不可能在所有时间欺骗所有人。

Blogger应当价值自己的价值，个性价值最大才是口碑传播的最为坚实的基础。但是，当Blogger以自己价值积累起来的信誉去传播时，要注意是在不可逆地消耗你自己的价值和信誉，一旦如此，那么，Blogger也就失去未来口碑传播的价值，也意味着你不可能成为下一波口碑传播上节点。

Posted in 个人文集 | No Comments »

inezha哪吒

今天，在第三届中文网志年会上见到不少bloggers，他们都是哪吒的用户,大多数都认可哪吒的新域名 http://www.inezha.com,更易于本地用户的传播。

社会化分享的功能，会带来一些小小惊喜，一样可以通用：@[用户名]+[信息]（输入时，不用加[ ]），这样一来，不管你是用Skype，MSN，Skype，你都可以用相互交流，分享你的订阅。哪吒还有新增股票，天气的推荐订阅，这是否可以有利于用户，特别那些更为普通用户，这还要拭目以待。一些新萌芽在一点点孕育，这也是一点点希望也在孕育！

Posted in 个人文集 | No Comments »