Archive for 八月, 2007
星期二, 八月 28th, 2007
Tags: No Tags
过去几天内在TC上连续出现Boring,先是Duncan引用了Mark Cuban The Internet is Dead and Boring而写 The Internet is Dead and Boring,其核心是抱怨互联网的突变性创新没有,停滞不前。连Michael自己也在 Orkut Redesign. Borrrrrring 也用了Boring一词，显然在一批又一批的雷同创新下，空气中自然弥漫出一种“Boring”气元素。
当然，很多人会站出反对，并列举很多案例，但是，对于Mark Cuban来讲，Facebook等等只不过是一个互联网上应用（在此，我们不讨论逻辑性关系和分析），甚至不承认是互联网，仅仅是互联网上应用。（原文：Just as a reminder to some, Myspace, Facebook, Youtube, etc are not “the Internet”. They are software applications that run on the Internet.）如此界定和分析来看，确实有其逻辑，但是，是否又更多争执来自对各自的“远景”认识上差异；作为可预计的应用服务和发展趋势，对多数人已经对失去了神秘和不确定，自然是失去了天然的令人兴奋感觉。如此，有想到： Google Will Be Beaten By Facebook, Mahalo: Scoble，从中也暗示了什么？期待些真正互联网本身的突变性创新。
如果真有点‘死’，不过讲是看不到那种突变性创新，Boring倒不是，只是缺少真正突变性变革。当Mark Cuban列举的案例像汽车、电视、无线电、飞机、高速公路、车轮和印刷机一样，确实在每个开端有着一种突变性创新，在此前，我也提到过所谓量子跃迁的创新，如果这样表达一种“期盼”，那么，确实在过去几十个月内，有些‘死’，但是‘Boring’只是一些人情绪，而非一种趋势；不过，一旦‘Boring’蔓延的话，那么，就有一种潜在力量在成型之中。
不过，不管‘死’还是‘Boring’，提醒人们不能仅仅于此，需要向互联网原动力去发现其量子跃迁的创新。在二十世界初，伟大物理学到爱因斯旦那里几乎到一个顶峰，随后不断发现和应用在此‘太阳’般光华下，也是繁星点点。同样，互联网已经走了很长一段时间（如按月计算的话），那么，是否也到了新一轮量子跃迁的突变性的时间？至少，人们可以隐约地感Google正受到一种力量的挑战，也许就是这种量子跃迁式创新到来之时。
key word: 量子跃迁的创新 (Quantum-Jump Innovation )
Posted in web2.0 | No Comments »
星期六, 八月 18th, 2007
Tags: No Tags
12岁豆豆来家小住几日，原本只知道她各科作业很好，只是不喜欢语文，作文是她的"天敌"，写50字可能要半天；来几日里，除了去科技馆、博物馆、美术馆外，基本也无其他，就是上网和看电视；但发现一个有趣事，她每天会画些小卡片，有人物，情节，基本将学校和生活里发生故事变成Q版系列漫画,故事情节流畅,简单明了,有点类似勤奋的Bloggers；更令人吃惊，她还带领几个同学，一起装订发送给班级里其他同学，而且其他同学还等着看那些漫画；她自封是董事长，找了班长做副董,找了一个学习过美术的同学做进一步加工…… 梦想将来有自己出版社，专门出版此类漫画作品。
那些画虽谈不上美术功力，但形象逼真和简练，一看就十分有趣，大多虽为恶搞些周围“严肃”人物，如校长、班主任、“自以为是”，但是，确实反映了些真实；不亚于那些时下流行动漫；从中可以看出QQ和现今Q版卡通的表现手法影响。由此想到，90一代就是在网络和QQ、卡通漫画、电视的熏陶下成长起来，无疑深受这些因素的影响；在相对富足环境中成长起来，又远离那些体力劳动和“短缺”压力，90年代他们更加“自由”地表述自己个性，并如此行为。事实上，这种‘无压抑’的表现，不管是漫画、文字、歌唱、竞技……他们是为自己的兴趣而表现，用自己观察发现周围一切，并可以"私下"无约束地表达自己看法。他们无需为“短缺”而约束自己，而掩饰自己并刻意地去迎合他人（当然，独生的条件从另一侧面导致溺爱，并滋生其个人空间膨胀），正是有一种自由创造力引导他们去做些自己喜欢的事，并自己学会按一种相对严谨态度去梦想它的未来。
再联想到网络，现在QQ已是中国90年代的核心大众元素之一，还有电视PK节目和连续剧等等对他们影响力，所以，面向新一代的网络创新服务必然与他们这些元素传承和发展有关联，必然是与那些元素有着一脉相承，如90年代的用词，色彩，线条等等都深深地烙上那些相关元素的印；再看北美facebook，其中也有很多被这种新生力量刻上深深印痕，如Poke和Superpoke，当年长者关心Facebook中那么不断添加的2.0应用时，而那些年青人群正在玩Facebook网络，以一种社会性亲密关系中有的举动变成网上的好玩动作，极力地自我表现和自我娱乐，可以“无约束”地表达自己喜欢、讨厌、恶搞…… 这也就是那些人社会活力和创造力,无法以鸿沟来界定界线在哪里,但是,确实在观念上有着认识上巨大差异!
Posted in 个人文集 | 1 Comment »
星期三, 八月 15th, 2007
Tags: No Tags
不少独立调查显示,18-30岁人收看电视时间的比率越来越小,甚至有些人都不愿意承认自己收看电视，生怕被耻笑或被老化, 王冉坦然承认看,但是,其看法不同；同样，联想到QQ,至少很多精英也不愿意公开自己QQ，生怕与QQ沾边而有损“清誉”，一种模式被打上特别标签时，人们就开始给自我身份一个识别标签。
现在玩法是年龄越小，花在看电视上的时间越少：与此同时，还有另一个现象就是：Facebook上，大年龄的人比例在增加。所有，这些都指向一个方向：网络占据个人时间越来越多，以至于很多人都不断地添色自己网络空间，生怕被潮流out。 事实上，另一些机构有调查报告分析及对比实际效果，发现投放电视的广告收效还是保持第一！看来很多是口是心非（也可能其他因素导致），当接触到内心深处，人们有自己生活模式，一种怡然自得的生活方式，但是，与社会急速变化多端的潮流下又不得不将自己的社会身份加以掩饰，以讨好社会圈子，毕竟自得其乐与社会潮流有那么些差异时，导致人们在个性模式与社会模式不断取得心理和社会性平衡。
最为直接试验结果就是不少Web2.0服务，一直被流行性尝鲜人群和真正常使用人群的不同干扰信息所困惑，到底哪些流行性的创新服务？哪些创新服务是人们内心世界所要求，而非是短时间的流行性尝鲜人群？
Posted in social, web2.0 | 1 Comment »
星期日, 八月 5th, 2007
Tags: No Tags
公司核心是团队，这是BlogBus的三个O在5G发布BlogBus个人媒体早班车时一再强调！当然，很多人也关心Bus驶向何方；关心Bus与其他BSP竞争局面；也关心商业收入；关心Bus是否过于沉浸于成功案例；关心话剧是否会在演；……三个O也耐心演绎Bus是啥，团队价值，定位等等。不管啥，Bus行驶近五年，自然有其团队的自成一体，互补相得益彰。
不知咋，想到了理查德·尼克松的旧书《领袖们》，回顾二战结束的十几年，世界政治舞台上不同领袖人物，有大国风范，也有东南小国的活跃，都带领自己国家在世界舞台上圆满自成一个角色。于是，对照这几年中国互联网小世界，不管是用户数上千万的新旧大站，还是2.0带有自娱自乐的精致小站，不管是那家就缔造了网络广告泉源的网巨鳄，还是仔仔以求营生打早生存机会的StarUp，不管是靠VC撑起门面新贵，还是以自余钱财发展的创业者，都是一个“角”，都是有自己的个性圆满和未来。如同 Bus老魏自己讲：“其一，就象人一样，公司也是要死的。但不能因为我总有一天要死我就今天便不活了一样，公司在通向死亡的过程中，依然可以创造价值。”，所以，公司也有自己生存活法。如果都梦想自己成为Google，那问问自己你喜欢什么？你自己喜欢成为谁？
事实上，Bus有其自然圆满地发展，自己内心清楚自己要做啥，至于对或错，这不是一，二评论能定，关键还是做。评论理论是事后诸葛亮！ 如同在这个市场上，有Marriott，也有如家，所以，不如多多讨论Blog、RSS、订阅等等的细节，方向是走出来。
关于更多这次活动，请阅读：
老魏: 5G
青熙: blogbus的核心竞争力与田忌赛马
Posted in web2.0 | 2 Comments »
星期日, 八月 5th, 2007
Tags: No Tags
假馅包子事件、包子铺关门等等都与猪肉有关,上涨上涨,确确实实已经关联到很多人,不光是吃饭的,还有养猪买猪的,还有 CPI,还有金融…….但是到最近,很多人还只是看到一个事实结果,猪肉涨价!哪个环节出现了问题?
事实上，还是信息不对称，2006年供过于需约3亿公斤(信息来源于业内人士口述,有核查结果,请告知。补充来自网络信息：2006年，我国猪肉总产量达到5197万吨，占全世界总产量的50.1％)，直接导致不少养猪户亏本，因而不少养猪户退出；而2007年，部分地区发生猪的蓝耳疫，导致猪肉生产量的短缺，继而进一步恶化了市场供需平衡。同时，国际石油上涨，导致发达国家（特别美国）寻找替代能源–生物能源，而生物能源中主要原料就是玉米，导致玉米（这一猪的核心饲料）的价格上涨，直接地影响了养猪的成本上升，必然是从供需源头增加了成本，而猪肉价格是CPI中占有重要权值，也导致CPI的上升。
猪肉，关联到如此复杂的供需链网络，其中任何一个因素的波动都会使下游的消费市场发生更加凶猛的波动。事实上，这供需关系在现在的市场经济下供需链管理已经有非常成功的管理，监测，控制的管理经验和方式，以及不同模型对策。但是，对于监管部门总是“XX”地延迟信息发布，如全国22省猪蓝耳瘟疫；对于生产者和流通者，对市场供需预测意识及供需管理意识缺乏；政府各个部门之间对农业和消费市场的全球化波动的敏感性弱……这些因素直接导致在信息不对称下，生产者退出或进入与下游消费品市场断链，加之上游的原料合并需求量波动，必然出现这些不可控的“无奈”趋势，几乎大家都那么“无辜”。
一直推崇全球化、世界是平的传播者也应该更多地关注下：全球化下供需链管理和多层次的需求供需关系的波动，这些不仅仅涉及到了单纯的生产和消费的供需链管理，信息的透明，而且涉及能源的供需链及金融的供需链管理。所以，在全球化下不是精英生产，而涉及从上到下的各个层面的消费波动（事实上，供应链管理早期研究中就有牛鞭效应的实践和理论分析，及对策模型;特别是生产周期和需求周期波动分析,实践,和对策研究），包括农业到高科技生产，电信供需到金融资本供需等等，确实，今天的供需链已经从单一生产供应链管理，发展到跨企业间和消费市场的扩展型供需链管理，进而已经发展为涉及多层次的金融衍生产品和中间产品的跨国的供需网络链。
猪肉，给我们今天市场管理上了真正一课：全球化的供需网络，基本原则是信息透明！给我们教训：隔离市场不存在！给我们一个深刻启迪：竞争力在于供需链，在于供需网络！
Posted in 个人文集 | 1 Comment »
