禇移风·New Execution Engine

合会到P2P金融：社会信用管理

合会,是旧时江苏无锡一带盛行的民间信用互助方式,据老人讲:当时,每隔一定时间举会一次。每次每人各交一定数额的会款。第一次会款由一人(有威望人)收，以后以不同方式决定其他人依此收款。其中用投标竞争办法确定放贷等等,用个人信用来解决资金周转。有点类似信用合作社。

正好这阵大家也在讨论Jack和Gary他们的ppdai，如何借助互联网实现P2P的借贷服务,几乎给人感觉:将原局限于一个小区域的信用借贷,借助无边际的网络使其具备更大的人群和更广信用交易；但是随之而来的信用交易时关于信用自身的价值确认成为关键；以及如何控制各类风险，特别是政策风险（法律上没有界定不可以，那么，就可为。呵呵，这就是温州崛起的原因之一）。金融服务的资格制度和审批制度的差异导致金融服务创新上风险差异，审批制度间接地阻碍了这些创新！

但是，更关键是P2P金融服务模式的信用管理和信用传递，我早先的blog “信任传递和乡村模式”中也提及到“到地区无限扩展，改革开放早期，一些温州商人深信：在远离家乡偏远地区出售伪劣商品，欺骗的不是乡村同人，而是一个与信任无关的“与世隔绝”一群人，如此，破坏了自己信誉了，但是不影响自己在乡村圈子的信任；因为大多数人以为：所需的信任依旧存在；被破坏的信誉和关联信任不会传递到自己的乡村圈子。”，但是，面对互联网的无时差传播，信用可以快地传递同时又分散在各处，所以，网络上信用的及时传播和零碎聚合是建立信用传递关键基础；很好地提供信证才是P2P金融服务之关键。当然，P2P金融服务自身也在不断输出信证的必要信息。

在 “Blog价值:媒体还是个人社会交往”中，我也曾提到，尝试以Blog来作为社会交往的信证基础，确实是一种方式。今天来分析还是存在欠缺，应该确切地讲是：个人社会信息中心，Personal Social Data Center (PSDC)，一个人相关信息的聚合，才是信证的基础。这仅仅是一种尝试。不过，先行的海外P2P在线信用借贷网站zopa（英国) 和 Prosper 都正试图在交易模式和利息竟标撮合上寻找些强有力方案，更求规模效应，当然，大数法则下其风险也会越来越小。而信用的传递似乎与英国这国家有着天然的成熟匹配，正如信托（trust），银行和保险等等从萌芽到成型的发展都发生在英美（特别如Trust和保险业在英国的成熟度），自然可以理解zopa（英国) 和 Prosper 更加潜心于交易撮合平台的不断完善。

令人欣喜的是放松规制（Deregulation）和金融监控手段成熟，这使金融创新的环境会愈来愈好。也就是说，土壤中有机质增加了！

Posted in 个人文集 | No Comments »

思想时空:移动音乐电台

2004年底到2005年春节前,化了近几个多月时间,设计和规划了一个移动音乐分享电台的服务（可能，现在人们会称之为：社会化移动音乐分享服务），业务涉及：铃声、彩铃、配画铃声、在线播放和其他音乐相关分享和群服务。当然，在考虑技术实现和服务可行性，希望更多顾及当时带宽制约等等。完成了可行性报告（还有拍脑袋的财务预算和收益预测），也完成技术基础方案,DEMO版本在CDMA上做内部测试,完成与北美一家移动音乐娱乐合作框架等等等等……当时,设想就是做一个移动简约化的last.fm版本,当然手机版本。但是，这项目并未走得多远,由于诸多现实因素和其他关键原因,处于萌芽状态的移动音乐电台被封存了。现在回想起来,感慨万千!

今天回头看,一些设想依然激动人心,未来发展方向依旧,市场需求量也在不断扩大,但是如此一个"未来"业务,即便今天来分析,还有很多制约因素使其难以游刃有余,这些制约或不确定因素包括移动资费、音乐版权、音乐单曲销售模式、分享和用户创作等等等等。不过，从此案例中，至少看到：
未来趋势与现实业务之间存在一个时间跨度的张力，它不可预测在哪个时间点可能破冰，不可预计何时形成tipping point，所以，何种因素导致要坚持不懈，这很难讲；
潜在需求和真实服务之间很近，也很远，用户说的与用户经常用的之间存在无形的鸿沟；假想的用户和选择你服务的用户，可能不是同一类用户；
未来趋势只有落实到产品才可形成企业发展途径，而且产品和服务自身得具备自我复制传播特性，这才是坚持不懈的动力来源；
只有不断去实践和去做，才能真正体验到发展方向在哪里；机会是在不断尝试中被发现。

清理思想空间，在时间跨度上会有很多有趣的人和事交织在一起，这就是社会的一部分！这些是否关键，由你与他人的关系来定！

Posted in 个人文集 | No Comments »

信息服务的几个命题

最近想到一些网络信息服务，为人解决信息过剩，信息个性化等等问题为己任，对此，联想到一些命题 。

问题命题:信息过剩。
确实，互联网将人们从单维信息源带到个性化多元化信息海洋，特别信息传递的无时空限制。在这演化过程中，人面临着信息过剩，但是，这事实上本身是伪问题。与人生活中在无数危害人生命的细菌环境有免疫力那样，人对信息爆炸存在自然的过滤能力，目前，尚不确定哪些因素与人自然过滤能力有关，但是，有几个因素确实是存在关系：如信息源与信息接收者的亲近度（亲友对人接收信息有着非常重要的影响），信息源对接收者存在的一种潜在权威性（如医生的言语，对人具有一个潜在权威性，就是一个心理暗示和现实混合），信息本身所具有的时效下的流行性（如当时，某类具有高度流行的特性的信息，被信息接收者列在高优先度关注），个人的内心世界的兴趣倾向性（个人文化和教育背景导致有对信息存在一种倾向）等等。如此，我们可以发现：信息过剩没有毁灭人与信息的关系。所以，信息过剩一个宏观命题，对个人来将，你是自有办法来解决的。从这点，人可以借助一些不同手段（技术，智能语言处理，社会化过滤等等）达到信息改善信息获得，但本质是人自己具有信息过滤本能。所以，做好些工具方便人们找信息，获得信息，传递信息，发布信息……当然，共享后可以获得些提示；但是，无需考虑那些“伟大”智能的语言处理；现阶段，别去思考那些“伟大”的比人都智慧的智能手段。信息过剩仅仅是一个命题，对个人没有多大的意义。

同样基于获得信息本身的，亲近度，权威性，流行性，个人倾向等等，再看那些自言自语就不同了。

命题：信息焦虑
不管信息过剩否，互联网服务越来越多，必然会导致获得信息手段越来越多，特别是使用大量手段后，还生怕信息的遗失，这必然有焦虑。这是一个由互联网导致的一种心理状态。如此，普遍性焦虑不仅存在互联网，也在存在于生活在都市中人们生活，工作，家庭中；不能释然，看似个人对于互联网关系，但是，本质还是个人与所生活环境关联。所以，对于焦虑那么就是做个特别服务，让人们可以释然地放下一些东西，交给一个服务网络去监测，所以，把最终的阅读权留着由人自己来判断；二其他的都通通由互联网来为人服务，至少信息的提醒可以如此，这也是信息管理的手段之一。
这关联到对于信息服务，我们能做的更加个性化的提醒和发布服务，当然，还有阅读，传播等等。

所以，命题解构一定先要考虑人本身，再考虑人与信息，结果必然有所不同。 信息服务的基础必然为人提供一些非常实用，易用的手段，这才是根本。别指望有超越人大智慧的智能新工具可以帮助人来实现个性化的信息服务。当然，既然如此，那么，现存服务必然有其生命周期，不管已经过时组群，还是火红当日的twitter，为人提供了获得和发布信息的平台，也在现今时刻下满足此类信息过滤和个性要求。

Posted in 个人文集 | 2 Comments »

互联网称谓:用户,客户,成员

Jimmy Guterman所言 Don’t Call Me a User! 是个好话题。确实，对于互联网服务公司来讲，使用你的服务的人，到底该如何称呼（心中位置）？用户(user)，确实简单地讲：使用某一功能服务的者，就是用户，这也没有错。客户(customer)，显然更具有服务意思，类似酒店服务中客人，和客户对应是不服务员一样，更加尊重来使用互联网服务的人；成员(member)，将使用者看得更加近，看做一个社区中一员，自然亲近许多。

我个人更愿意被称为成员，也更愿意以成员关系来确立网站与使用者关系。不象用户（user）称呼那样简单，看作一个纯商业的“买卖”关系，有些冷冰冰，毕竟来到该站使用者也与网站有几分亲近，虽非一定百万使用者都认识，但是，一种社会关系体验存在于网站服务与使用者之间。而“客户(customer)”，有些敬而远之，五星级服务自然不会是免费，我们不希望每天毕恭毕敬地服务于我们，太累了，有点假；有时有些差错，才显得自然亲切和人性，更加beta，不断期待改善；所以，成员(member)是做适合称法，网站社区中一员，一份子，特别所谓社会化服务类网站，更加看重网站服务者（特别是那些创始人）与使用者之间互动关系，因为喜欢，才不断希望改善，才不轻易离开，这是一种“情节”体验在其中；于是，想到一位从事极其传统行业朋友讲：正不明白gmail时有宕机或服务不正常发生，但是，那些IT高手还是如此喜欢用；而我回答只能是：因为喜欢google人和其所作所为，是一个人性的亲近，互联网进入了社会体验和情感服务时代，所以，不同于传统产业那样稍有质量问题，就会遭受猛追猛打，即便是Dell也不例外。今天，互联网已经努力地与“You”拉近关系。

至少从另一侧面我们也可以看到，Craiglist初期用户就是Craig Newmark的社会关系网中朋友和朋友的朋友；这正如毛向辉在其blog “2.0网站如何赴死”所言：“尤其很多2.0网站的“种子用户”来自于周围最信任的朋友和Blogger群体，……”， 所以，称谓用词不重要，关键是你的网站到底如何看待使用者，这多少反应了互联网服务者个性、社会责任感和创始队伍的社会价值观！

Posted in 个人文集 | No Comments »

王志东作客上海5G：散记

周六，Lava Lava酋长王志东作客上海5G，与大家聊创业，聊其LavaLava。又时值上海5G周年庆，所以，非常热闹，来了不少旧朋新友，5G人自然不言，老华、明亮、陈俊、青熙、王晶、赵甜、张冰、应正等等和不少5G活跃份子；当然还有 若邻的 新任CEO陈浩源和 潘剑峰；著名bloggers及VC代表毛向辉； pplive的董事 李翀，博客大巴的老大横戈和Jenny，以及特地从杭州赶来 Yupoo的刘平阳；还有捐献时间的刘润（“出租车司机给我上的MBA课”的作者）、还有协同应用创新忙吧的 祝枫、中国讲座网的老大胡安军；特地从北京赶来的亚涛和读客CEO刘剑锋。高朋满座，确实热闹非凡，看来志东的号召力之大。

若邻赞助T-Shirt，博客大巴贡献了其新类话剧的赠券30张。当然，有一小插曲，当人们戏问Yupoo的刘平阳： Flickr被功夫网了开了天窗，是否是Yupoo所为？免责声明是自然。不过，记得2周前，平阳在上海已经讲他们照片搬家工具已经支持从Flickr到Yupoo搬家，不知天成机会是否会改变人们对这位“自学成才学生”的看法。

当然，主话题自然离不开王志东及其三次创业，虽然，中文之星可能许多都没有用过，但是，新浪门户依旧是不少在场人必访的新闻站，所以，话题自然就离不开这些。互动环节中，还有有不少人关心志东与新浪之间“恩怨”史，还是有很多人关心作为创业者王志东与被“恶魔化”资本的关系。反而，LavaLava谈得有些少，到是在临结束时，若邻的 潘剑峰到问了不少LavaLava使用上问题，特别LavaLava与MSN互通应用所存在一些不足；当座谈主持人问及IM上投递服务的 哪吒与LavaLava是否竞争时，几乎才感觉再谈论LavaLava，当然作为投递服务的哪吒期望与所有IM合作为用户提供全方位服务。确实，在此机会中，没有深入交流即时通讯应用及LavaLava发展确实留有些遗憾，当然，创业话题更适合于在场的青年才俊。

随着LavaLava去年转向个人服务市场，自然关心其市场策略和产品发展路线。虽然，在新版的LavaLava看到些尚未完善的MSN互通应用的功能，但是，还很难说：LavaLava是否会以某种技术创新来获得用户增长；还是以社交应用为切入点来谋求争取用户发展自己的份额。当然，IM用户增长及高度忠诚度是来自IM本身交流特性，也就是人们交往的需求，人们使用IM是与其交往人群有高度关联，所以，IM用户一般不会迁移，因为迁移意味放弃了现有自己社交网；自然，IM增长也是随社交人群而变化。

Skype以其VoIP确定通话服务的市场定位，从而谋得进入市场和引得发展机会，但是，也被人们定位在语音通话而忽略了文本聊天，所以， TOM的努力就是希望使Skype更象一个聊天工具加语音通话；MSN进入本地市场是遇到了好时机，不少QQ用户成长了，并渡过社交渴望期后稳定社交的需求，自然选择了MSN，加之MSN自身不断升级带来不少花样使其渐渐地成为办公室的即时通讯工具（但是，新版MSN中封杀msnshell）；Gtalk只为 Google的fans所动，也是小圈子Geek们所欣赏。所以，IM市场竞争相比从技术创新发起冲锋而言，现阶段可能更多地还是从创新服务模式来争夺用户。当然，这一切也是与创业者和他企业个性所关联。

LavaLava才使用几周，对产品和服务体验上提些意见还为时过早，等待下一篇解析，就先使用，看看LavaLava是如何传播，如何提供服务。期待LavaLava成长，期待IM市场繁荣！期待5G壮大！

Posted in 个人文集 | No Comments »

读书和在旅途

城市人的时间已经压榨了，被碎片化，努力撇出时间读书，但效果不佳；特别，网络读物比书本读品读得更多。而旅途却成为最为宝贵的读书时间，不仅可以独处与川流不息人流中，而且可以静心地面对航班延误和机场低效流程。 上海往来北京之间飞行虽不足2小时，实际单程可能是4小时左右，往来就有近7、8小时；这似乎是一个不错的读书时间。来去虽匆匆，足以阅读 200、300页书本！

阅读也是一种飞行，一种心灵飞行！看你有多静，就可飞得够远。宁静致远!

此次飞行经历：
万历十五年(一直想读的一本书)
商人为什么需要哲学( Ayn Rand是谁? 略知一二)

Posted in 个人文集 | 1 Comment »