互联网死了？真的很Boring吗?
八月 28, 2007 – 9:28 am |Tags: No Tags
过去几天内在TC上连续出现Boring,先是Duncan引用了Mark Cuban The Internet is Dead and Boring而写 The Internet is Dead and Boring,其核心是抱怨互联网的突变性创新没有,停滞不前。连Michael自己也在 Orkut Redesign. Borrrrrring 也用了Boring一词，显然在一批又一批的雷同创新下，空气中自然弥漫出一种“Boring”气元素。
当然，很多人会站出反对，并列举很多案例，但是，对于Mark Cuban来讲，Facebook等等只不过是一个互联网上应用（在此，我们不讨论逻辑性关系和分析），甚至不承认是互联网，仅仅是互联网上应用。（原文：Just as a reminder to some, Myspace, Facebook, Youtube, etc are not “the Internet”. They are software applications that run on the Internet.）如此界定和分析来看，确实有其逻辑，但是，是否又更多争执来自对各自的“远景”认识上差异；作为可预计的应用服务和发展趋势，对多数人已经对失去了神秘和不确定，自然是失去了天然的令人兴奋感觉。如此，有想到： Google Will Be Beaten By Facebook, Mahalo: Scoble，从中也暗示了什么？期待些真正互联网本身的突变性创新。
如果真有点‘死’，不过讲是看不到那种突变性创新，Boring倒不是，只是缺少真正突变性变革。当Mark Cuban列举的案例像汽车、电视、无线电、飞机、高速公路、车轮和印刷机一样，确实在每个开端有着一种突变性创新，在此前，我也提到过所谓量子跃迁的创新，如果这样表达一种“期盼”，那么，确实在过去几十个月内，有些‘死’，但是‘Boring’只是一些人情绪，而非一种趋势；不过，一旦‘Boring’蔓延的话，那么，就有一种潜在力量在成型之中。
不过，不管‘死’还是‘Boring’，提醒人们不能仅仅于此，需要向互联网原动力去发现其量子跃迁的创新。在二十世界初，伟大物理学到爱因斯旦那里几乎到一个顶峰，随后不断发现和应用在此‘太阳’般光华下，也是繁星点点。同样，互联网已经走了很长一段时间（如按月计算的话），那么，是否也到了新一轮量子跃迁的突变性的时间？至少，人们可以隐约地感Google正受到一种力量的挑战，也许就是这种量子跃迁式创新到来之时。
key word: 量子跃迁的创新 (Quantum-Jump Innovation )
