Archive for 三月, 2007
星期三, 三月 28th, 2007
CCTV“录制”中
刚到英国，人生地也生，看到黄皮肤、黑眼睛就感亲切，看到一切与中国有关的东西就像又回到了祖国。
来到学院的第一天，看到满走廊的“CCTV”，真是激动啊，心里想着，我们的亲人遍天下啊！CCTV—- 难道是祖国电视台派驻英国的机构。
后来去了TSECO，SANISBURY，怎么这些地方也有“CCTV”啊？后来才搞清楚，此“CCTV”非彼“CCTV”，是“闭路电视开录中”的意思。也就是说你正在摄像头的监控中。
前天英国《每日邮报》（26日）报道说，英国人口数量仅占全球人口总数的1%，但监控摄像头数量却占全球20%。伦敦居民人均每天受到300个摄像头监控。英国研究人员指出，民众人身安全现已受到严重威胁，摄像头已经不能再多了。
报道援引英国皇家工程学会的调查报告说，英国如今设有420万个闭路电视监控摄像头，数量居全球第五位。
特别要注意以下的几个数字：
1、平均每14个英国人就有一个闭路电视监控摄像头。
2、伦敦居民人均每天受到300个摄像头监视。
3、英国人口尽管只占全球总人口的1%，却受到全球20%的摄像头监视。
随着电子技术发展，无限量存储视频资料将成为可能，政府乃至超市届时就会拥有海量个人资料，包括身份、饮食习惯、健康状况、弱点等。一旦这些资料泄露，可能损害民众利益，甚至带来生命危险。
皇家工程学会还指出，英国即将推广应用于身份证件的射频微芯片技术，也有可能被诈骗者甚至恐怖分子利用。恐怖分子将来可能设计出一种炸弹，可以读取芯片资料，只有持有特定类型护照的人到达附近时才会爆炸。
一方面，是安全需要， 一方面是隐私权的愿望。在恐怖主义在行其道的当下，恐怕也只有出让自已的隐私权来换得潜在的安全感。当然，凡事都有个“度”，矫枉过正总是不那么让人觉得舒服。
Posted in 个人文集 | 9 Comments »
星期五, 三月 23rd, 2007
新型“超链接”带来媒介世界新变革
今天的英国《金融时报》报道说，当你用自己的拍照手机对着一个二维条型码的话，它会自动将你链接到其后的某个网站，这个网站也许是个商业广告网站，也许是其他产品的购买超市。
奥迪公司就做过这样的试验：让一些人拿着他们的可照相的手机，用其手机上的摄像头对准广告中的一个特殊编码，然后他们的手机便会自动与一个播放行驶中汽车的视频网站连接。然而，只有他们预先为手机下载一个特殊软件，才能实现这个功能。
“二维条形码”是人们更为熟知的通用产品代码(Universal Product Codes)的形式之一，可用照相手机更方便地“读取”。
这条新闻有几个值得注意的方面：
1、二维条形码的媒体链接价值：
二维条形码可以在现实世界和电子世界间建立一个新的连接层。想象一下，如果所有物品都贴上一种独特的条形码，人们就可以用照相电话对准条形码，然后得到想知道的一切信息。 这种应用或许最终可以将二维条形码变为现实世界的超链接，就像网络链接一样可以使用户广泛便捷地浏览信息。
2、新技术带来的媒介汇流正在实现：
对于这种新生技术，新闻集团(News Corp)旗下每周日发行的英国《世界新闻报》(News of the World)已开始考虑如何运用它了，他们准备在自己的纸质“体育报道”上印刷二维条形码，使读者能够连接到足球赛事集锦。这一点儿非常地重要，二维条形码仿佛报纸在寒冬中的温暖棉被，拥抱新技术的纸媒正在感受初春的兴奋。媒介汇流，这个当下媒介发展的新趋势，因得益于新技术的发展正在加速实现。
3、商用价值开始突显： 聪明的诺基亚(Nokia)已开始在一些手机上预先加载可读取二维条形码的软件。
4、媒介收入方式的新变化：先前移动商的主要收入模式是“月度订阅”费用，但是这种靠条形码推动的广告在操作上更容易与便捷，更直观与不易察觉。广告收入将成为媒介收入的重要来源。美国在线(AOL)的英国前主管，甚至认为随着广告的出现，订阅业务将逐渐消亡。
| 英国《金融时报》理查德•沃特斯(Richard Waters)旧金山报道 |
| 2007年3月23日 星期五http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001010255&pos=MID_HLB&pa1=5&pa2=0&loc=HOMEPAGE |
Posted in 个人文集 | 5 Comments »
星期三, 三月 21st, 2007
博客诞辰10周年！
北京时间3月21日，国外媒体有文章称，假如没有一亿人每天热衷于写Blog，那么Blog可能不会成为目前互联网上最主要的应用之一。于是，不止一个人声称自己是第一个写Blog的人。到底谁才是第一个真正写Blog的人呢？是备受争议的Dave Wine？是提倡打破旧习的Jorn Barger？还是网络日记作者、在线游戏专家Justin Hall？或者他们都不是，而仅仅是把最原始的Blog加以改造了呢？（转自http://www.sina.com.cn 2007年03月21日 18:46 ）Dave Winer是网络企业联合组织的倡导者之一，同时他还是Scripting News的一名编辑，该网站于1997年4月1日正式发布。
BLOG都10岁了。
回首来时路，谁是第一个写者并不重要，重要的是谁将之概念化，推广出去。谁鼓动现今的10亿人成为博客，谁就是博客教主。
博客教主，也许根本不是一个人，而是一种需求，一种满足，一种精神，一种分享。
再往前看，博客并未如最初的技术狂热派鼓吹的那样，刹那间占领网络阵地。
但，的确，实名制博客在很大程度上使得SNS系统的“网上行”得到了很好的应用，这也许是令人欣慰的一个发展。
当然，YouTube的成功，使得“娱乐化”再次成为博客传播的神话。
10岁的BLOG，
敢问路在何方？
我只知道，一件事情，持续做下去，总会有所收获。当然，有些收获可能是你最初并未预见的，而有些收获也并没如你所期待的那样如期而至。
我只知道，我还会继续写下去。
希望，BLOG能“长命百岁”！
Posted in 个人文集 | 14 Comments »
星期三, 三月 14th, 2007
传播控制中的“禁令”手段
广电总局“禁令”回放：
1、禁地方方言
2、禁主持人发嗲
3、禁婚恋题材
4、禁涉案题材
5、禁播丰胸类广告
6、禁恶搞视频
7、限制上星的选秀节目播出时间为两个半月。
8、限播主旋律
9、不准在文艺作品中批评国产电影
下文转一篇文章，
（转）人民网·天津视窗3月1日讯：近一年来，广电总局患上了严重的管制和禁令症，半月一小禁，一月一大禁——与以前的禁令遭遇一样，此次限播主旋律遭到了公众的激烈反对。网友的观点集中在，这是广电指挥棒对观众遥控器的粗暴干预，是公权力对公众黄金时间娱乐、休闲、选择权的剥夺——人们辛苦工作一天，广电总局有什么权力以“满屏尽是主旋律”谋杀公众黄金时间的休闲诉求。
这些观点虽显偏激，但意思都没有错。不过我觉得更重要的危害是，广电总局的初衷是想通过这种方式强化主旋律在黄金时间对公众精神的感染和熏陶，可这种赋予主旋律影视特权的方式只能事与愿违，只能在操控观众遥控器、垄断公共黄金时间的同时引起公众对主旋律的强烈逆反。
近年来涌现出一大批在观众中影响深远的主旋律影视作品，如《走向共和》、《亮剑》、《激情燃烧的岁月》等等，既赢得了市场又传播了主流道德精神，但这些影片中的哪一部是因为主管部门的“必播令”红起来的？哪一部不是在与婚恋、戏说、清宫、青春偶像等其他旋律的影视剧在市场竞争中打拼出来的？正因为各种旋律影视剧和节目在黄金时间的激烈竞争，主旋律影视制作者为了争夺观众的遥控器锁定，在题材上精益求精，在创作上认真打磨，于是才在娱乐文化遮天蔽日的环境中给主旋律打出了一块江山，强化了主旋律影片的传播力和影响力。而赋予其播映特权只会使其失去创新动力和竞争压力，特权之下，主旋律影片水平终会退化到观众无法容忍的一天。
另一方面，剥夺公众在黄金时间的选择权，只能刺激公众对主旋律影片的逆反心态，使厌恶公权干预的公众“恨屋及乌”地讨厌和排斥主旋律影视剧。人们本来并不讨厌主旋律，甚至很喜欢选择主旋律，但如果强迫在黄金时间播映主旋律，让人们空拿着一个象征着自由的遥控器面对着“满屏尽是主旋律”无所选择，人们就喜欢不起来了。代替观众选择的专断换来的只会是逆反心态，控制了观众的遥控器，还能控制观众的手指按向电视开关吗？这一点，不知道广电总局有没有想到？
很有趣的文章。
又是一个关于有效引导与控制舆论与传播的例子。
传播控制与公民受传选择，从来都是搏弈。
只不过是谁的手段更高明而已。
这里我想到了最近一段很火的“别针换别墅”事件，一个立二在短短100天里搅动起500多家媒体的传播热情，30多万网页的巨量传播与网友们的群情支持。用立二的话来讲：我知道如何扼住网民的喉咙。这是他一手导演的网络直播剧。
虽然这是个极端的例子。但从中我们可以体会的是，传播控制不是一两个，或者多个禁令就能解决的。何况更多时候这些禁令根本都是“屡禁不止”之令。
传播控制，更重要的是研究对手—-受者的心理与喜好。
还要研究“场”，从而能在特定的场域空间里实现定向传播。
广电总局近两年整治电视节目举措
06年11月09日：派人赴各地搜寻低俗电视节目证据
06年08月25日：拟整治涉及婚外恋等争议话题电视剧
06年08月13日：要求每日17时至20时禁播境外动画片
06年07月19日：要求暂停播出丰胸减肥等电视购物节目
06年04月01日：强调广播影视节目不得擅自使用方言
05年06月02日：要求电视台黄金时段播放国产动画片
05年04月30日：严控短信竞猜 禁止在青少节目派发现金
05年04月08日：严禁黄金时段播出涉案题材电视剧
（资料）某卫视春晚节目被总局领导点名 小品《菊花台上的夜宴》颠覆两部国产大片
广电总局批地方台恶搞（《法制晚报》肖东）
还有一些地方台的节目恶搞了《无极》和《疯狂的石头》 《钓鱼》没上春晚与此有关
Posted in 个人文集 | 9 Comments »
星期五, 三月 9th, 2007
新闻制造时代：当代表碰到“导演”
今天在课上给学生们讲新闻的构成与本质，讲到新闻制造时代的来临，深有感触地想到了前天在《法制晚报》上看到的一则消息，说的是两会代表碰到“导演”的情景：
当代表碰到“导演”
昨天下午，我去代表团驻地采访一位教育届的人大代表，谈意正浓时，当地随团地方电视台一位女记者打断，女记者显得十分干练，带来了摄像师，进门就拉起代表谈“策划”。
“这样不行……”，策划交流中，待表面有疑色，“你问的问题，我应如实回答。你让我说的那些，不符合这方面的内容”，代表接着说。
“你这人怎么这么实在呢？你照着我们的交待的说就行了”，女记者声音特别响亮。
“可是……，我是学理的，做学问讲究实事求是，我的性格改变起来很难”，代表带着尴尬的笑容，试图缓和尴尬的气氛。
经女记者一番劝导后，一切就绪。代表默记台词，摄像师架好机位，女记者出去了。
代表房间电话铃响了。
“喂，你好！”电话里传来熟悉的女音，还伴着“回音”。
“喂……”代表一时语塞。
“你应该说‘你好’呀，重来！”电话里的女音和屋外同样的女声叠在一起。
半分钟后，代表房间的电话又响起来……
“喂，您好，你是人大代表吗？我是一位乡村的教师，有个问题想向您咨询一下……”，闻声望去， 宾馆前台前，女记者正拿着电话正和不到50米的代表“沟通”，一旁的服务员还抿着嘴笑。
原来，女记者策划的是，他们电视台为老百姓与全国人大代表搭建了一个沟通的平台，老百姓可以直接给代表打电话和代表交流。
原本计划只有1分钟“节目”，耗时30分钟才“勉强”过关。
代表额头上都渗出了汗珠，一边向对面翘着二郎腿的女记者解释，“可能我们做研究的和你们新闻单位有些差别……”。我听到这里，脸顿时火辣辣的。
（转自《法制晚报》杨章怀）
在第二天的报纸上我见到了另一篇文章：
新闻非小品 记者别忽悠
《法制晚报》记者两会“博客”《当代表碰到“导演”》和年年岁岁花相似的两会报道相比，独树一帜，看似与会议主题不搭界，实则大有深意存焉。
此文记录了某随团记者采访做研究工作的代表时，一分钟的采访竟然“导演”了30分钟！还埋怨代表：“你这人怎么这么实在呢？”
殊不知，代表的“实在”正是人民的期望。现在神州大地“虚假”泛滥成灾，有责任感的记者，要做打假的斗士，不做造假的高手。记下两会这样的“花絮”，体现了记者见人所见，见人所不见的新闻敏感，值得称道。刘曰建
这是一个很好地案例，与此同时，被制造的事件还有：
1、粉丝军团
2、电台“话头”
3、雷锋被摆拍
………
Posted in 个人文集 | 10 Comments »
星期五, 三月 2nd, 2007
《时代》周刊的姿态与狡猾
《时代》周刊开设的“中国博客”
这是美国《时代》周刊网站第一次为他国开设的博客，名为“中国博客”，由4名记者撰写。
4 名记者都是《时代》周刊的记者，他们写作涉及到目前当下中国热点的方方面面，比如“青藏铁路”，“中国股市”“春节晚会”，还有“中国贩卖人体器官”等。
视角依然是西方式的。误读与曲解依然时有出现。
《时代》周刊对中国总是投入了极大的报道热情，比如周刊曾在该1月22日提前出版的杂志封面上，标有醒目的“中国：一个新王朝的开始”几个大字，红色长城，五角星冉冉升起。11页的篇幅详细报道了正在崛起的中国对世界的影响。还比如此前封面上的李宇春、春树等。
值得注意的是：《时代》周刊在此前还没有为哪一下国家开设过专门的博客，“中国博客”是为第一家。
这是《时代》的一种姿态，一方面表明“中国”已经成为西方主流媒体的事件主角；另一方面，也透出《时代》周刊更主动地把握这一报道主题，控制舆论的倾向。
博客—这种形式很好地将“个人观点”与“媒介立场”结合起来，正如2月22日一位名为MiMi的网友写的那样：“网友们，不要忘了，这只是一个博客，我总以为，博客并非探讨严肃话题的严肃场所”。
正是博客这种特有的形式，将话题介于“严肃”与“非严肃”之间，将立场定义于“个人观点”与“媒介立场”之间。这种模糊的特性，使《时代》周刊更隐秘更巧妙地展示了自己的观点，引导了有利于已的舆论，与此同时也给自己留出了免责与阐释的新空间。
潜移默化地将观点传递出去。《时代》是高妙与狡猾的
我倒是以为，《时代》周刊网站开设“中国博客”的做法，是一个舆论控制研究的很好范本。
Posted in 个人文集 | 14 Comments »
