Archive for 九月, 2006
星期四, 九月 28th, 2006
中国传媒投资政策松动的信号
中国传媒政策一直是一个敏感的话题，投资者关注这个行业由来已久，“传媒业是21世纪最后一个暴利行业”的预言鼓动着资本。
国家发改委传媒中心主任齐勇峰日前表示（来源：《中国证券报》，记者周婷），现在进入传媒业是一个很好的时机，因为传媒投资的政策边界将会愈加松动，国家对传媒业的投资政策将呈现逐渐放开。
放开的标志是：
1、“内外有别”
2、以国有资本为主导
3、混合经营 （非公资本作为一支新兴力量发挥了重要作用，目前已形成国有、民营和外资三方格局，民营资本（包括民营独立经营以及与外资或国有联合经营）已占整个市场近80%的份额，未来必然形成以国有资本为主导的混合经营格局。
目前，传媒行业业的发行和制作环节已经放开，外国资本和民间资本都可准入。但是内容生产环节、频道频率的占有没有开放。
齐的讲话中提到：“国家最终会采取分类指导的原则，财经类、生活类、教育类等传媒产品可以开放，而其他的党和国家的刊物开放得会晚一些。”，因此，财经、生活、教育类的传媒投资机会开始增多。实际上这些年传媒投资的实例也是这样的。
齐还肯定了新媒体的所有制模式：即“高度国际化的新媒体产业已经形成了自我循环机制，即“推出新媒体———获得国内外风险投资———海外上市———继续做强做大”
国家统计局第一次公布文化产业的统计数据，2005年文化产业产值增加了4400亿元，占整个GDP的2.25%左右。
整个传媒业的机会在哪里？
政治因素始终是传媒投资不得不考虑的。
当然，对于政策制定者而言，如何面对市场又能不失控则是政策出台的基点。
Posted in 个人文集 | 9 Comments »
星期四, 九月 28th, 2006
|
博客真得不是“私领地”
下文可以做为一个好的案例来继续探讨博客的“公领域”与“私领域”的边界问题。这个边界以两种形式存在：一、人们意识中的边界；二、现实中的边界
博客在人们意识中倒底是个属公还是属私的领域呢？而现实情境中，它的社会规定性又赋予它何种的“公、私”分别呢？
凤凰卫视副台长博客讥讽厦门大学门卫引争议
|
|
|
| |
|
因为坐大巴车进入厦大时被门卫“挡驾”，这几天，凤凰卫视中文台副台长程鹤麟痛扁厦大的博客文章在各论坛广为流传，不过，许多网友认为程的文章“好酸”。
厦大门卫“威风八面”
22日，程鹤麟博客上题为《威风八面的厦门大学门卫殿下》的文章写道，9月14日下午，由厦门市政府台办安排，包括台湾驻香港部分媒体在内的香港媒体访闽团20多人到访厦大台研院，“就在厦大南大门，全体记者见识了威风八面的厦门大学门卫殿下。”
程鹤麟描述：接应的人在大门里向大巴挥手，然后钻进她们乘坐的小车，示意大巴跟她们走。这时挡横的来了，胖门卫把大巴拦下，厉声喝道：“大车不准进！”10分钟之后，他们无奈地步行进校。
程鹤麟暗讽：文官下轿，武官下马，这是皇家的尊严。北京中华门外有下马碑，门内是皇家御道，除皇帝皇后皇太后的龙车凤辇外，其他人一律步行通过。孔子也享受过这个待遇，为的是让官员们尊师重教。这个光荣传统，如今在厦门大学还保留着，殊为难得。“不过，厦大只不准大车进入，小车就畅行无阻。估计他们的逻辑是，小车里坐的是大官大人物，大车里坐的是小官小人物。应当说，他们的这个判断还是比较接近事实的。”
厦大学子要台长解释
程鹤麟的这篇文章发表后，立即有厦大学生转载到厦大BBS上，许多学生纷纷到程鹤麟的博客留言“反击”，认为其言语酸刻。
一位厦大学生则说，主办方在大车入校预约上有疏忽，确实是待客不周，但并非如程鹤麟所说那样，“厦大只不准大车进入，小车就畅行无阻。”
有厦大学生则要求程就事实问题给予解释：虽说是件小事，但程鹤麟是公众人物，文章必定会对厦大声誉造成一定影响，希望程鹤麟能在博客上做个解释。
|
| |
Posted in 个人文集 | 15 Comments »
星期二, 九月 26th, 2006
睡眠博客何其多？
日前，由中国互联网协会发起、由中国互联网络信息中心实施的《２００６年中国博客调查报告》公布，结果显示，(新华网 (记者 冯晓芳)
1、我国博客作者规模已达到１７５０万，
2、博客读者达到７５００万以上。
3、活跃博客作者（平均每个月更新一次以上）接近７７０万；
4、活跃博客读者高达５４７０万。
5、接近３４００万的博客空间总量中，有超过７０％的为“睡眠博客”（平均一个月更新不到一次）
6、据乐观估计，今年年底中国活跃博客的数量有望突破１０００万。
睡眠博客，导致了互联网空间严重浪费。
究其结果，博客的社会效益与经济效益将都会从“活跃博客”中产生。活跃博客包括“产–供–销”一体链条中的博客作者与博客读者。
值得兴奋的是，以目前调查的数据显示，活跃博客读者数量高达5470万，这是个有眼球的数字。关键是，这些眼球冲向何方？哪些内容是这类读者最欢迎的？博客的民间文本功能是否能真的实现等等，这些问题是调查中值得关注的。
Posted in 个人文集 | 10 Comments »
星期五, 九月 22nd, 2006
博客“五思”
搜狐博客本月24号将在北京举行盛大的博客大会，据说此次推出了新“玩弄主义”。是个新噱头，也是个好卖点。
从2004年起追踪博客的发展，对于博客的认识也在不断积累中调整。
1、首先，是有关博客定义的问题。 博客的定义在不断演化着，在其功能远没发达之前，其概念早已先行很远，因此，“博客”在很长一段时间里，更像是“一个筐”，什么东西都可以往进装。
2、其次，有关博客挑战现有规则的问题。比如教授状告博客诽谤案；又比如向文波博客门事件；以及周涛同学博客中暴露其隐私等事件，显影出博客传播对现行秩序及规则的挑战；博客传播模糊了“私领域”与“公领域”的界限，这种具包容性与自由度的传播方式带来了哪些后果，对社会产生了哪些影响等等，这些都是值得思考的。
3、再次，博客的自律与自由权的获得。当博客的数量空前壮大后，其话语表达的自由权必然会受到相应体制的限制与约束。在这一现实情境下，博客如何能够获得更多的自由权与更大的自主权，恐怕“自律”是最好的方式。可以说“博客的历史是由博客书写的，博客的未来更应是博客创造的！”。博客这种自组织的传播方式，其自由的前提必然首先是自律。
4、博客营利模式的问题。网络是虚拟体验的承载物，我们不排除在体验经济时代，人们会越来越多地为“体验”本身付费，然而更多的经济利益的获得仍然来自于对人们现实需求的满足。所以说，博客的营利在很大程度上将建立在如何在现实中找到它的对应物。当然，我们现在也看到了一些尝试，比如“博客营销”，借助口口相传的力量来推广某一品。但当新模式依然处在“摸着石头过河”的阶段时，“广告模式”仍将是博客营利的主要途径。
5、博客对社会的贡献。如果博客能成为一本民间史记，忠实全面地反映当下的社会生活，通过个体的记录与体验，集合而成的这一“历史文献”，必然具有与正史可对应的伟大作用，是历史记录的“矫正器”。博客的出现，使得“历史是由英雄书写的”的同时“也是由人民书写的！”
Posted in 个人文集 | 7 Comments »
星期五, 九月 22nd, 2006
民间、民本、民风—-搜狐博客的“新三民主义”
在众多博客提供商中，搜狐不是领跑者，起跑虽晚，但速度还不错，关键是跑步的姿势很优雅。
在搜狐博客的使用体验中，“傻瓜”功能是其最大的特色，无需学习，一键即可上传、下载，更换页面等等。我个人以为其博客还是体现了“民间、民本、民风”这三大功能的，或者至少说部分的体现了。
民间。 是指其博客的人群组合，是来自民间的个体，无论精英还是草根。这一方面搜狐博客的包容性还是相当不错的。与新浪旗帜鲜明的打出“精英博客”，博客中国主推“草根博客”的策略不同，搜狐在推出博客之初还是非常重视其“包容性”的，其2005年末的博客大赛就充分体现了这一主导思想。只是这一策略会时不时地产生动摇，比如说也会间或地提出“草根”狂欢之类的。我倒是以为，搜狐博客在今后的策略中应该强化“包容性”—-“无论精英还是草根，搜狐博客都是一个成功的服务商”的这一理念。这一形象的塑造有利于其今后博客平台的扩展。
民本。 是指搜狐博客的服务方面。我个人以为，搜狐博客无论内容组织还是技术支持方面，基本上做到了“以民为本”，其技术相对稳定，其功能简单易用，其中“最近访客”功能使得博客之间的沟通更为便捷。用户上传文章、上传图片、交友等多种需求都得以很好地满足。而且搜狐博客非常聪明地将“新闻”“音乐”“图片”“日历”“星座”等自有资源巧妙地嵌入到每个个人博客网页里，一方面拓展了博客功能，一方面又为已有频道带来新的流量。
民风。 是指搜狐博客的内容承载能力。博客，从某种意义上而言，它对社会最重要的贡献恐怕是“民间史记”的功能。BSP即是这样一个“采集民风”的平台，正如前文所述，如果这个平台的包容性足够强、吸引力足够大、组织能力足够强，其上容纳的真实、一手的民间文本就会丰富且多元。加上相应的技术手段支持，可对这些民间文本进行多维、多角度的系统分析及数据记录，通过量的积累为社会为历史贡献一卷卷“民间记忆”。
民间、民本、民风—–也是我理解的博客发展的“新三民主义”！
Posted in 个人文集 | 19 Comments »
星期三, 九月 20th, 2006
《从媒介形象的角度看中国经济广播的形象定位》
—- 栾 轶 玫
在频率专业化被广为提倡的今天，一系列专业频率诞生并取得骄人成绩，比如“交通广播”、“文艺广播”、“音乐广播”、“新闻广播”等。在大部分省市电台中，“经济广播”也常常被作为一个专业频率命名且存在着，然而，当下大多数中国经济广播面对着同一种尴尬：即经济广播作为专业广播的非专业化形象与做为小众广播的大众化生存状态。由此，中国经济广播整体呈现出一种“泛经济化”的模糊形象，“泛经济化”的形象定位远离了最初经济频率“专业化”道路的初衷，名不副实成为大多数经济广播的现实写照。本文试图从媒介形象的角度审视当下中国经济广播的形象及其成因，并力图为今后的经济广播找寻一个更合理的形象定位。
媒介形象是近些年随着媒介进入“注意力经济”时代而浮现在人们视野里的一个全新的学术研究角度，它关注的是媒介在公众中的印象，媒介形象是媒介塑造的形象与是受众对于媒介的印象的集合，在这种公众印象的形成过程中，媒介扮演着举重轻重的“能动”角色。
媒介之间一旦展开市场较量，仅仅具有隐性的竞争力显然是不够的。“酒香也怕巷子深”，必须拥有能够引起人们注意力的显性竞争力，这就是通常意义上的媒介形象了。 “按照最新的关于媒介产业理论的理解，媒介经济实际上是一种注意力经济。估价一个媒介（以及媒介的某一组成部分，如频道、栏目等）的市场‘市值’的大小，主要看它吸纳社会注意力资源的规模及其性质。”[1] 注意力经济给媒介形象提供了一种思路：在有限的注意力里，作为信息的生产者，首要任务是获得“注意力”——即吸引眼球，接下来的是如何更好地保持这种注意力。
纵观大众传播史，媒介发展过程中主导因素权重的变化有一定规律，一般而言沿着“介质主导制胜、产品主导制胜、营销主导制胜、形象主导制胜”这一轨迹发展变化的。[2] 注意力经济时代之于媒介的一个核心命题： 即如何使自己的形象区别与他者从而引人注目？“形象制胜”是媒介演化的自然结果。在这一媒介发展的大背景下考察中国经济广播，必然不能回避其“形象”这一命题。
一、经济广播的“泛经济化”形象
经济广播，顾名思义应该是以“经济”为主打的广播频率，无论内容设置、形式设计，甚至播报风格、广告类型都应该服务于“经济”这一核心要素。然而，目前国内大多数经济频率却呈现出一种“泛经济化”的模糊形象，虽名为“经济频率”，但听不出它与新闻频率、音乐频率之间的区别。具体表现在：
（一）专业频率的非专业化
频率专业化的目的在于突显其“专业性”，以便于目标听众的收听及目标广告的精准投放。“专业性”是专业频率的生命线，比如“音乐”之于“音乐广播”，“路况信息”之于“交通广播”、“广播剧”之于“文艺广播”、“新闻资讯”之于“新闻广播”。目前，国内经济广播大多名不符实，缺乏其特有的不可替代性，将经济资讯泛化到社会生活，当然，从广义的经济定义来讲，社会生活都与经济密不可分，但如果将所有的生活都收纳其中，又缺乏一个鲜明的“切入点”的话，经济频率势必会因远离“经济”而泯然众人矣。如“贵州经济广播电台”在频率名称中主打“经济”牌，但节目设置上只有一档“经济信息荟萃”可以称得上是以经济资讯内容为主的栏目，当然，如果从“泛经济”的角度，“家有好房”这档关于房地产的栏目也可算得上，但这两档节目总体时长仅为2小时。除此之外，“贵州经济广播电台”大量的节目时间都被“老式汽车”、“彩铃唱作先锋”、“时尚新主张”等娱乐类节目占领，除了台标与呼号外，听众很难区分它与音乐广播、文艺广播的区别。
（二）小众广播的大众化
专业频率的另一个优处是广播进入窄播时代，数量众多的小众广播从而可以更好地满足听众的多元需求是“窄播”时代电台的理想。目前，国内大多数经济广播基本上都在走一种“大众化”道路，即以小众“窄播”的名义进行着大众“广播”。其听众类型并未如先前渴望的那样细分为目标受众，经济频率更像是一个经济生活频率。以国内几家电台的节目设置为例，如“苏州交通经济频率”是将交通与经济频率合二为一的，从节目表中难以看到这一频率的“经济”特色，相反“汽车音乐时间”、“有车生活”、“高峰5、6点”之类的节目档倒是“交通”特色突出，除了“交通”类节目外，其余的广播时间则被“快乐不转向”等娱乐节目填满。节目内容与栏目名称中找不到多少“经济广播”的痕迹。又如“宁波经济娱乐频率”，只有两档财经类节目“理财早八点”与“股市沙龙”，总计时长仅1个半小时。倒是10点至15点安排正点股市信息播报，还能看出其“经济频率”的痕迹。此外时间为大量的健康、娱乐类节目。这类经济广播，其上充满着大众内容，面对的是大众而不是小众听众，很难为其找到一个清晰的受众群，也很难描述出这一频率“必听”的理由。
二、“泛经济化”形象的成因
中国经济广播的整体呈现出“泛经济化”的形象，而没有走上纯专业化道路受限于多方面原因，其中最重要的有三个：
（一） 受众需求与节目内容的“双匮乏”难以承载一个纯经济频率
到底是需求缺乏？还是内容匮乏？为什么在国外有很成功的财经频率，而在国内这样纯粹的专业频率却未行得通？
与西方发达国家相比，目前我国的经济发展水平还相对落后，人们对经济信息的需求，特别是专业财经信息的需求还有待开发。百姓的理财渠道也相对稀少，储蓄是大部分百姓首选的理财方式，除此之外，股市投资是另一个渠道。随着经济不断发展，人们理财渠道也势必多元，因此将派生出对银行、股市、债市、期货、黄金、楼市、古董等方面信息的大量需求，在这一需求的刺激下，经济频率的内容也会不断丰富。改变目前这种受众需求与节目内容“双匮乏”的局面需要一个过程，因此“泛经济化”形象也将在一段时间内存在。
正是这种需求与内容的双匮乏导致一些电台出现了“经济娱乐频率”、“经济生活频率”、“交通经济频率”等二合一的频率模式，比如“苏州交通经济广播”；还有一些电台虽名为“经济广播”，但其内容中只有极少量部分与经济相关，比如“贵州经济广播电台”，其节目设置上只有一档“经济信息荟萃”可以称得上是以经济内容为主的栏目，时长仅为1小时。
（二）纯经济频率无法吸引到足够的广告
防碍经济广播走纯专业化频率路线的另一个重要原因是无法吸引到足够的广告，换句话说，即“泛经济化”的频率形象有更大的包容度与自由度，可以将“信息、交通、娱乐、音乐”一网打尽，此处不开花，它处必结果，总有一处会留香。“泛经济化”形象可以降低频率的经营风险，它的大包容度可很好地配合市场活动。中央台经济之声的节目调查表中可以看到“益智娱乐节目”与“财经滚动资讯”、“财经济深度报道”、“财经新闻点评”、“财富话题讨论”并列在一起，说明，娱乐节目一直是经济广播不忍放弃的一块美味。但与此同时，这种“泛经济化”虽然较之纯经济频率而言，可能拥有更多的听众、能够容纳更多的市场活动与广告类型，但是它的负面影响也是显而易见，不可避免的。“泛经济化”的频率形象一方面会影响受众期待，降低媒介依赖，使得经济频率因此而丧失“必听性”；另一方面，由于目标受众的不确定性，由此而影响了广告的精准投放，从而会错过一批有精准投放需求的有价值客户。
（三） 经济广播表现形式的“专业性”要求与受众娱乐需求之间的矛盾
经济广播在表现形式上有它特有的“专业性”要求，这种“专业性”主要表现在它不可避免地与“数字”“公式”产生关联，正如波兹曼在他的名著《娱乐至死》中所述：“对于深受媒介即隐喻这种观念影响的现代人来说，数字是发现和表述经济学真理的最好方式。”[3] 而这一切又是与娱乐毫不干系的。
被广播发展史证明，现代广播最有效的模式即“音乐+信息”的模式，受众收听广播有两类主导需求，即信息需求与娱乐需求。而经济广播表现形式的“专业性”要求与受众对广播的娱乐需求之间是矛盾的，导致了经济广播要想迎合大量受众就必须放弃其“专业化”表述，这种放弃直接导致了“不专”的形象，而交通广播、文艺广播、新闻广播、音乐广播等类型广播却不存在这一问题，它们的内容与形式在某种意义上是统一的，节目本身的展现方式既能够满足其相应频率的“专业性”要求，也能同时满足受众的“信息+娱乐”的需求，在这一点儿上，纯经济广播很难“兼顾”。如果想讨好受众，就必然要放弃“专业性”的话语形式，当然，此间放弃的不仅仅是话语形式本身，同时还有其“专业化”的广播形象。
三、经济广播的形象分化：
媒介进入“形象时代”一个重要标志即“媒介形象”成为媒介的标识，成为新一轮受众选择媒介、消费媒介的决定性力量。从这个角度重新审视中国经济广播的形象定位，今后的经济频率不得不面临两种形象选择，一为内容与形象高度一致的“合一模式”，另一为内容与形象分化的“疏离模式”。
（一） 合一模式：形式与内容合一的专业频率，如香港新城财经广播、彭博财经。
国外的一些经济广播大部分是这种合一模式，本文选取其中较有代表性的香港新城财经频率与英国彭博财经广播。
香港新城财经频率是一家专业化财经广播，仅从其栏目名称就可以看出其“经济广播”的专业性特征，如“开市直击”、“新城地产街”、“投资高手”、“楼市最前线”、“理财就是力量”、“股市直击”、“股市快线”、“继续开市”、“场内外联线”等等，节目设置遵循着市场节奏，专门服务于对财经资讯有着丰富需求的特定听众，并延伸到有未来理财需求的潜在听众，虽是小众广播，却拥有稳定的收听率与必听率。
英国彭博财经广播(Bloomberg Radio)，依托于彭博财经社的专业资讯，是一家全天候播报纯财经内容的类型台。节目设置上有“早间晨报”，主要是对当天欧洲金融市场、期货市场等的资讯播报；“彭博财报（伦敦）”，主要是针对私人投资者的一档节目，主持人对接下来一周的主要财经资讯做出简报式展望，并对主要的投资热点及金融观点进行介绍与分析；此外，“彭博全球财报”则是对全球金融市场的全面报道，包括法兰克福、新加坡、伦敦、东京、阿姆斯特丹等主要市场进行现场连线报道，对金融分析师与大公司的CEO的访谈也构成了这档节目的主要部分。彭博财经广播采取版块编排的节目编排方式，内容纯一，主要集中在财经资讯及金融深度分析报道上，是典型的内容与形式统一的经济广播，在听众中建构起了“听财讯找彭博(Bloomberg Radio)”的专业化广播形象。
（二）疏离模式：形式与内容疏离的泛经济模式。
目前国内大多数经济广播属于这类模式，正如前文所述，这是由现阶段受众对于专业财经资讯的需求所决定的。这一情景不仅仅是经济广播遭遇的，其实对于大多数电视台的经济频道也面临着同样的问题，比如CCTV-2号称“经济频道”，其上有大量的类似“梦想中国”“非常6+1”之类的综艺节目；具体到经济栏目而言，央视历史名牌栏目《经济半小时》曾在很长一段时间内以报道社会案件、重大事故为已任，《经济半小时》早已不谈“经济”了，甚至有网友建议将之改为“社会半小时”，由此可见，在收视率、收听率的压迫下，纯财经频率（频道）专业化之路还是漫漫征途。
在受众需求与节目内容双匮乏局面短时间不能改变的情形下，经济广播要维持其形象在受众中的一致性，满足受众形象期待，现阶段能做的即是对“经济频率”进行重要定义，弱化“经济”在整个频率名称中的地位，比如一些经济节目稀少的电台可以考虑将自己的名称改为“经济生活频率”或“生活娱乐频率”，同质化的内容仅仅靠名字区分是缺乏功效的，其结果是“千台一面”，长此以往，反而会伤害人们对于“经济频率”的原有认知，等将来一旦有机会重新推出纯经济频率时，反会受现时之累。此外，还可对一些频率进行内容改装与频率包装，比如改“经济广播”为“理财频率”，一方面突出了“经济”的专业性特征，同时，以“理财”为切入点，与百姓生活更贴近，讲述的方式由专业的财经播报转变为理财咨询，节目有了很好的软着陆。“理财”概念本身也能容纳更多的娱乐元素，这就很好地解决了先前我们提到的经济频率“专业性”表述要求与受众娱乐需求之间的矛盾。
随着新技术的方展，个人化媒介出现，播客这种全新的广播型态为频率专业化提供了更多可能。经济广播在面对越来越细分的市场时，必然会面临新一轮转型。这一轮转型中不得不将“频率形象”作为考虑的一个重点，当下经济广播的这种“挂经济之名卖娱乐节目”的分裂形象也必然会面临新一轮调整。
(原文全文刊发于《视听界》）
Posted in 个人文集 | 2 Comments »
星期二, 九月 19th, 2006
《长尾理论与网络模式》
长尾理论再次证明了“数量即暴力”。
没有什么是可以忽略的。
网络给若干小市场聚合成大市场提供了可能。
互联的个体，本身就生产着意义。
当然，更多的人是期盼之间还能产生经济动能。
而实际上我们也看到了GOOGLE与AMZON利用这一模式的成功。
百度也是这一模式的成功受益人。
还有北京的“七彩尾房超市”。
附：
长尾（Long Tail）是2004年Chris Anderson在给连线杂志的文章中首次使用的词汇，用以描述某种经济模式如Amazon.com或Netflix。
长尾术语也普遍使用于统计学中，如对财富分布或词汇应用的统计。
长尾理论的基本原理是：只要存储和流通的渠道足够大，需求不旺或销量不佳的产品所共同占据的市场份额可以和那些少数热销产品所占据的市场份额相匹敌甚至更大。即众多小市场汇聚成可与主流大市场相匹敌的市场能量。
图1 中含义表明了主体和长尾巴对总量之间的关系；
图1：主体和长尾巴对总量之间的关系
长尾理论已经成为一种新型的经济模式，被成功应用于网络经济领域领域。
1、Google有效地利用了长尾策略。google的Adwords广告使得无数中小企业都能自如投放网络广告，而传统的网络广告投放只是大企业才能涉足的领域。其Adsense广告又使得大批中小网站都能自动获得广告商投放广告。Adwords和Adsense因此汇聚成千上万的中小企业和中小网站，其产生的巨大价值和市场能量足以抗衡传统网络广告市场。如果google只是将市场的注意力放在20％的大企业身上（像许多门户网站的网络广告策略那样），那么也很难创造现在的辉煌了。
2、AMZON:网上零售巨人亚马逊的商品包罗万象，而不仅仅是那些可以创造高利润的少数商品，结果证明，亚马逊模式是成功的，而那些忽视长尾，仅仅关注少数畅销商品的网站经营状况并不理想。(
Posted in 个人文集 | 3 Comments »
星期一, 九月 18th, 2006
中国播客网和宽频网的十强
中国播客网TOP10:
2006中国宽频网站Ｔｏｐ10:
1 互联星空、
2 ＣＣＴＶ、
3 东方宽频、
4 搜狐、
5 新浪、
6 21ＣＮ、
7 ＯＰＥＮＶ、
8 猫扑、
9 ＵＵＳＥＥ、
10 新传
其中宽频依然是WEB1.0网站的天下，但猫扑、UUSEE是值得期待的后来居上者。
土豆网依然高举“播客”大旗，稳居第一。
播客与宽频网站的营利模式仍处在“雾里看花”，看上去很美的状态中。
（转自北京娱乐信报 2006年8月30日 记者 张煦/）
Posted in 个人文集 | 2 Comments »
星期日, 九月 17th, 2006
法拉奇 走了
９月１４日夜间，意大利著名女记者兼作家奥里亚娜·法拉奇因病在家乡意大利佛罗伦萨市区的一家私人诊所去世，终年７７岁。她曾经采访过邓小平、基辛格、英迪拉·甘地等各国政要。作为２０世纪最为著名的新闻工作者、战地记者和小说家之一。
法拉奇是我做记者时的偶像
如今偶像去了，心中的梦依然还在。
听到国际歌，依然会热血沸腾。
有新闻的地方，依然渴盼出现自己的身影。
1998年那个洪水滔天的日子里，在前方，在记录，在成长。
与智者的对话在延续。
为法拉奇祝福！
Posted in 个人文集 | 4 Comments »
星期日, 九月 17th, 2006
|
再读“十一五”时期文化发展规划纲要关于新闻事业的摘要，有几点值得注意：
1、网站的重要性再次被强调。（报告提出：综合性网络媒体集团的新思路）
2、新媒体的多样性受到重视（新兴传播载体被纳入到重点发展之中）
3、进一步提高突发事件的报道时效（如何应对突发事件及危机公关等）
4、推进中央人民广播电台节目在全国市（地）级以上城市的调频覆盖（广播节目的有效传播问题）
5、加强中央电视台的频道品牌化建设。（事关国家电视台媒介形象的问题）
|
|
|
 |
| |
|
|
| |
|
…………
四、新闻事业
（十三）推进新闻媒体建设。始终把坚持正确舆论导向放在首位，切实加强各类新闻媒体的建设，巩固和发展积极健康向上的主流舆论。
１．着力提高引导社会舆论的能力。坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众，推动内容、形式、手段和机制的创新，把正确舆论导向同讲求宣传艺术统一起来，不断增强新闻宣传的吸引力和感染力。努力做好正面宣传，全面宣传党的主张，准确反映群众意愿，扩大正面宣传的影响力。增强群众观念，强化服务意识，更多地宣传基层群众的先进典型。改进会议和领导同志活动新闻报道以及典型宣传，加强重大主题宣传报道，进一步提高突发事件报道的时效，做好舆论监督。重视对社会热点问题的舆论引导，完善新闻发布制度。
２．切实加强管理制度建设。认真落实新闻采编人员从业管理暂行规定。建立和完善报刊退出机制。加强相关部门配合协调的长效机制建设，增强舆论引导的针对性和实效性。加强行业自律，有效制止有偿新闻、虚假报道、低俗之风和不良广告。
３．推进体制机制创新。新闻媒体要坚持正确舆论导向，确保党和人民喉舌的性质，按照增加投入、转换机制、增强活力、改善服务的要求，创新体制机制，推进内部人事、收入分配和社会保障制度改革。规范和完善新闻单位采编业务与经营业务“两分开”。积极推进报刊业结构调整，适度控制报刊规模，减少数量，提高质量，注重内涵发展。继续做好报业集团改革工作，扩大党报的市场覆盖率。加强对子报子刊的管理，发挥子报子刊的优势，使之成为党报党刊的补充和主流宣传阵地的延伸。进一步加强和改善对都市类报刊的调控和管理，发挥其贴近生活、可读性强、丰富多彩的特点，提升报刊格调和品位。依托新闻媒体的资源优势，积极发展相关产业和产品，不断提高科技应用水平，壮大综合实力，提高核心竞争力。
（十四）加大对重点新闻媒体的扶持力度。扶持党报、党刊、通讯社、电台、电视台、重点新闻网站和时政类报刊，增强持续发展能力，成为拥有知名品牌和较强社会影响力、竞争力的优势媒体，充分发挥舆论主阵地、主力军作用。
加大对中央和省级主要新闻媒体的扶持力度，加强基础设施建设，加快设备和技术的更新改造，不断改善硬件条件，提高信息化水平和传播能力。人民日报、求是杂志、光明日报、经济日报等要努力增强吸引力和影响力，提高核心竞争力，稳定主报主刊发行量，扩大覆盖面。新华社要发挥国家通讯社和世界性通讯社的作用，加快多媒体数据库和经济信息平台建设，发挥新闻信息资源整合、共享、管理的功能，确保新闻信息产品在国内的市场占有率，努力拓展海外用户。推进中央人民广播电台节目在全国市（地）级以上城市的调频覆盖，加强中央电视台的频道品牌化建设。推进党报、党刊发行业务的改革，促进零售工作，扩大覆盖面。重点支持西部地区党报、党刊和电台、电视台的发展。
（十五）办好新闻网站。按照突出重点、合理布局、整合资源、办出特色的总体要求，做大做强重点新闻网站，努力营造健康向上的舆论氛围。
１．推进重点新闻网站建设。扩大中央重点新闻网站基础设施规模，拓展即时通信、博客、播客、聚合新闻服务等业务领域，实现多渠道、全方位新闻信息发布的技术调整和业务整合，提升技术应用水平和业务保障能力。完善地方互联网新闻事业发展格局。
２．加快建设一批综合实力强、在国内外有广泛影响的新闻网站。形成若干个与我国地位相称的、具有较强国际竞争力和影响力的综合型网络媒体集团，争取其中一到两家重点新闻网站进入世界前列。
３．促进新闻网站健康发展。完善法规，加大执法力度，强化行业自律和公众监督机制。规范网上新闻信息源的转载和非新闻单位网站的信息发布，建立市场化供稿机制。
（十六）发展新兴传播载体。充分发挥国家主流媒体在信息、人才等方面的资源优势，发展手机网站、手机报刊、ＩＰ电视、移动数字电视、网络广播、网络电视等新兴传播载体，丰富内容，创立品牌，不断提高市场占有率。进一步加强对新兴传播载体的规范管理，制定行业自律规范，坚持正确导向，保护知识产权，维护公平竞争的市场环境。
……
（新华社北京９月１３日电）
《人民日报》 ( 2006-09-14 第10版 )
|
Posted in 个人文集 | 4 Comments »
